11 Noviembre 2009
Publicado por: La Patria (Oruro - Bolivia)
Al concluir su asamblea en Buenos Aires
Tras la aprobación de una resolución en la última asamblea de Buenos Aires, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) pidió ayer al presidente Evo Morales y a sus autoridades "abstenerse de insultar y agredir verbalmente" a periodistas y medios de comunicación.
La resolución entregada oficialmente al ejecutivo subraya que si las autoridades bolivianas "tienen reclamos o quejas contra la prensa" deben "formularlas mediante los canales correspondientes, que son cartas a los directores o jefes de redacción de los medios" y no de manera pública, según información oficial de esa institución internacional.
La SIP, a través de la resolución, también exige se investigue al capitán Walter Andrade por su confesa participación en la agresión a periodistas de Unitel y se lo pase a la justicia ordinaria para que sea juzgado imparcialmente para así cumplir con la promesa de investigar y sancionar a los responsables del ataque a periodistas del canal de televisión, cuando cubrían la detención del ganadero Nelson Vaca.
El documento también sugiere al gobierno boliviano "hacer cumplir decretos supremos de acceso a la información por parte de las instituciones públicas, desarrollar campañas de capacitación para funcionarios públicos y la sociedad". La SIP le recuerda al gobierno que también puede "denunciar los incumplimientos" ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
La 65 Asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que arrancó el viernes en Buenos Aires y concluyó ayer aprobó, sin cambios sustanciales los informes sobre la situación de la libertad de prensa en cada país americano presentados y difundidos el domingo.
El director ejecutivo de la SIP, Julio Muñoz consideró que en Latinoamérica se presentan a diario ataques a la libertad de prensa en países como Argentina, Venezuela, Nicaragua, Ecuador, Bolivia y Honduras. "Los protagonistas políticos de estos son gobiernos que pretenden que la prensa diga lo que ellos quieren son los que van a requerir más atención a futuro", advirtió.
Entre marzo y octubre de este año, en Bolivia se registraron 112 casos de agresión física y verbal contra periodistas y 36 ataques a medios de comunicación.
http://www.lapatriaenlinea.com/?nota=7867
servido por educamposv
sin comentarios
compártelo
11 Noviembre 2009
Publicado por: La Prensa (La Paz - Bolivia)
Sucre / Correo del Sur.- Sucre recibió ayer el Fuego Bolivariano, símbolo de paz y unidad de los seis países que desde el 14 de este mes disputarán los XVI Juegos Deportivos Bolivarianos 2009.
El Fuego llegó a la sede de la cita bolivariana tras ser encendido en la casa del Libertador Simón Bolívar, el pasado domingo, en Caracas (Venezuela), y fue entregado al presidente de la Organización Deportiva Bolivariana (Odebo), Jorge España Ortiz.
La alcaldesa de la capital, Aydeé Nava, fue la encargada de recibir el símbolo al pie del monumento a Juana Azurduy de Padilla, la heroína de América, en las afueras de aeropuerto del mismo nombre.
Doce atletas componentes del Equipo Bolivia trasladaron el Fuego por más de cinco kilómetros por las calles y avenidas de Sucre. En la plaza 25 de Mayo, los nadadores Héctor Medina y María Antonieta Arízaga, legendarios medallistas bolivarianos, devolvieron la antorcha a la máxima autoridad de Sucre, quien se encargó de encender el Fuego en el pebetero instalado dentro de la Casa de Libertad.
La Llama Bolivariana será trasladada al estadio Patria este sábado, día en el que serán inaugurados los XVI Juegos, y quedará encendida hasta el 26 del presente, día de la clausura de la justa regional.
http://www.laprensa.com.bo/noticias/11-11-09/noticias.php?nota=11_11_09_depo5.php
servido por educamposv
sin comentarios
compártelo
10 Noviembre 2009
Publicado por: El Deber (Santa Cruz - Bolivia)
Líderes mundiales del pasado y el presente se unieron hoy a multitudes de alemanes para celebrar el vigésimo aniversario de la caída del Muro de Berlín, un fuerte símbolo de la Guerra Fría que dividió a una ciudad y un continente.
Los recuerdos del 9 de noviembre de 1989 dominaron los titulares de los diarios alemanes durante el fin de semana, y las estaciones de televisión emitieron programa tras programa con imágenes documentales, relatos de testigos y paneles de discusión acerca del hecho que cambió el rostro de Europa.
Se han planeado celebraciones en toda la ciudad, incluyendo el derribo de 1.000 piezas gigantes de dominó que se ubicaron junto a una sección de 1,5 kilómetros del sitio original del Muro al lado de la Puerta de Brandenburgo.
El primer ministro británico, Gordon Brown, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, y el mandatario ruso, Dmitry Medvedev, tienen previsto asistir a las celebraciones organizadas por la canciller alemana, Angela Merkel, en medio de una serie de encuentros bilaterales.
"Su majestuosidad yace no en la presencia de una estructura, sino en su ausencia", dirá el primer ministro británico Gordon Brown en su discurso del lunes a la noche según extractos que trascendieron por anticipado. "El muro ya no existe. Las dos Berlín son una. Las dos Alemanias son una. Las dos Europas son una", apuntó.
La secretaria de Estado estadounidense Hillary Clinton también se encuentra en Berlín y el lunes se reunió con Merkel, la primera líder alemana que se crió en la Alemania Oriental comunista.
Merkel, quien trabajaba como investigadora científica en Berlín Oriental en 1989, dijo este fin de semana que la caída del Muro fue "el día más feliz en la historia reciente de Alemania".
Sacudida por la huida masiva de sus ciudadanos hacia Berlín Occidental, Alemania Oriental comenzó a levantar su "barrera de protección antifascista" en las primeras horas del 13 de agosto de 1961. REUTERS
http://www.eldeber.com.bo/2009/2009-11-09/vernotaahora.php?id=091109112338
servido por educamposv
sin comentarios
compártelo
10 Noviembre 2009
Publicado por: El Deber (Santa Cruz - Bolivia)
Comicios. El candidato a la Vicepresidencia habló anoche en exclusiva en el programa Usted Elige Día- V. Toma como prueba de su acusación el hecho de que Evo Morales es el líder de los cocaleros de Chapare
>> Ver también Ud Elige Día V
- ¿Por qué dice que el oficialismo lo quiere tener preso?
- El Gobierno no me cree culpable, sino que me quiere y me necesita culpable. Ése es el plan que funcionó desde el primer momento cuando se dieron los acontecimientos en Porvenir.
- ¿Cuál es su aporte como candidato de Manfred?
- No se ha hecho ningún cálculo de esa naturaleza, tenía decidido no participar más en la vida activa política; sin embargo, se hicieron todos los esfuerzos para conformar un solo frente para que se pueda reflejar la otra visión de país y como no se consiguió aquello pensamos que era importante presentar una alternativa viable al pueblo, para que pudiera tener un canal para expresarle su rechazo a esta nefasta administración gubernamental.
- ¿Se la ha jugado a cara o cruz?
- Las circunstancias la presentan de esa manera, pero no era ésa nuestra intención. Así lo plantea el Gobierno: o estás con ellos o decididamente sos su enemigo, no saben de adversarios en la política.
- ¿Es más útil para la campaña que usted siga preso?
- Por supuesto que en libertad sería más útil. Estas limitaciones dificultan mucho nuestro trabajo para que toda la ciudadanía conozca cuáles son las ventajas de votar por nuestra propuesta electoral.
- ¿Es legal que usted siga detenido?
- En ningún caso debiera estar encarcelado. Pude fugarme desde un comienzo y no lo hice porque tengo la conciencia tranquila. Por mi condición de prefecto debí ser juzgado en un juicio de responsabilidades, pero no se llevó el proceso por esa vía por la tozudez del Gobierno.
- ¿Existe libertad en Bolivia?
- No existe la libertad ni Estado de Derecho. Existe una seudodemocracia. Es un poco la receta que está dándose en gran parte de América Latina: es una agenda populista plagada de miseria moral y material y hasta una asociación con el narcotráfico. Todo esto tiene un solo propósito: eternización en el poder.
- ¿Qué papel juega el narcotráfico?
- Es una relación directa. Sólo no lo ve quien no quiere verlo, es en vano mostrar que hay una lucha, una represión contra el narcotráfico, cuando sabemos que las hectáreas de coca excedentaria superan las 30.000. La industrialización de la que habla el Gobierno es hacia la cocaína. El narcotráfico es uno de los pilares que sostienen al Gobierno y eso no lo podemos negar.
- ¿Cómo puede probarlo?
- Evo Morales es el presidente de las seis federaciones de productores de hoja de coca de Chapare y es precisamente esta coca la que se usa para el narcotráfico. Para el acullico es la de Yungas. Y si se produce más y el presidente de los cocaleros es el Presidente de la República, ¿a qué conclusión podemos llegar?
- Las encuestas le dan una desventaja de 30 puntos respecto a Morales, ¿es irreversible?
- Las encuestas son referentes para tomar en cuenta, pero tengo un poco de duda de sus resultados. Ha habido cinco eventos electorales en Pando y en todos ellos pusieron en duda la victoria de mi proyecto político, pero los resultados fueron distintos. Tenemos la seguridad de que la tendencia es favorable a nosotros. No veo nada novedoso en las propuestas del Gobierno.
- ¿Qué concepto tiene de Juan Ramón Quintana luego del discurso en que le puso un epitafio?
- Es un hombre frustrado con la encomienda que le dio el Gobierno de ser el responsable político de Pando. Ha perdido en todas las justas electorales, lo que no pudo conseguir con los votos intentó hacerlo con las botas. El plan era muy claro: tenía que haber muertos, eso daba lugar al estado de sitio, que permitía mi detención, la intervención de la Prefectura y además se conseguía intimidar a los líderes regionales y cívicos que estábamos sirviendo de barrera de contención a los intereses de este Gobierno.
- ¿Qué esperaba de Rubén Costas?
- Lo he dicho, esperaba más.
- ¿Qué significa ‘más'?
- Al Gobierno hay que enfrentarlo de verdad, no hay que dejarse intimidar, aquí nos estamos jugando el futuro del país, no hay que retacear el concurso de nadie.
- Si pierde las elecciones, ¿todo esto habrá valido la pena?
- Hay que tener muy en claro que la decisión de mi candidatura no conllevaba ningún beneficio a mi condición de detenido. Esa pelea la voy a ganar en el ámbito judicial, porque tengo el respaldo de la legalidad y de los verdaderos acontecimientos. Si el Gobierno reedita la dirección del país, seguiremos peleando desde donde estemos. No me voy a resignar a vivir humillado. Voy a dar, desde donde esté, todo lo que esté a mi alcance para defender mi país.
Definiciones
- ¿Qué significa para usted la nueva Constitución?
- El proceso constituyente no ha sido cerrado.
- Estado Plurinacional.
- Una invención desintegradora.
- Las 36 nacionalidades.
- Eso es una acción que puede llevarnos a una desintegración total.
- Los bonos del Gobierno.
- La manera cómo manejan su discurso, que sirve más para sus propios réditos.
- Savina Cuéllar.
- Una mujer valiente.
- Mario Cossío.
- Un político con experiencia y capacidad
- Ernesto Suárez.
- Serenidad y firmeza
- Rubén Costas.
- Un par de la lucha autonómica que podría haber dado más.
- Evo Morales.
- Un presidente nefasto que está destruyendo el país.
- Gonzalo Sánchez de Lozada.
- Responsable de estigmatización del político boliviano
- Alfredo Rada.
- Un servil instrumento de este Gobierno
- Juan Ramón Quintana.
- Desquiciado con ambiciones desmedidas.
- Álvaro García Linera.
- Un seudointelectual timador en lo político
- Hugo Chávez.
- Tirano demagogo.
- Samuel Doria Medina.
- Un persistente empresario.
- Manfred Reyes Villa.
- Un político intrépido y decidido a hacer cualquier cosa por Bolivia.
- Porvenir.
- Lo que ocurrió marcó indeleblemente el espíritu pandino y conmovió la sensibilidad nacional.
- Su esposa.
Sencillamente extraordinaria.
http://www.eldeber.com.bo/2009/2009-11-09/vernotaahora.php?id=091108234027
servido por educamposv
sin comentarios
compártelo
9 Noviembre 2009
Publicado por: La Prensa (La Paz - Bolivia)
SUS RECURSOS SUBIERON DESDE 2006, ANALISTAS LO ATRIBUYEN A UN AHORRO PERSONAL
El patrimonio del Vicepresidente creció en diez veces en comparación a su registro en 2006.
Santa Cruz / EL DEBER.- En cuatro años de gestión, los gobernantes vieron crecer su patrimonio neto. Todos los ministros que están con Evo Morales desde el 22 de enero de 2006 registran incrementos en sus ahorros, que van desde los 100.000 bolivianos hasta los 700.000 bolivianos, como es el caso del propio Morales.
Una revisión de las declaraciones juradas de las autoridades deja ver esta diferencia. La comparación se realizó sobre la base de los documentos entregados a la Contraloría en 2006 y en 2009.
Morales declaró bienes por un valor de 990.308 bolivianos, una deuda de 210.884 y un patrimonio neto de 779.423 bolivianos en 2006; el 30 de octubre de este año declaró que tiene bienes por un valor de 1.684.835 bolivianos, deudas por 108.609 y un patrimonio neto de 1.576.226, lo que significa un incremento de 796.803 bolivianos o 112.225 dólares.
En esta misma declaración se asevera que los ingresos anuales del Primer Mandatario alcanzan a 195.000 bolivianos, que es la suma de su salario de 15.000 multiplicado por los 13 sueldos que perciben los funcionarios públicos. Sin embargo, al momento de la declaración llevaba recibidos 43 sueldos, lo que da un total de 675.000 bolivianos, 121.000 bolivianos menos de lo que creció su patrimonio.
El portavoz gubernamental, Iván Canelas, dijo que esos temas son "muy personales" y que no se pueden realizar ajustes, por lo que evitó mayores comentarios. El analista Henry Baldelomar dijo que viendo esas cifras se puede concluir que el Jefe de Estado ahorró el salario. Esto hace suponer que Morales no tiene gastos personales, ya que el Estado cubre todas sus necesidades y las del vicepresidente Álvaro García Linera.
En el caso del Vicepresidente, en 2006 declaró 38.659 bolivianos de patrimonio, mientras que para el 28 de octubre de este año sus bienes subieron a 466.800 bolivianos, más de diez veces de lo que tenía hace tres años. Su renta anual alcanza a 167.254 bolivianos. Canelas dijo que las autoridades, por no tener familia, pueden ahorrar todo su sueldo, ya que no tienen mayores gastos.
El politólogo Carlos Cordero explicó que es necesario recordar que García Linera tiene un nivel académico que le puede permitir tener ingresos adicionales por dos vías: la primera a través de charlas cuando viaja al exterior y la segunda por movimientos bancarios dentro del país, que le permitieron multiplicar hasta por diez veces su patrimonio .
Los otros ministros que acompañan a Morales desde 2006 son: el de la Presidencia, Juan Ramón Quintana; el de Defensa, Walker San Miguel; el de Finanzas Públicas, Luis Arce, y el canciller David Choquehuanca.
Juan Ramón Quintana, hombre fuerte del régimen, declaró en 2006 un patrimonio neto de 730.000 bolivianos, mientras que en la presente gestión registró 880.234 bolivianos.
No obstante, Quintana declaró percibir una renta anual de 28.000 bolivianos, lo que significa que tiene un ingreso mensual de 2.153 bolivianos.
San Miguel es el que más ingresos ha percibido. Declara una renta anual de 215.220 bolivianos. Esto contrasta con los ingresos de Arce Catacora, que llegan a 130.500 bolivianos anuales. Otro que vio incrementar su patrimonio es Choquehuanca. El Canciller tenía 551.864 bolivianos en 2006, mientras que en 2009 anotó 906.435. Tiene ingresos anuales de 182.000 bolivianos.
Los analistas consultados justificaron los ingresos de las autoridades y consideran que no tiene nada "reprochable" el incremento que se vio en tres años.
Una ministra no presentó su declaración jurada
La ministra de Defensa Legal del Estado, Cecilia Rocabado, fue posesionada el 7 de septiembre de este año, sin embargo la autoridad presentó su declaración jurada el 8 de mayo de esta gestión y no la ha renovado, pese a que las autoridades deben presentar este requisito antes de tomar posesión del cargo. El Deber intentó comunicarse con ella, pero fue imposible el contacto.
El portavoz de palacio, Iván Canelas, dijo que todos los ministros deben declarar su patrimonio antes de tomar posesión del cargo y que tienen máximo 48 horas de plazo después de ésta para presentar este documento.
Los ministros que fueron posesionados el 9 de febrero presentaron sus requisitos ese mismo día, según el portal de la Contraloría; no sucedió lo mismo con Rocabado. En su declaración de cuando era viceministra, la autoridad aseguró que sus bienes alcanzan a 21.400 bolivianos y que no tiene deudas pendientes.
Ránking en Bs
Carlos Romero, ministro de Descentralización y Autonomías. Patrimonio neto: 1.883.000.
Walker San Miguel, ministro de Defensa. Patrimonio neto: 1.856.619.
Nardi Suxo, ministra de Transparencia. Patrimonio neto: 1.276.000.
David Choquehuanca, ministro de Relaciones Exteriores. Patrimonio neto: 906.435
Wálter Delgadillo, ministro de Obras Públicas, Servicios y Vivienda. Patrimonio neto: 884.986.
Ramiro Tapia, ministro de Salud. Patrimonio neto: 884.700.
Juan Ramón Quintana, ministro de la Presidencia. Patrimonio neto: 880.234.
Óscar Coca, ministro de Hidrocarburos. Patrimonio neto: 562.600.
Roberto Aguilar, ministro de Educación. Patrimonio neto: 458.300.
Noel Aguirre, ministro de Planificación y Desarrollo. Patrimonio neto: 444.310.
Gonzalo Orellana, ministro de Medio Ambiente y Aguas. Patrimonio neto: 376.105.
Luis Alberto Echazú, ministro de Minería y Metalurgia. Patrimonio neto: 370.921.
Luis Arce, ministro de Economía y Finanzas. Patrimonio neto: 370.921.
Celima Torrico, ministra de Justicia. Patrimonio neto: 249.760.
Julia Ramos, ministro de Desarrollo Rural y Tierras. Patrimonio neto: 214.282.
Iván Canelas, vocero. Patrimonio neto: 145.275.
Calixto Chipana, ministro de Trabajo. Patrimonio neto: 134.000.
Pablo Groux, ministro de Culturas. Patrimonio neto: 124.452.
Cecilia Rocabado, ministra de Defensa Legal. Patrimonio neto: 21.400.
Patricia Ballivián, ministra de Desarrollo Productivo. Patrimonio: 20.951.
http://www.laprensa.com.bo/noticias/09-11-09/noticias.php?nota=09_11_09_poli1.php
servido por educamposv
sin comentarios
compártelo
8 Noviembre 2009
Publicado por: El Mundo (Santa Cruz - Bolivia)
Un juez de la ciudad de Cali resolvió que Diana María Salgado debía representar a esa ciudad en el concurso de Miss Colombia, derecho que se había ganado en el concurso de belleza de esa localidad, pero que perdió luego de que los organizadores dictaminaran que no contaba con las medidas requeridas.
Según Diana María Salgado, a alguien del jurado calificador no le gustó que tuviera las caderas anchas y por eso la descalificaron, luego de que en un principio logró ganar la corona de su ciudad. Según el abogado de la miss, Abelardo de la Espriella, esta decisión ayuda a combatir requerimientos y estándares de un prototipo de belleza que roza la anorexia.
http://www.elmundo.com.bo/socialesnewII.asp?codsol=17241&edicion=08/11/2009
servido por educamposv
sin comentarios
compártelo
8 Noviembre 2009
Publicado por: La Prensa (La Paz - Bolivia)
EL MAS DICE QUE EL OEP DEBE SOLICITAR LA SUSPENSIÓN DE SPOTS
El Gobierno continuará con la transmisión en vivo de entregas de obras que realiza el Presidente.
El Ejecutivo no retirará los spots y jingles de información gubernamental que en la actualidad difunden distintos medios de comunicación en tanto el Órgano Electoral Plurinacional (OEP) no emita alguna observación y solicite su retiro.
Esta decisión la hizo conocer el vocero de la campaña del Movimiento Al Socialismo (MAS), el diputado Jorge Silva, quien manifestó que la difusión de ese material se adecuará a la resolución del OEP sobre propaganda electoral "en tanto y en cuanto esté basada en lo que determinan el Código Electoral y la Ley 4021 de Régimen Electoral Transitorio".
El Reglamento para la Difusión de Propaganda Electoral aprobado por el OEP y que fue ajustado por esa institución, en el inciso l) del artículo 9 (Prohibiciones) y presentado el viernes, instruye que "se prohíbe la publicidad gubernamental, en todos los niveles de gobierno, durante los 30 días anteriores a la fecha de votación".
"(Serán retirados) siempre y cuando la Corte Electoral lo decida de esa forma, porque si nos basamos en la interpretación de un analista de los partidos políticos que son funcionales de la derecha, lógicamente nosotros no tenemos por qué hacerles caso".
Silva precisó que las prohibiciones en el Código Electoral son claras y "nosotros nos vamos a someter a ese tipo de prohibiciones".
La sanción de esta infracción será una multa equivalente al monto de la tarifa registrado por el medio de comunicación que difundió la propaganda.
El Gobierno afirma que los spots informativos acerca de la gestión gubernamental no son propaganda electoral.
La vocal y responsable de Educación Ciudadana del OEP, Roxana Ybarnegaray, explicó que se restringe la publicidad gubernamental en tanto ésta incentive al voto por el candidato, en este caso Evo Morales, o promocione al postulante a la Presidencia.
El reglamento aprobado por la entidad electoral restringe, además, la difusión en medios de comunicación de entrega de obras, bienes, servicios, programas o proyectos por parte de servidores públicos, bajo pena de ser sancionados por los delitos de abuso de poder en procesos electorales y malversación de fondos públicos.
Silva negó que esta disposición afecte al MAS porque su propaganda diferencia lo que es gestión de lo que es una campaña o una actividad proselitista.
"El Código Electoral es claro: 30 días antes de las elecciones no podrá utilizarse la entrega de obras en la campaña política y lo vamos a hacer así", dijo.
Aclaró que la transmisión en directo por televisión de entrega de obras continuará porque la gestión del Gobierno no se suspenderá por un proceso electoral.
Para destacar
En los medios se observa la difusión de los logros del Gobierno más que propaganda del MAS.
El OEP prohíbe la publicidad gubernamental entendida como la que incita al voto.
Se prohíbe 30 días antes del acto de votación la difusión de entrega de obras.
El Gobierno dice que acatará la restricción, que no le impide transmitir esos actos públicos.
http://www.laprensa.com.bo/noticias/08-11-09/noticias.php?nota=08_11_09_poli1.php
servido por educamposv
sin comentarios
compártelo
8 Noviembre 2009
Publicado por: La Razón (La Paz - Bolivia)
El presidente del Colegio de Abogados dice que la propuesta vulnerará la independencia de poderes. El Gobierno explica que la jurisprudencia debe estar en concordancia con la nueva Constitución Política.
El gobierno de Evo Morales plantea, en el proyecto de modificación del Código Penal, eliminar la jurisprudencia que construyó el Tribunal Constitucional, en los últimos 10 años. Juristas advierten que, de consolidarse la iniciativa se afectará la seguridad jurídica y dejará "a su libre arbitrio" a los operadores de justicia.
El asesor del Ministerio de Justicia, Iván Morales, explicó que la propuesta pretende construir una nueva jurisprudencia constitucional en concordancia con la Constitución Política del Estado promulgada el 7 de febrero y que perfila un nuevo ordenamiento jurídico en el país.
El Tribunal Constitucional es la instancia encargada de garantizar el control constitucional, es decir define si un fallo o actuación judicial se enmarca en la Constitución y las leyes. Sus decisiones son inapelables y, en consecuencia son base jurisprudencial para que los operadores de justicia emitan sus fallos.
La disposición final del proyecto de ley que perfila modificaciones al Código Penal, Código de Procedimiento Panal y la Ley del Consejo de la Judicatura prevé: "Se deja establecido que la jurisprudencia emanada del Tribunal Constitucional previa a la aprobación de la Constitución Política del Estado..., ha dejado de tener carácter obligatorio o vinculante para las decisiones de las autoridades judiciales".
El senador y constitucionalista Luis Vásquez expresó su preocupación por la propuesta del Gobierno, pues provocará dejar a los operadores de justicia "a su libre arbitrio" en la aplicación de la ley. "Esa disposición destruye todo el orden constitucional que se ha establecido durante más de una década y que no tiene porqué ser contradictoria con la actual Constitución", cuestionó.
El Tribunal Constitucional inició sus labores en 1999, pero desde diciembre del 2007 se encuentra paralizado debido a la renuncia de sus miembros. En dos años acumuló una carga procesal de más de 5.000 casos.
El presidente del Colegio de Abogados de La Paz, Bernardo Wayar, consideró que la iniciativa gubernamental vulnera la independencia de poderes.
"El borrar la jurisprudencia con una ley es ingresar a vulnerar la independencia del Poder Judicial", cuestionó Wayar.
Vásquez anunció que impedirán se apruebe esta iniciativa.
La eliminación de la jurisprudencia es parte de un paquete de medidas lanzadas por Morales el viernes, en ocasión del lanzamiento del plan Ciudad Segura en Santa Cruz, que incorpora a los militares en la seguridad.
Propuestas de reforma judicial
Delincuentes • La propuesta del Gobierno plantea restringir el beneficio de las medidas sustitutivas a la detención a las personas con antecendetes penales y policiales. Además establece la incautación de los bienes y el dinero de los delincuentes.
Facilidad • A diferencia de lo que ocurre actualmente, se propone que la víctima, a través de su abogado o por sí sola pueda intervenir en el proceso penal contra el delincuente. Hoy, el antisocial puede acceder a un abogado de oficio mientras la víctima debe contratar uno.
Sanciones • Los delitos de prevaricato, cohecho del juez, resoluciones contrarias a la ley, retardación de justicia y cohecho propio en el que incurran autoridades o funcionarios judiciales se sancionará con condenas carcelarias de dos hasta 12 años.
Disciplina • También dan paso a que el único consejero de la Judicatura (Rodolfo Mérida) resuelva las denuncias contra los operadores de justicia. El presidente Evo Morales reveló que existen más de 20.000 denuncias que no pueden tratarse por falta de quórum en la Judicatura.
http://www.la-razon.com/versiones/20091108_006905/nota_256_906545.htm
servido por educamposv
sin comentarios
compártelo