PLATAFORMA DE DISCUSIÓN DEMOCRÁTICA

Publicado por: El Pais (Montevideo - Uriuguay)

Yoani Sánchez no obtuvo el permiso para ir a Brasi

La Habana | La bloguera y disidente cubana Yoani Sánchez informó ayer que el gobierno de Raúl Castro le negó el permiso de salida de la isla para viajar a Brasil, que le había concedido visa en el marco de la visita de la presidenta Dilma Rousseff a La Habana, esta semana.

"No hay sorpresa. Me vuelven a negar el permiso de salida. Es la ocasión 19 que me violan del derecho a entrar y salir de mi país", escribió Sánchez en su cuenta en Twitter.

"Me siento como el rehén secuestrado por alguien que no escucha, ni da explicaciones. Un gobierno con pasamontañas y pistola al cinto", agregó la bloguera, de 36 años, que ha recibido premios internacionales por sus escritos críticos sobre la situación en la isla comunista.

"Raúl Castro está de viaje en Venezuela y a mí no me dejan visitar Brasil. Cosas de totalitarismos", escribió Sánchez en alusión a la gira del presidente cubano para asistir a la cumbre del ALBA.

Sánchez había solicitado visa a Brasil para asistir el 10 de febrero a la presentación del documental "Conexión Cuba-Honduras", del brasileño Dado Galvao.

La presidenta Rousseff dijo ayer que su gobierno había concedido la visa a Sánchez, durante una visita de menos de 48 horas a la isla en la que se negó a hacer críticas por temas de derechos humanos. AFP

http://www.elpais.com.uy/120204/pinter-622618/internacional/cuba-le-prohibe-viajar-a-bloguera/

Publicado por: Opinión (Cochabamba - Bolivia)

La dirigente de la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB), Justa Cabrera, manifestó que no asistirán a la convocatoria del Conisur para dialogar en la sede de gobierno, pues por el contrario convocan a los corregidores a reunirse en sus oficinas como una organización.

Cabrera cuestionó a las autoridades del Órgano Ejecutivo así como asambleístas del Movimiento al Socialismo (MAS) por convocar de manera tardía a un diálogo, cuando pudieron hacerlo antes de que se inicie la marcha del Conisur y de los indígenas del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) que partió de Trinidad en agosto de 2011 y llegó en octubre de ese año a La Paz, movilización que logró el apoyo de la ciudadanía boliviana y logró la aprobación de la Ley Corta que prohíbe la construcción de cualquier carretera por el TIPNIS.

“Los dirigentes no podemos ir a La Paz dado que los otros están en el TIPNIS, y aunque estuvieran acá no es la instancia correspondiente hacerlos marchar dos meses y después recién llamar a que dialoguen, porque al principio cuando se estaban preparando para la marcha él (presidente) no dijo arreglen sus cosas internas, no es una atribución del presidente que nos esté llamando allá, nosotros tenemos una estructura orgánica y las reuniones se hacen en asamblea, en comisiones nacionales y los de Conisur saben cómo es la estructura orgánica”, manifestó Cabrera.

Asimismo, la dirigente indígena cuestionó la intención del MAS de aprobar una Ley de Consulta Previa a lo que calificó como una clara intención de modificar la Ley Corta y dejar de lado el acuerdo que hizo el gobierno con la VIII marcha en defensa de Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure llegó a la sede de gobierno.

“Eso de la consulta previa es una chacota, una bellaquería del presidente un pretexto para anular la Ley, además el senador Avalos dijo que la ley es trucha, entonces este gobierno es trucho porque todas las leyes que aprueba son truchas, quieren hacer como la ley del gasolinazo, un día la aprueban y al otro lo cambian, estamos jugando al gato y al ratón, no hay seriedad en el gobierno”, manifestó.

http://www.opinion.com.bo/opinion/articulos/2012/0201/noticias.php?id=41976

Publicado por: Opinión (Cochabamba - Bolivia)

La ministra de Comunicación, Amanda Dávila, manifestó que su labor principal dentro de esta cartera de Estado, será buscar el mejor relacionamiento de los medios de comunicación con el gobierno, pues considera que esta relación se fue debilitando a lo largo de los años, después de que Evo Morales llegó a la Presidencia en enero de 2006 y empezó el distanciamiento con los periodistas.

Dávila afirmó que algunos medios de comunicación privados adoptan “una posición racista en contra del Jefe de Estado y su gobierno, pues cualquier error que se comete por parte del Órgano Ejecutivo es magnificado”.

“Quiero incidir en el presidente en la relación con los medios (…), creo que ahí puedo incidir en reconstruir una relación mucho más positiva con los medios de comunicación y creo que ese el propósito del presidente cuando me pone a mí, pese a que sabía de las críticas que he tenido en la conducción en el relacionamiento con la prensa. También es verdad que hay que reconocer que algunos sectores de la prensa ejercen este ninguneo contra el gobierno, que se debe a una naturaleza racista de parte de los periodistas y de los medios, cualquier mínimo error que comete el presidente, cualquier error que comete el gobierno es excesivamente agradando por este prejuicio”, manifestó Dávila a Unitel.

La reciente posesionada ministra de comunicación, quien reemplaza en el cargo a Iván Canelas y lleva ocho días en sus nuevas funciones, dijo que tiene que acomodarse al intenso ritmo de trabajo del presidente Morales que empieza muy temprano, lo cual incluso afecta en ciertos momentos a su arreglo personal.

“La actividad es muy intensa, yo tengo que adaptarme a un ritmo de trabajo muy duro que tienen las autoridades de Gobierno en este momento, por ejemplo el presidente comienza sus actividades a las seis de la mañana, cuando no a las cinco, también el vicepresidente de manera conjunta, ese el ritmo de trabajo en el Palacio, por lo tanto yo tengo que llegar antes de ellos, y eso quiere decir seis menos cuarto de la mañana, lo que significa despertarme por lo menos a las 4.30, entrarme a la ducha secarme el pelo, por ejemplo hoy día no he podido secarme adecuadamente, pero son cosas así, es un sacrificio que lo hago con mucho cariño”, manifestó.

El gobierno de Evo Morales desde su inició el año 2006 se caracterizó por mantener una relación áspera con los medios de comunicación independientes, a los cuales los denominó “pollitos de granja” y los calificó en varias ocasiones como los “mejores opositores” a su gestión de Gobierno, por no reflejar de manera adecuada la información y por no cubrir los actos políticos que realiza con la entrega de obras en las áreas rurales.
//HFS/jlz//

http://www.opinion.com.bo/opinion/articulos/2012/0201/noticias.php?id=41977

Publicado por: Pagina Siete (La Paz - Bolivia)

Por: Maria Galindo (*)

Si la representatividad de la CIDOB es cuestionable, si es cuestionable la relación con sus bases, si es cuestionable que los dirigentes de la CIDOB no han consultado con las comunidades, lo mismo es aplicable a las Bartolinas, a la CSUTCB, a los interculturales o a cualquiera de los movimientos sociales que forman parte del pacto de unidad.

Estos movimientos hoy atraviesan una profunda crisis fruto de la cooptación de sus dirigentes por parte del MAS, movimientos cuyos dirigentes expresan más la voluntad del Gobierno que la de las bases y dirigentes que se la pasan peleando por pegas, proyectos o prebendas. Movimientos al interior de los cuales no hay debate, ni consulta política alguna. Movimientos que sirven como pantalla de fondo de un Gobierno que dice gobernar con ellos, aunque no sólo los usa permanentemente, sino que los está destrozando en su dinámica interna con la complicidad de cada uno de los y las dirigentes de estas fuerzas sociales.

Para el Gobierno restarle legitimidad a la defensa del TIPNIS es una obsesión política y si para hacerlo ha tenido que organizar una contramarcha, organizar un simulacro de enfrentamiento en la plaza Murillo con una Policía que inverosímilmente estaba pasiva, si tiene que dividir una fuerza social histórica como es la CIDOB, si para eso el argumento de la preservación y respeto al medio ambiente tiene que quedar en la nada, no importa. 

En ese panorama reconducir la discusión a los contenidos reales que están en juego, como es la pertinencia de una carretera más, en medio de un panorama de carreteras malas que deberían ser reconstruidas, es imposible. Reconducir la discusión al hecho de que es un mito plantear que una carretera es sinónimo de bienestar para los y las habitantes de las regiones que atraviesa un camino. Reconducir la discusión finalmente al tipo de desarrollo que queremos o que no queremos como país, porque el “desarrollo mismo” no es sino un mito que sirvió para colonizar el territorio y las mentes es imposible. Reconducir el debate al hecho de que no sólo la ley corta no fue consultada a las comunidades, sino que la ley corta fue una medida de emergencia para salvar al Parque Nacional Territorio Indígena Isiboro Sécure ante la ausencia de consulta previa por parte del Gobierno, es decir dejar claro que la ausencia de consulta fue por parte del Gobierno y no por parte de la CIDOB es casi imposible. Ya no sólo parece que tendríamos que defender al TIPNIS, sino el sentido común y el examen primario de la realidad.

Al romper la representatividad de la CIDOB, se les rompe también la que a sus organizaciones pro gubernamentales sustenta.

Se puede manosear la realidad al antojo de algún ministro, al antojo de la figura del Presidente sin ninguna responsabilidad con el país, sin ninguna responsabilidad con las organizaciones sociales que tienen un carácter histórico y que han costado muchísimos años de construcción y de maduración política.

El Gobierno del MAS está demostrando su capacidad destructiva, son capaces de destruir la selva y también son capaces de destruir a las organizaciones sociales en nombre de un capricho, en nombre del poder y en nombre de la ganancia personal corrupta que este proyecto implicará.

El Gobierno quiere derogar la ley corta y no tiene la fuerza para hacerlo como una iniciativa propia, el Gobierno quiere firmar el contrato con OAS y penetrar el parque con los colonizadores del Chapare y con el cultivo de coca pero no tiene la fuerza para hacerlo. Por eso opta por el montaje de un simulacro. 

Es el fin de la poca credibilidad que les quedaba. Han instalado la mentira como instrumento de gobernabilidad y no hay ni un solo ministro, viceministro, secretaria, hombre o mujer capaz de parar desde ahí adentro esta gran mentira. Esto tampoco es obedecer al pueblo. 

No subestimen la capacidad de análisis crítico del taxista, de la vendedora de pan y de cualquiera de nosotros y nosotras porque quizás parecemos opas, quizás estamos muy sumergidas en la lucha cotidiana por la sobrevivencia, pero eso también tiene límite.

(*) María Galindo es miembro de Mujeres Creando.

http://www.paginasiete.bo/2012-02-01/Opinion/Destacados/17Opi00101-02-12-P720120201MIE.aspx

Publicado por: oxgenobolivia.com

Por: Cecilia Lanza Lobo @majabarata

Publicado por: El Deber (Santa Cruz - Bolivia)

Las autoridades judiciales iraníes aclararon este lunes que la mujer condenada por adulterio y sentenciada a morir lapidada podría finalmente no sufrir esta forma de ejecución, sino ser ahorcada.

Un tribunal condenó en 2006 a Sakineh Ashtiani a ser lapidada por cometer adulterio, pero la indignación internacional, con una masiva campaña de apoyo, logró frenar las intenciones de Irán.

Cinco años después de la sentencia, “no hay prisa, nuestros expertos islámicos están revisando el caso de Ashtiani para ver si la ejecución de una persona condenada a la lapidación se puede realizar por medio de la horca”, dijo a la agencia oficial de noticias, ISNA, el jefe de la judicatura en la provincia de Azerbayán Oriental, Malek Ajdar Sharifi. “La ejecución se llevará a cabo en cuanto nuestros expertos den su opinión”.

En 2006, Ashtiani, de 43 años y madre de dos hijos, fue condenada a morir lapidada por cometer adulterio durante su matrimonio y a 10 años de cárcel por asesinar a su marido en 2005, pena que finalmente quedó reducida a la mitad al considerar que su participación fue como cómplice. Según Amnistía Internacional, Ashtiani ya recibió 99 latigazos como sentencia.

La presión de la comunidad internacional provocó que en septiembre del año pasado las autoridades iraníes decidieran suspender la lapidación de Ashtiani, aunque después matizaron que su condena no había sido cancelada, por lo que el caso simplemente estaba siendo revisado.

Ya el año pasado, las autoridades judiciales provinciales habían declarado que la ejecución se había detenido por “dudas humanitarias”, pero en ningún momento descartó que la ejecución se fuera a producir.

La sharia (Ley Islámica), por la que Irán se rige desde 1979, condena a morir lapidados a los culpables de adulterio y a morir en la horca a los culpables de asesinato, violación, tráfico de drogas, robo con arma y apostasía.

EL PAÍS

http://www.eldeber.com.bo/2011/2011-12-26/vernotaahora.php?id=111226103015

Publicado por: Opinión (Cochabamba - Bolivia)

VEENA MALIK APARECE SIN ROPA Y CON LAS SIGLAS DEL ESPIONAJE PAKISTANí TATUADAS EN UNO DE SUS BRAZOS. ESTO DESATó UNA GRAN POLéMICA Y LA FURIA DE GRUPOS RADICALES

Aunque no se sabe si está manipulada, la foto de una actriz paquistaní sin ropa, con las siglas del espionaje de su país (ISI) escrita en un brazo, en la portada de una revista india, está incendiando la opinión pública del sur Asia, aún poco acostumbrada a los desnudos.

La polémica y sensual Veena Malik asegura que la imagen ha sido alterada, y amenaza con demandar a la revista para hombres que la publicará en portada el próximo lunes. FHM India, en cambio, dice tener vídeos y otras fotografías que prueban que no ha habido manipulación alguna.

La revista adelantó este viernes en su versión de Internet la portada del mes de diciembre, con Malik y las iniciales, y enseguida la instantánea corrió como un reguero de pólvora por las redes sociales y desató un mar de turbulentas reacciones.

En la foto, la artista cubre sus pechos con los brazos y está ligeramente de perfil con una pierna flexionada, por lo que no es visible su pubis, pero es el hecho de llevar en el brazo las siglas del servicio secreto lo que añadió más morbo a la polémica.

"Esta mujer está completamente loca", tuiteó una rival, la actriz paquistaní Meera, nada más ver la portada, mientras los más lanzados se amparaban en el anonimato para llenar de improperios las secciones de comentarios.

La India y Pakistán comparten una difícil vecindad, como lo demuestran las guerras libradas por ambos países desde su independencia, en 1947, y las autoridades indias suelen acusar al ISI de apoyar a grupos terroristas y dañar sus intereses.

El agente de la actriz, Sohail Rashid, declaró que creía que la fotografía era "falsa", y poco después la propia actriz afirmó a la alarmada prensa paquistaní que había posado con "ropa moderna" y no "desnuda", según el rotativo Express. "Conozco mis límites", dijo.

También añadió en aparente contradicción que, de común acuerdo con la publicación, los tatuajes del ISI serían sobrescritos en las fotos, una versión diferente de la que dio el editor de FHM, Naveer Sharma, sorprendido por la controversia.

"(Las letras) no son exactamente un tatuaje, sino que se las dibujamos. La propia Veena dijo que eran demasiado pequeñas", reveló el editor, que dijo contar con un vídeo que prueba la sesión, aunque este no será publicado por razones "deontológicas".

Para Malik llueve sobre mojado: ya escandalizó a indios y paquistaníes con su desenvuelta participación en una edición de la versión india del programa "Gran Hermano", en la que se dedicó a dar masajes y besar a hombres.

Tanto en la India como en Pakistán sigue siendo un tabú dar en público muestras de afecto amoroso o sexual, y los aficionados a la pornografía -prohibida en ambos países- deben bucear en secreto por la red o acudir al estraperlo en algún mercadillo de baja estofa.

Los diarios del subcontinente dividen su atención: algunos llevan la noticia a la portada y otros ni la mencionan, pero la principal incógnita continúa siendo cuál será la reacción de los radicales en uno y otro país, beligerantes en cuestiones de sexo.

En Pakistán, los islamistas, que ya habían amenazado a la actriz en el pasado, han puesto el grito en el cielo y llenado Internet de comentarios despectivos, y en la India hay grupos hindúes con un amplio historial de acciones contra la "ligereza en las costumbres".

"Puede que haya problemas con los sectores conservadores, sinceramente no lo sé. Pero lo que la gente tiene que pensar es que ella es una mujer muy guapa, y que no tiene que pedir disculpas por ser guapa", sugirió el editor de FHM India.

FHM, que cuenta con una tirada de 110.000 ejemplares, saldrá a las calles el lunes, y será entonces cuando se pondrá de manifiesto si el fenómeno Malik pasa a la calle o se queda en las casas de los "hombres inteligentes" para los que Sharma dice concebir su revista.

Quizá el hecho de no mostrar pechos o entrepierna es lo que ha salvado hasta ahora a Malik del censor indio, algo menos rígido que en Pakistán, donde las tijeras llegan a tapar partes íntimas de las obras de arte que publica la prensa internacional.

En noviembre, la Autoridad de Telecomunicaciones de Pakistán amagó con filtrar más de 1.500 palabras consideradas escandalosas para que no pudieran enviarse por mensajes de móvil, entre ellas algunas sorprendentes, como "Jesucristo", "amante" o "mono".

La medida finalmente no se aplicó pero sirvió para que, como esta vez, una mitad de Pakistán y la India se eche las manos a la cabeza y la otra, en privado, tenga un pretexto para sus conversaciones distendidas y pasar el rato.
Fuente: EFE

http://www.opinion.com.bo/opinion/articulos/2011/1204/noticias.php?id=34211

Publicado por: Opinión (Cochabamba - Bolivia)

"PROVOCADORA", "VALIENTE", "PROSTITUTA", "LOCA": SON ALGUNOS DE LOS CALIFICATIVOS QUE HA RECIBIDO ALIAA MAGDA EL-MAHDY, UNA JOVEN QUE POSó DESNUDA EN SU BLOG EN DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LA MUJER.

Que hace falta coraje para subir a la red este tipo de fotografías desde un país todavía muy conservador en materia de costumbres y especialmente respecto al atuendo de las mujeres es algo indiscutible.

Aliaa Magda el-Mahdy es una joven de 20 años que no esconde su nombre ni su rostro en el blog que creó en octubre, Diario de una rebelde, y en el cual se la puede ver posando totalmente desnuda.

Su intención es lanzar "un grito contra una sociedad de violencia, racismo, sexismo, acoso sexual e hipocresía", como escribió en su Facebook. "Se sigue considerando a la mujer como un objeto sexual en nuestra sociedad", denuncia Aliaa.

Un ejemplo de esto fueron los test de virginidad forzosos realizados a mujeres arrestadas en la plaza Tahrir durante las protestas contra el régimen. Y según Global Voices un 83 por ciento de las egipcias dice haber sido víctima de acoso sexual.

Ahora bien, en un país donde, a contramano de su tradición laicista, el islamismo está conociendo un nuevo auge, el método de protesta de esta bloguera no podía dejar indiferente a nadie.

"Condenen a quienes posaban desnudos en las escuelas de Bellas Artes a comienzos de los años 1970, censuren los libros artísticos, destruyan las estatuas arqueológicas... Desvístanse luego y mírense en un espejo. Quemen esos cuerpos que odian tanto y libérense de sus complejos sexuales antes de insultarme e impedir que me exprese libremente", desafía ella.

Su sitio ya tuvo más de 1,6 millones de visitas y pocos comentarios favorables. La mayoría la insulta, grita "¡vergüenza!" y pide la intervención de las autoridades.

Más allá de quienes la condenan sin apelación, el debate, entre los que sostienen la causa de las mujeres y aspiran a una sociedad más abierta, es si la iniciativa de esta joven, "atea, liberal, vegetariana e individualista" -como se describe ella misma en su perfil de Twitter- no resulta contraproducente para los objetivos que se propone.

Otra boguera egipcia, Shahinaz Abdel Salam, feminista también, dijo al diario francés Le Figaro que, "a título personal", respetaba "totalmente su gesto" y no veía eso como una "provocación". "Pero hay que reconocer que es muy chocante para la mayoría de los egipcios", admitió.

En efecto, su desafío es tan frontal que ha generado una muy fuerte "ola de indignación" entre los conservadores y podría tener consecuencias en las elecciones por venir, según analiza el New York Times.

En un ambiente político extremadamente tensionado por el resurgimiento del descontento ante las promesas incumplidas de la revolución que puso fin al régimen anterior pero retrasa el alumbramiento de un sistema nuevo, una campaña de este tipo podría servir a los fundamentalistas islámicos para hacerse fuertes en su posición de "protectores de la sociedad, la moral y la virtud", como lo advierte Emad Gad, candidato del Partido Socialdemócrata, consultado por el diario estadounidense.

Seguramente este temor llevó a muchos referentes políticos a tomar distancia públicamente de las acciones de Aliaa Magda el-Mahdy, aun compartiendo sus denuncias sobre la condición de la mujer.

Aliaa es estudiante de Ciencias Políticas en la Universidad Americana de El Cairo y es también la novia de Kareem Amer, un célebre bloguero egipcio acusado de "daño al Islam" y que pasó tres años en la cárcel en tiempos de Hosni Mubarak. Fue liberado a fines de 2010. Ambos jóvenes tomaron parte en las revueltas que pusieron fin al régimen. Además, Aliaa también creó una página en Facebook en la que pedía que los hombres usaran velo en "solidaridad con las mujeres".

http://www.opinion.com.bo/opinion/articulos/2011/1124/noticias.php?id=33092