Publicado por: Opinión (Cochabamba - Bolivia)

La policía resiste el ingreso de los discacitados a la plaza Murillo, hoy. (Foto de cortesía de radiofides.com)

El contingente policial dispuesto para resguardar la plaza Murillo reprimió con agentes químicos y armas de electrochoque a la caravana de personas con discapacidad, quienes insisten en lograr su ingreso al centro del poder político del país.

El operativo policial desplegó tres anillos de seguridad alrededor del kilómetro cero. Al promediar 15:05, la caravana de discapacitados logró rebasar la primera barrera en la esquina de las calles Genaro Sanjinés e Ingavi. Sin embargo,  en  la segunda barrera en las calles Ingavi y Yanacocha los efectivos policiales resistieron la movilización.

En su intento por vencer la barrera policial, los discapacitados empujaron y golpearon a los efectivos policiales quienes respondieron con agentes químicos para dispersar a la movilización. No obstante, minutos más tarde se reagrupó la caravana.

Dos policía fueron evacuados del lugar por los golpes que recibieron de los manifestantes. Mientras que dos discapacitados, a aparentemente afectados por las armas de electrochoque, también fueron desalojados del conflicto.

Mientras los discapacitados lanzaban consignas contra el gobierno y contra la policía Nacional un grupo de la Unidad Táctica de Operaciones Policiales (UTOP) se apostó por detrás de la movilización como una forma de amadrentamiento.

http://www.opinion.com.bo/opinion/articulos/2012/0223/noticias.php?id=45118

Publicado por: Pagina Siete (La Paz - Bolivia)

Por: Carlos Capriles Farfán (*)

La nueva Ley de Consulta Previa, Nº 222 que el pasado 10 del presente fue promulgada por el presidente Evo Morales para preguntar a los habitantes del TIPNIS si la carretera programada que uniría las poblaciones de Villa Tunari y San Ignacio de Mojos debe atravesar el “corazón” del TIPNIS no consigna ni tampoco indica, a quién se le debería consultar; ¿si los animales, plantas, flores, hongos, fuentes de agua, paisajes, ecosistemas y otras formas de Vida están de acuerdo sí o no, en quedarse sin territorio o continuar viviendo pacíficamente en ese extraordinario, paradisíaco y prístino territorio?

Una de las tareas más importantes que tienen los gobernantes de un Estado que se respete, es precisamente defender los recursos naturales y proteger a ultranza todas las formas de vida que posee, mucho más en estos tiempos que se encuentran tan amenazadas por diferentes razones, tanto naturales como por ambiciones humanas. 

Actualmente los gobiernos de varios países realizan junto a incontables organizaciones ecologistas, instituciones civiles y población en general, múltiples esfuerzos para proteger y salvar a sus ecosistemas, su flora y su fauna de las amenazas que se presentan. 

Hoy se sabe que un bosque en pie, un oso andando libre, una paraba pintando el firmamento o un hongo desconocido y así podríamos seguir enumerando animales y plantas que andando libre u oxigenando el espacio tienen mayor valor que depredados o extintos.

Son numerosos los ecólogos, biólogos y científicos entendidos en el tema que se han cansado de recomendar y advertir que la construcción de caminos en bosques tropicales provoca la pérdida irreversible de importantes ecosistemas, la pérdida de fuentes de la agua, alteración del clima y la pérdida definitiva de una gran cantidad de especies de flora y fauna, todo esto sin mencionar los aspectos culturales que posee cada pueblo. 

Es totalmente falsa la idea de que abriendo carreteras se terminará con la pobreza, que se construirán escuelas, hospitales y que se crearán fuentes de trabajo. Por el contrario, se tienen numerosos ejemplos de que los caminos, lejos de traer desarrollo a las poblaciones locales, lo que provocan es lo todo lo contrario y las pérdidas tanto sociales, económicas y especialmente de fauna y flora son catastróficas.

Resulta repetitivo y ridículo que de concretarse la apertura del tramo 2 de la carretera del TIPNIS en corto tiempo se perderían numerosas especies tanto de flora como de fauna, como se puede comprobar en el Polígono 7, donde más del 55% de las especies de aves ha desaparecido del lugar, por lo menos un 50% de mamíferos ya no frecuenta el sitio de más de 200 mil hectáreas que antes eran bosque y poseían valiosas especies maderables, que hoy en día, penosamente, se han perdido probablemente para siempre. 

Es así que de continuar insistiendo en construir la carretera será como abrir una puerta para la destrucción total de ese magnífico hábitat ocupado por miles de especies de flora y fauna, muchas únicas para el país y para el planeta.

(*) Carlos Capriles Farfán escribe sobre arte y la naturaleza.

http://www.paginasiete.bo/2012-02-23/Opinion/Destacados/18Opi00223-02-12-P720120223JUE.aspx

Publicado por: Hoy Bolivia.com

El régimen cubano reprime brutalmente a los opositores en la isla, viola sistemáticamente los derechos humanos, tortura y mantiene en condiciones infrahumanas a los presos políticos en las cárceles, según testimonios ofrecidos este jueves en Washington.

Durante una audiencia ante los subcomités de Asuntos Hemisféricos y de Derechos Humanos de la Cámara de Representantes, el ex prisionero de conciencia y médico cubano, Oscar Elías Biscet, dijo por vía telefónica desde la isla a los legisladores que los cubanos viven en una “sociedad del miedo”.

Biscet, quien promueve la oposición pacífica dentro de Cuba y preside la Fundación Lawton de Derechos Humanos, señaló que el régimen cubano se mantiene en el poder “en base al terror de Estado y al control policial sobre los ciudadanos”.

El opositor denunció haber sido objeto de torturas y tratos inhumanos con el objetivo de que renunciara a defender los derechos humanos, y “al no lograrlo me encarcelaron por cerca de 12 años”, dijo.

Biscet relató que estando en la cárcel tres reos comunes, en diferentes ocasiones, trataron de asesinarlo “contratados por los funcionarios” a cargo de la prisión.

En su testimonio, el disidente, premiado en 2007 por EE.UU. con la Medalla Presidencial de la Libertad, describió los tratos crueles de que son objeto los presos políticos cubanos, entre ellos la llamada tortura de la “sillita”, que consiste en tener entre 12 y 24 horas a los prisioneros desnudos, con las manos y pies esposados a la espalda.

El opositor criticó lo que denominó “política de indiferencia de los organismos internacionales” respecto a la situación en Cuba, y dijo que de proseguir ésta, “en poco tiempo tendremos una nueva crisis de los cohetes al estilo de la Crisis de Octubre de 1962 (…) ahora los actuantes serían Cuba, Venezuela e Irán (de un lado), y EE.UU.(del otro)”.

En la audiencia también testificó Normando Hernández, periodista independiente y ex preso político condenado a 25 años de prisión durante la Primavera Negra de 2003, excarcelado en 2010,y quien ahora reside en Miami.

Hernández denunció que los defensores de derechos humanos en la isla son “pateados y golpeados” por la policía política, especialmente las mujeres, muchas de las cuales han denunciado que “las desnudan, las insultan, les tocan los genitales y amenazan con violarlas”.

El ex preso dijo que hay casi 100 mil presos, políticos y no políticos, que sobreviven hacinados y en condiciones infrahumanas en más de 250 prisiones y campos de trabajo forzado en el país, y describió otra forma de tortura aplicada por los carceleros en Cuba, la crucifixión, que consiste en atormentar a los reos teniéndolos esposados a los barrotes de la celda, desnudos y con los brazos en forma de cruz.

Si embargo, Hernández apuntó que el peor drama que se vive en los calabozos de la isla no es sólo el sadismo de los carceleros sino la desesperación de los presos, muchos de los cuales “se inyectan petróleo, se cercenan los dedos, se hacen profundas heridas con cuchillas de afeitar” para que los saquen de ese infierno. “Muchos pierdan la vida, otros quedan lesionados para el resto de sus días”, dijo.

La audiencia estuvo encabezada por el presidente del Subcomité de Asuntos Hemisféricos, Dan Burton, y contó además con la participación, entre otros, de los congresistas Albio Sires y David Rivera, quienes dijeron que enviarán una carta al Papa Benedicto XVI, para pedirle que cuando visite Cuba a fines del mes próximo se entreviste con Oscar Elías Biscet. (voa)

http://www.hoybolivia.com/Noticia.php?IdNoticia=58255&tit=regimen_cubano_reprime_brutalmente_a_los_presos_politicos

Publicado por: Los Tiempos (Cochabamba - Bolivia)

El Gobierno no podrá ingresar a las comunidades indígenas, ni siquiera para preparar la consulta previa que pretende efectuar, porque hay la decisión de defender la Ley 180 que prohíbe la construcción del tramo II de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos, anunció ayer el presidente de la Subcentral del Tipnis, Fernando Vargas.

Asimismo, anunció que los corregidores tomarán decisiones respecto al nuevo intento gubernamental de construir la vía.

Vargas, que ingresó al Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis) antes de la aprobación de la Ley 222 de Consulta Previa y llegó ayer a Trinidad, informó que al menos 35 comunidades ratificaron que no aceptan que el camino atraviese la zona protegida y aún resta saber la posición de otras 15. El resto de las comunidades pertenece al “Polígono 7” o área colonizada del parque donde está asentado el Consejo Indígena del Sur (Conisur), que promovió la ley de consulta.

La Subcentral del Tipnis, propietaria legal de la Tierra Comunitaria de Origen (TCO), y la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (Cidob) organizaron el ingreso de comisiones al parque y territorio indígena para informar sobre la Ley 180 de Protección del Tipnis que podría ser anulada. Los resultados finales de la visita se conocerán el próximo mes.

Vargas señaló que la Ley de Consulta previa es inconstitucional porque las normas, y específicamente el Convenio 169 de la OIT, “no dicen que durante o después se debe hacer consulta sino antes de tomar medidas legislativas y administrativas”.

“El Gobierno volvió a meter la pata y a caer en una ilegalidad. Es un tema que lamentablemente se ha dado y la posición que se tiene como organización (la Subcentral) y comunidades es de defender el territorio”, agregó.

Preparativos

El Gobierno y el oficialismo, en tanto, continúan con los preparativos para efectuar la consulta previa en el Tipnis.

La Unidad de Geografía Electoral del Tribunal Supremo Electoral (TSE) realiza ya la recopilación de datos técnicos y sociales en instituciones del Estado para conocer la cantidad poblacional y la geografía de la zona donde se llevará a cabo la consulta previa e informada a 66 comunidades del Tipnis, informó ayer el vocal Ramiro Paredes.

Señaló que una vez que se conozca el cronograma de actividades, el TSE elaborará un reglamento de acompañamiento técnico que concluirá con un informe de todo el proceso al interior de las comunidades.

El TSE, de acuerdo con la Ley de Consulta Previa del Tipnis, estará involucrado desde la segunda fase del proceso que comprende la instalación de la consulta.

Publicado por: Pagina Siete (La Paz - Bolivia)

CRITERIO El Ejecutivo dice que la Constitución Política del Estado reconoce la categoría indígena originario campesina; por lo tanto, los campesinos tienen este derecho.

El proyecto de Ley marco de Consulta Previa Libre e Informada apunta a que los campesinos también sean sujetos de consulta y no solamente los indígenas. El Gobierno dice que la Constitución sitúa en una sola categoría al indígena originario campesino; por tanto, tienen los mismos derechos.

El presidente Evo Morales se reunió ayer con organizaciones sociales para iniciar el debate sobre la Ley de Consulta, un mecanismo que se considera importante en un momento que es objeto de discusión por su aplicación en el Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure.

En la apertura del debate sobre la futura norma ya se advirtieron las posiciones confrontadas de los indígenas con los campesinos: ambos reivindican el derecho de ser consultados.

Félix Becerra, dirigente del Consejo Nacional de Ayllus y Marqas del Qollasuyu, afirmó que la consulta previa libre e informada no puede alcanzar a los campesinos; “ellos (los campesinos) tienen derecho (solamente) a la consulta pública” porque las comunidades campesinas no tienen identidad, territorio ni estructura, como un ayllu.

Sin embargo, Roberto Coraite, máximo dirigente de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), dijo que exigirán que la consulta alcance a este sector social, porque se amparan en la nueva Constitución.

“El tratamiento es igualitario para todos, por qué tendrían que existir diferencias (con los indígenas)?, los campesinos también vivimos en el campo”, precisó.

“En Tarija somos la mayoría campesinos, pero eso no significa que no nos tomen en cuenta, tenemos las mismas necesidades de los indígenas ('). En Tarija hay grandes avances, hay las tierras colectivas, hay un conjunto de familias campesinas que vivimos en un territorio delimitado”, dijo Elvio Díaz, dirigente de los campesinos.

César Navarro, viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, admitió que existe una definición en la Declaración de las Naciones Unidas sobre Derechos de los Pueblos Indígenas y en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo de que la consulta previa se efectúa a los pueblos indígenas, mientras la Constitución Política del Estado establece un “concepto más amplio”.

“Los poseedores de los derechos colectivos son los indígena originario campesinos” y por eso se tiene que construir la norma con todos estos sectores, dijo.

Actualmente, existe un debate porque se prevé que colonizadores que no están dentro del TIPNIS y no son indígenas sean consultados para definir sobre un proyecto que afectaría al territorio de los moxeño-trinitario, chimanes y yuracarés.

El Conamaq se ampara en el artículo 2 de la Carta Magna que establece la existencia precolonial de las naciones y pueblos indígena originario campesinos y el derecho de su dominio ancestral sobre sus territorios.

El Gobierno impulsa la aprobación de la Ley de Consulta Previa a la brevedad posible.

http://www.paginasiete.bo/2012-02-16/Nacional/NoticiaPrincipal/2Nac00216.aspx

Publicado por: Pagina Siete (La Paz - Bolivia)

DEBATE El presidente de la bancada masista en la Cámara de Diputados dice que los pobladores afiliados al Conisur participarán de la consulta previa para el TIPNIS

El MAS entra en contradicciones sobre si la consulta “previa” para la construcción del tramo II de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos por el corazón del TIPNIS se debe aplicar también en las comunidades del Conisur, que no forman parte del Isiboro Sécure. El jefe de la bancada de diputados del MAS, Roberto Rojas, admitió ayer que la consulta incluirá a estas comunidades.

El asambleísta dijo a la red ERBOL que “un 20% es originario indígena (del Conisur), a ellos sí se les va a consultar. Se les va a consultar a los hermanos indígenas tsimanes, yuracarés, quienes habitan en ese territorio, pero no conozco exactamente”.

Su colega Edwin Tupa afirmó también que no se puede desconocer el derecho a la consulta de los indígenas que viven en el Polígono 7, que es la zona colonizada del TIPNIS, pues “un título propietario no puede imponerse a la autoidentificación”.

No obstante, el martes -mediante una nota de prensa del Senado- la presidenta de esa cámara, Gabriela Montaño, dijo que “los colonos asentados en el Polígono 7 no van a participar de esta consulta previa, por lo tanto, ni es una consulta individual ni se va a consultar a colonos, sólo se les va a consultar a las 63 comunidades del TIPNIS”.

El Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), según el INRA, pertenece solamente a las 65 comunidades del parque, a quienes fue entregado el título de Tierra Comunitaria de Origen (TCO), es decir, en ese territorio no hay propiedades individuales, sino se trata de una propiedad colectiva.

En cambio en el Polígono 7, de donde proviene el Consejo Indígena del Sur (Conisur) y que protagonizó la marcha pidiendo carretera por medio del TIPNIS, rechazaron ser parte de una titulación colectiva, por lo que en esa zona hay propiedades individuales donde sus propietarios incluso cultivan coca. Esta organización afín al Gobierno está afiliada a la federación de cocaleros.

La nueva Constitución, en el artículo 30, define que “nación y pueblo indígena originario campesino” es toda colectividad humana que comparte identidad cultural, idioma, tradición histórica, instituciones, territorialidad y cosmovisión, “cuya existencia es anterior a la invasión colonial española”.

Para destacar

Consulta El Gobierno pretende realizar una consulta “previa” en el TIPNIS para la construcción del tramo II de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos por el corazón del parque, no obstante ya está en ejecución ese proyecto vial.

Rechazo Indígenas del TIPNIS rechazan este propósito, pues consideran que el procedimiento que se pretende aplicar es extemporáneo.

La marcha indígena toma mayor fuerza

Guaraníes de Paraguay, Argentina y Brasil no descartan sumarse a la IX marcha de la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia en defensa del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), así lo hizo conocer el presidente del Consejo Continental de la Nación Guaraní, Celso Padilla.

Según la agencia de noticias indígenas de la red Erbol, Padilla informó que entre el jueves y el viernes tendrán una reunión con dirigentes guaraníes de los tres países para definir su participan o no en la IX marcha de la CIDOB.

Señaló que hay muchas posibilidades de que representantes de los indígenas guaraníes del Paraguay, Argentina y Brasil se sumen a la movilización, puesto que los mismos problemas se viven en esas regiones.

“En estos países también se atropellan los derechos de las comunidades originarias, no se respetan las constituciones políticas, por eso ellos (indígenas de los tres países) pretenden apoyar a los nativos de Bolivia”, manifestó Padilla.

La Confederación de Indígenas del Oriente Boliviano (CIDOB) pretende articular una marcha masiva en defensa del TIPNIS, rechazo a la consulta previa que pretende el Gobierno y en defensa de los derechos de los pueblos indígenas.

La organización envió emisarios a varias regiones del país para buscar respaldo a la IX marcha que pretende sumar a todos los sectores que apoyan el TIPNIS.

http://www.paginasiete.bo/2012-02-16/Nacional/Destacados/3Nac00116-01.aspx

Publicado por: La Prensa (La Paz - Bolivia(

La Paz. Olga Flores Bedregal, activista de familiares de víctimas y desaparecidos de las dictaduras, junto a defensores de los derechos humanos, protestó en las puertas de la Fiscalía de La Paz en demanda de que se convoque a declarar al exministro de Gobierno Sacha Llorenti por la intervención a la marcha del TIPNIS, el 25 de setiembre en la localidad de Yucumo.
Con pancartas y estribillos, los activistas permanecieron durante la mañana del miércoles ante las puertas del edificio del Ministerio Público para que la fiscal de Distrito, Betty Yañíquez, pida mayor celeridad al responsable de llevar adelante la investigación.
“No puede ser que haya pasado tanto tiempo y hasta la fecha no se haya llamado a declarar a Sacha Llorenti para que aclare quién dio la orden de intervenir la marcha indígena con tantas violaciones a los derechos humanos. Eso se debe esclarecer para conocer los nombres de los culpables”.
El 24 de septiembre, la marcha indígena que se oponía a la construcción de la carretera que pretende atravesar el Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) fue intervenida violentamente por la Policía y hasta la fecha aún no se determinó quién impartió la orden.
El Movimiento Sin Miedo presentó la denuncia a la Fiscalía contra el Órgano Ejecutivo y la Policía por la brutal represión.
Los demandados son: Llorenti; el exviceministro de Régimen Interior Marcos Farfán; el comandante de la Policía Nacional, general Jorge Santiesteban; el exsubcomandante general Óscar Muñoz Colodro; el general Edwin Foronda y el jefe de Inteligencia, coronel Víctor Santos.

http://www.laprensa.com.bo/diario/actualidad/bolivia/20120216/activistas-exigen-que-sacha-llorenti-declare_19393_31283.html

Publicado por: Los Tiempos (Cochabmba - Bolivia)

Los dirigentes indígenas prevén lanzar hoy la convocatoria para una reunión de emergencia. En el encuentro tomarán decisiones sobre medidas contra la consulta previa en el Tipnis

Otras 11 comunidades del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis) firmaron resoluciones en las que ratifican su rechazo a la construcción del tramo II de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos por la zona protegida y contra la intención del Gobierno de aplicar una consulta previa, informó Adolfo Chávez, presidente de la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (Cidob).

Hasta ayer eran 26 comunidades, de las 64, las que determinaron defender la Ley 180 de Protección del Tipnis y no aceptar que el Ejecutivo ingrese a su territorio para efectuar la consulta que consideran que ya no corresponde.

Chávez informó el viernes pasado que 15 comunidades —que visitó durante unas dos semanas para informar sobre las nuevas acciones del Gobierno— resolvieron mantener su oposición a la carretera.

Otro dirigente de la Cidob, Ernesto Sánchez, retornó ayer del Tipnis con las actas firmadas por 11 comunidades más y se espera que hoy llegue a Trinidad el resto de comisiones enviadas al territorio indígena para tener una cifra final.

Chávez indicó que todos los dirigentes se trasladan a Trinidad para definir hoy la convocatoria para la Comisión Nacional de Emergencia que determinará las medidas de presión contra el Gobierno y el oficialismo.

El presidente de la Cidob dijo a la red Erbol que los corregidores del Tipnis analizan pedir al presidente Evo Morales asistir a su reunión en Trinidad para ratificarle que están a favor de la construcción de la carretera, pero no por el territorio indígena y parque nacional.

En tanto, el Mandatario volvió ayer a criticar a los dirigentes de los pueblos de tierras bajas por rechazar la consulta.