Publicado por: Los Tiempos (Cochabamba - Bolivia)

Tres jueces ciudadanos del Tribunal Sexto de Sentencia de La Paz dispusieron ayer el retorno del exprefecto de Pando Leopoldo Fernández al penal de San Pedro de La Paz. Pero, la resolución será ejecutada el próximo miércoles, después del Carnaval. El presidente del tribunal, el juez Julio César Portocarrero, no firmó la orden de traslado.

"Honestamente, es una sorpresa grata la que hemos recibido, porque los jueces ciudadanos entendieron que la determinación de mi traslado a Chonchocoro fue arbitraria. Entonces, la argumentación presentada por mi defensa tenía todo el sustento para que se tome esta decisión", celebró Fernández al salir de la audiencia.

El ex prefecto pandino fue trasladado del penal de San Pedro a la cárcel de máxima seguridad de Chonchocoro el 24 de febrero pasado por una resolución de la Dirección Nacional de Régimen Penitenciario, emitida supuestamente porque la vida de Fernández se encontraba en peligro y porque éste gozaba de muchos privilegios en ese penal.

La defensa de Fernández pidió la revocatoria de esa determinación; ayer, el tribunal de sentencia consideró el recurso, y luego de escuchar los argumentos de las partes, autorizó su retorno a San Pedro. El abogado del exprefecto, Karlo Brito, informó que su cliente debía ser trasladado en el día (ayer), pero esto no fue posible debido a que el juez Portocarrero tardó en firmar la resolución judicial que autoriza el traslado. Brito dijo que la acción asumida por el juez demuestra "cómo está presionado".

El abogado informó que para sustentar su petición presentaron votos resolutivos de los internos, el libro diario y el informe del gobernador de la cárcel de San Pedro con el detalle de la conducta de Fernández. Mientras tanto, el director de Régimen Penitenciario ni siquiera se presentó a la audiencia y envió a dos abogados del Ministerio de Gobierno como representantes, que no fundamentaron nada.

Ayer, minutos después de la conclusión de la audiencia y tras conocer la decisión judicial, las hijas del exprefecto, que cumplían el noveno día de huelga de hambre en dependencias de la Defensoría del Pueblo exigiendo justicia para su progenitor, levantaron la extrema medida pero dijeron que no estarán tranquilas hasta ver libre a su padre. Pamela Fernández agradeció al Tribunal de Justicia por obrar "haciendo justicia".

La audiencia del juicio oral por el caso El Porvenir ayer nuevamente fue suspendida por el presidente del tribunal, Julio César Portocarrero, hasta el 11 de marzo a las 9:30, esta vez, por la ausencia del juez técnico Claudio Tórrez, quien debía asistir a otra actividad encomendada por la Corte Superior de Distrito de La Paz.

Según uno de los abogados de Fernández, Jorge Valda, el juicio apenas avanzó un siete por ciento tras ocho meses de su apertura. El fiscal asignado al caso, Eduardo Morales, dijo que la dilatación es responsabilidad de la defensa y acusados, que en varias oportunidades presentaron "excusas" para evitar que las audiencias se lleven a cabo.

Portocarrero anunció ayer el inicio de acciones judiciales contra la esposa de Fernández, Pilar Soria, por intentar agredirlo el  jueves cuando dispuso la suspensión, ante una amenaza de bomba, de la audiencia prevista para ese día para considerar el pedido de retorno del exprefecto a San Pedro.

Respecto a ese anuncio, Brito dijo que escuchó las declaraciones del juez en la televisión y justificó la reacción de la esposa  (que le lanzó su cartera al juez). Dijo que se debió a la "impotencia (que sentía) por la injusticia" que cometían las autoridades.

Quintana da "lástima"

Una de las hijas del exprefecto Leopoldo Fernández, Pamela, dijo ayer que el ex ministro de la Presidencia y actual director de la Agencia para el Desarrollo de las Macrorregiones y Fronteras, Juan Ramón Quintana, "es digno de lástima" y está "lleno de odio". Quintana calificó el jueves de "cínica" la huelga de hambre" de la familia Fernández.

En declaraciones a Cadena A, la hija de Fernández anoche dijo que esas palabras las tomaban "como de quien vienen": calumnias que no les provocaban odio ni rencor puesto que Juan Ramón Quintana era "una persona digna de lástima, maquiavélica", y que no era la primera vez que expresaba ese odio contra su padre y familia.

"En su momento se la voy a cobrar, no sé cómo ni cuándo, pero se la voy a cobrar. Tiene que aprender a respetar a una familia, pero fundamentalmente a las damas que son mis  hijas", afirmó Fernández, por su parte, tras la audiencia de ayer.

http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/nacional/20110305/