Publicado por: La Prensa (La Paz - Bolivia)

Antonio Costas Sitic: El presidente del Órgano Electoral Plurinacional hace una evaluación del proceso electoral de abril y habla de sus "sentimientos" tras los pedidos de su renuncia.

El presidente del Órgano Electoral Plurinacional, Antonio Costas, considera exitoso al proceso electoral del 4 de abril, pero admite que se deben mejorar puntos como reglas de juego claras para próximas elecciones y en cuanto a la aplicación de fórmulas para la distribución de escaños, y así evitar imprecisiones. Plantea la construcción de un organismo electoral sólido.

-¿Cómo evalúa el proceso electoral?

-Fue un proceso muy complejo; sin embargo, ha sido exitoso porque nos ha permitido elegir todas las autoridades que estaban previstas, los nueve gobernadores, las asambleas legislativas departamentales, también los alcaldes, también los concejales, y ha sido un proceso de magnitud grande que ha tenido entre otras peculiaridades 478 modelos diferentes de papeletas. Hemos elegido en cada municipio, eso ha hecho que esto sea un proceso demasiado complejo, municipios grandes como el de La Paz y otros muy chiquititos como Cairoma o Achocalla.

Ha sido de una intensidad alta porque ha participado una gran cantidad de agrupaciones ciudadanas, se ha elegido por primera vez también -no en todos los departamentos- asambleístas por usos y costumbres, que implica una complejidad y también una novedad en la aplicación de la Constitución, que reconoce otras formas de elección, que representa una innovación al sistema electoral o al sistema democrático, y para nosotros también accionar sobre una línea en la que ya no regulamos, sino supervisamos la ejecución de estas tareas.

Creo que ha sido un proceso exitoso, muy complejo, con algún problema de afectación en cuanto a la institucionalidad de las cortes departamentales y la Corte Nacional, con denuncias que hasta ahora no han sido probadas; bueno, están en camino en las instancias correspondientes y que en el futuro tenemos la esperanza de que van a quedar infundadas. Sin embargo, el objetivo final, la misión principal del Órgano Electoral se ha cumplido definitivamente.

-Después de este proceso electoral y los conflictos que se generaron, ¿qué aspectos se deben mejorar?

-Creo que la misma Constitución Política del Estado franquea muchas responsabilidades al nuevo Órgano Electoral, vamos a participar en procesos electivos, en procesos de consulta, en procesos revocatorios, y creo que hay que mejorar varias cosas. Primero, fortalecer al Órgano Electoral y hacer que este Órgano sea extremadamente eficiente; en el futuro no puede darse la situación actual en la que nosotros debíamos ser cinco vocales, y apenas somos tres, entonces la carga de trabajo que tienen los tres vocales es enorme.

Segundo, hacer que los mismos tribunales electorales departamentales tengan una visión muy práctica de los procesos electorales; que el padrón electoral definitivamente se derive del Registro Civil. En cada proceso electoral, con la información actualizada y en los plazos establecidos, nosotros podemos llevar adelante elecciones sin ninguna dificultad, actualmente hay que realizar un proceso de inscripción previa (en el padrón). No hay un registro permanente (de votantes), de tal manera que, en un momento determinado, (si) se fija la fecha de la elección y se fija la fecha de vigencia del padrón, ya está todo.

Otro tema que hay que incorporar en la parte operativa es ver la posibilidad de que se incorporen metodologías de votación que no sea la papeleta, por ejemplo, porque si bien es cierto que da grandes ventajas, implica destinar tiempo para su elaboración, para su manipulación y entrega. Hay que incorporar las nuevas metodologías de votación, como el voto electrónico, voto por correo electrónico, y estamos en condiciones de avanzar en eso, ya tenemos un sistema biométrico que nos permite que el ciudadano pueda ser identificado y así ejercer su voto.

En la parte normativa, no podemos tener en el futuro la responsabilidad de tener que llevar un proceso electoral con una ley que ha sido poco precisa como la Ley 4021. La Ley 4021 tiene vacíos importantes, aunque establece el marco general del sistema en el que se iban a llevar adelante estas dos elecciones (generales del 6 de diciembre y regionales del 4 de abril); pero ya en el detalle operativo adolece de imprecisiones realmente importantes que han obligado que el Órgano Electoral emita reglamentos, disposiciones, resoluciones de Sala Plena y directivas que permitan operativizar esta dinámica electoral.

También tenemos que hacer modelos para la asignación de escaños en cada uno de los propósitos y no hacerlos para cada evento electoral, porque siempre se incurre en alguna eventual imprecisión.

-En los anteriores procesos electorales creció la participación ciudadana, ¿por qué la gente de pronto consideró importante acudir a las urnas?

-De un proceso de indiferencia que en en su momento de dio, el ciudadano ha despertado desde el instante que siente que su voto define la situación.

-¿Cómo sale Antonio Costas de este proceso electoral?

-Bueno, le puedo decir que tengo dos sentimientos: me siento conforme primero de llevar adelante este proceso como Presidente de la Corte Nacional Electoral, es un cierre de esta etapa de mi vida profesional. Agradezco de manera puntual a mis colegas Roxana Ybarnegaray y Amalia Oporto porque hemos sido un equipo importante de trabajo, complementado por nuestros directores e ingenieros y también con las cortes departamentales electorales, con sus presidentes y sus vocales, que han sido ese brazo operativo para que todo esto se cristalice.

También me siento de alguna manera mellado por afirmaciones que no corresponden a la realidad, yo, definitivamente, me he sujetado a la norma. En la Sala Plena estamos imbuidos de esa situación, el tiempo y la historia lo dirán; nosotros hemos trabajado en el marco legal y con mucha dedicación. Hemos tenido que ser muy imaginativos y creativos para llevar adelante estos procesos, pero nunca arbitrarios, y no hemos incurrido en situaciones ilegales.

-¿Quién da el espaldarazo a Antonio Costas en estos momentos en que hay políticos que piden su cabeza?

-Estoy casado hace 27 años con una chapaca muy linda, ella es mi esposa y se llama Julia. Es una persona con una formación profesional impecable, es abogada, así que muchas consultas, muchas de mis preocupaciones las comparto, y de ella recibo esas percepciones que trascienden en la frialdad del análisis desinteresado porque el único interés que puede tener ella es que no me equivoque y en segundo, del lugar del afecto que nos une.

"Las denuncias hasta ahora no fueron probadas"

"También me siento de alguna manera mellado"

http://70.85.155.245/noticias/02-05-10/noticias.php?nota=02_05_10_poli2.php