Publicado por: La Razón (La Paz - Bolivia)

El presidente boliviano Evo Morales acusó a Estados Unidos de "practicar y exportar terrorismo", en respuesta a las advertencias de la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, sobre las consecuencias de ´coquetear´ con Irán. Los analistas advierten que, a raíz de este nuevo impasse, la restitución de relaciones entre La Paz y Washington se podría aplazar indefinidamente.

´Estados Unidos no tiene ninguna autoridad para hablar de terrorismo cuando son ellos los que practican terrorismo enviando tropas a otros países o asentando bases militares en algunas regiones o en algunos continentes de este planeta´, dijo Morales ayer, en conferencia de prensa en la ciudad de Cochabamba.

El mandatario boliviano respondió así a las declaraciones de Clinton quien, el viernes en Washington, advirtió que relacionarse con Irán ´es realmente una mala idea", pues Irán ´es uno de los mayores auspiciadores, promotores y exportadores de terrorismo en el mundo de hoy en día´. "La gente que quiera coquetear con Irán debería mirar cuáles pueden ser las consecuencias y esperamos que lo piensen dos veces´, advirtió la Secretaria de Estado estadounidense.

Bolivia mantiene relaciones con Irán desde el 2008 y el presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, visitó dos veces el país para concretar créditos por más de mil millones de dólares y un acuerdo para la industrialización de litio.

A tiempo de rechazar las declaraciones de Washington, Morales subrayó ayer la soberanía de Bolivia. "Quiero decir al Departamento de Estados Unidos y especialmente a su Gobierno: somos un país soberano, somos dignos y no aceptamos ninguna advertencia ni amenazas", sostuvo. "Sin el imperialismo, sin el capitalismo, Bolivia está mejor todavía. Las políticas económicas que venían del Fondo Monetario Internacional dónde nos han llevado. Por eso hemos hecho respetar nuestra dignidad, soberanía, nuestra estabilidad económica, hemos empezado a mejorar", dijo en alusión a la ruptura de relaciones con EEUU.

"Dicen que Irán exporta terrorismo, ¿saben quiénes exportan terrorismo? Aquella gente que manda tropas a otros países de su país, la que instala bases militares, ellos son los que hacen y practican terrorismo. Les digo que Estados Unidos es el que practica y hace terrorismo en este momento", sostuvo Morales.

Sobre la política de relaciones internacionales de Bolivia, el Presidente enfatizó: "Somos un gobierno de diálogo y queremos tener relaciones diplomáticas con todo el mundo, así como con los Estados Unidos, pero sin condicionamientos´.

Las declaraciones de Morales se producen en momentos en que La Paz y Washington mantienen tensas relaciones que intentan recomponer desde que Bolivia expulsara el año pasado al embajador norteamericano por injerencia en asuntos internos, y Estados Unidos respondiera con la misma medida. Con la posesión de Obama, este año, hubo algunos intentos de acercamiento que sin embargo no dieron frutos concretos.

Tras las declaraciones de Morales en respuesta a Clinton, ayer la Embajada de Estados Unidos en Bolivia no se manifestó. "Ya ha hablado una autoridad de Estado en Washington", dijo una fuente de la Embajada.

Relaciones en el congelador

Las declaraciones de Hillary Clinton y la respuesta del presidente Evo Morales pueden ocasionar que se postergue indefinidamente el proceso de restablecimiento de relaciones entre Bolivia y Estados Unidos.

El criterio fue expresado por el ex canciller de Bolivia, Armando Loaiza, quien dijo que existe "incongruencia" entre los intentos que lleva adelante la Cancillería para mejorar las relaciones con Estados Unidos y el discurso de Evo Morales.

"Estas declaraciones, acusaciones, pueden determinar que ese proceso tan auspicioso se pueda postergar indefinidamente con las consecuencias negativas para el relacionamiento boliviano-estadounidense".

El pasado 30 de noviembre debía llegar al país una comisión de Estados Unidos para proseguir con las conversaciones a objeto de consolidar un convenio marco entre ambos países. No existe fecha para una reunión. Este jueves, el encargado de Negocios de la Embajada de Estados Unidos en Bolivia, John Creamer, sostuvo que "esa fecha fue un poquito ambiciosa".

Puntos de vista

"Fue muy audaz acercarse a Irán"

ARMANDO LOAIZA. 
Ex canciller de la República

"Considero plausibles los esfuerzos que hizo la Cancillería y en particular el canciller David Choquehuanca en sentido de buscar un acuerdo marco que permita el mejoramiento de las relaciones entre Bolivia y Estados Unidos, tan deterioradas; pero, por otro lado, estas declaraciones (de Evo Morales) pueden determinar que ese proceso tan auspicioso se pueda postergar indefinidamente con las consecuencias negativas para el relacionamiento boliviano-estadounidense. Hay una cierta contradicción entre unos esfuerzos conciliatorios que hacen y constantes discrepancias. Las cosas deberían llevarse por canales diplomáticos, pero los cuatro años de gobierno se han caracterizado por esta situación bastante áspera de ambas partes. Ha sido una jugada muy audaz de Bolivia la de acercarse a Irán".

"Hay un sesgo de amenaza"

TITO HOZ DE VILA. 
Ex presidente Comisión RREE

"Las declaraciones de Hillary Clinton no son afortunadas, porque van con un cierto sesgo de amenaza y eso en las relaciones internacionales no contribuye, tampoco a mejorar el clima necesario para volver a restablecer las relaciones plenas con Estados Unidos.

La relación que tiene Bolivia con Irán no es precisamente de aquellas que puedan ser destacadas como importantes para nuestro país. Desde el punto de vista económico no hay un mercado posible para productos bolivianos en Irán. Desde el punto de vista político, en la medida que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y gran parte de las democracias en Europa y América Latina no tienen confianza en el Gobierno iraní por la carrera armamentista nuclear, tampoco es positivo para Bolivia".

http://www.la-razon.com/versiones/20091213_006940/nota_247_923683.htm