Publicado por: La Prensa (La Paz - Bolivia)

Corrupción: La Fiscalía intervino el inmueble donde supuestamente estaba el dinero, pero hasta el momento no hay un informe de ese allanamiento.

U na fuente vinculada a la investigación por la supuesta corrupción en Yacimientos reveló ayer que alrededor un millón de dólares del dinero destinado a la construcción de la planta separadora de líquidos en Santa Cruz fue enterrado, en febrero de 2009, en un inmueble de la ciudad de Cochabamba.

El informante dio cuenta de que el 15 de octubre, los fiscales Edward Mollinedo y César Romano, a cargo del caso, allanaron un domicilio situado en la zona Pacata Baja, entre la calle Huerta y la avenida Circunvalación, aunque hasta el momento no existe un informe oficial del material incautado.

La vivienda fue intervenida después de seis meses de indagaciones y con base en los datos que los imputados revelaron, dos de quienes ya fueron sentenciados -Gonzalo Aramayo y Mario Cossío Mc Galem- con penas menores.

La fuente comentó que "los fiscales conocían el paradero de un tercio de los 3,3 millones de dólares, pero no revelaron cómo y cuándo realizaron el operativo y qué encontraron durante la requisa que efectuaron en esa propiedad".

En el proceso se evidenció, también, la existencia de cuatro vehículos, pertenecientes a Gonzalo Aramayo y Javier Navia, aunque los representantes del Ministerio Público sólo se incautaron de una vagoneta de este último.

En los diez meses sólo se recuperaron 210.000 dólares de los 450.000 que fueron robados el 27 de enero en la avenida Tejada Sorzano, de Miraflores, donde Jorge O'Connor D'Arlach, principal accionista de Uniservice, fue asesinado.

La fuente informó a La Prensa que parte del dinero se invirtió en una planta procesadora de jugos, hecho al parecer conocido por los fiscales.

La situación de Jiovana Navia

Entretanto, por las declaraciones de Jiovana Navia, quien el martes sostuvo que su primo Gonzalo Aramayo se había quedado con un millón de dólares del dinero del supuesto soborno; Julio Burgos, abogado defensor del sindicado, dijo que su cliente iba a recibir beneficios de la coima, que supuestamente estaba destinada a Santos Ramírez, ex presidente de YPFB.

La esposa de Ramírez anotó que la Fiscalía protege a Aramayo luego de que éste se acogiera a proceso abreviado y que no se anotaron preventivamente sus bienes, a pesar de la condena.

El jurista se preguntó: "¿Por qué después de ser acusada, Jiovana Navia dice conocer detalles del caso? Ella fingió muchas cosas y obstaculizó el proceso al callar por tanto tiempo".

María Teresa Montaño, defensora de Jiovana Navia, afirmó que su cliente no calló y que en abril de 2009 aportó pruebas a los fiscales en demostración de que tiene la voluntad de cooperar con los investigadores.

Para destacar

Un primer allanamiento se efectuó el 29 de abril en la avenida Tumusla, en la ciudad de Cochabamba.

Investigadores de la Policía no participaron en esta primera requisa, según una fuente reservada.

La segunda requisa se cumplió en septiembre, cerca del inmueble intervenido un mes después.

La Fiscalía no se incautó de un vehículo Toyota Sequoia 2002, con placa de control 2153-LCN.

Dos vehículos, uno de 50.000 dólares y otro de 35.000, fueron adquiridos por un implicado en el caso.

Los familiares de este implicado ahora son sospechosos, aunque no fueron llamados a declarar.

Los fiscales del caso adelantaron que en el juicio presentarán más pruebas contra Santos Ramírez.

http://www.eldeber.net/laprensa.htm