El juicio por ‘octubre negro’ tiene 24 testigos
el 17 oct En: POLITICA Y DEMOCRACIA HISTORIA JUSTICIA - 1 comentario
Publicado por: El Deber (Santa Cruz - Bolivia)
Veinticuatro de los más de 2.000 testigos previstos por el Ministerio Público para la etapa de preparación de pruebas sobre los hechos sangrientos de octubre de 2003 han declarado en el último mes
Roberto Navia
Veinticuatro de los más de 2.000 testigos previstos por el Ministerio Público para la etapa de preparación de pruebas sobre los hechos sangrientos de octubre de 2003 han declarado en el último mes. Además, desde el 18 de mayo de este año,cuando empezó el juicio oral contra siete ex autoridades nacionales presentes, de un total de 17 acusadas de participar en el episodio conocido como ‘la guerra del gas', el Tribunal de Sentencia que estaba habilitado en un inicio ya no tiene ocho miembros, sino siete, cantidad que permite desarrollar el proceso pero deja dudas sobre si puede dictar un fallo.
El Ministerio Público, los propios imputados y los familiares de las víctimas coinciden en que estos dos aspectos son sólo una señal de lo complejo, burocrático y moroso que será conocer la verdad y saber quiénes son los culpables de la revuelta popular que culminó con 68 muertos y más de 400 heridos (entre civiles y militares).
El fiscal que encabeza las investigaciones, Milton Mendoza, dijo que pese a los incidentes que presentaron los imputados, el juicio está en curso y que la poca cantidad de testigos que declararon (24) no es problema, puesto que no será necesario que declaren los más de 2.000 que se ofrecieron a un comienzo.
Mendoza considera que pese a todos los tropiezos, está en curso la acumulación de pruebas, y será la etapa más larga e importante, puesto que representan los instrumentos con los que el tribunal va a emitir una sentencia.
El abogado Vladimir Pope, defensor de los ex ministros de Desarrollo Sostenible Erick Reyes Villa y de Trabajo Adalberto Kuajara, las únicas dos autoridades del gabinete de Sánchez de Lozada que se quedaron en Bolivia, dijo que sus clientes quieren que esto de una vez acabe, pero que la Fiscalía pretende alargar el proceso haciendo declarar a mucha gente para ganar tiempo debido a que se les ha caído el caso. "Si se cumple lo que el Ministerio Público anunció, de hacer declarar a más de 2.000 testigos, esto va a durar por lo menos tres años más", señaló.
Según Pope, la acusación de que el DS 27209, firmado el 12 de octubre de 2003 por varios ministros de Sánchez de Lozada para autorizar el ingreso de camiones con combustible de El Alto a la ciudad de La Paz escoltados por militares, fue el que generó una ola de violencia y muertes, ya no tiene razón de ser, porque descubrieron que ese documento, si bien se firmó el 11, en realidad fue publicado en la Gaceta Oficial recién el 17 y por tal motivo antes no estaba en vigencia. Pope dijo que también les preocupa que el conjuez Freddy Tomás Rojas fuera sido designado como vocal de la Corte Electoral del departamento de Chuquisaca porque eso deja sin quórum al Tribunal de Sentencia, del juicio del cual formaba parte.
El abogado de las víctimas de ‘octubre negro', Rogelio Mayta, dijo que ha presentado un recurso a la Corte Suprema de Justicia y ésta ha emitido una resolución señalando que el juicio puede seguir con siete miembros y que tiene la facultad de condenar o absolver a los acusados.
TESTIMONIOS
J. Patricio Quispe "No vamos a descansar"
Mi hermano Constantino fue baleado el 12 de octubre de 2003 en el puente de Río Seco, en El Alto, y murió el 15. Tenía 43 años de edad, un hijo y esposa. El impacto de bala le destrozó la vejiga y otros órganos vitales.
El juicio se inició tardíamente y el Poder Judicial permitió que muchos de los acusados salgan del país. Es una pena que la justicia actúe de esa forma. Creo que es manejada por el poder político y económico. Los familiares no vamos a descansar hasta que se haga justicia.
Adalberto Kuajara "Un juicio sin importancia"
Este juicio, que fue denominado el juicio del siglo, está desprovisto de toda importancia debido a que los que deberían estar no están y los que estamos no deberíamos estar. He sostenido de manera consistente que el Ministerio de Trabajo (del que yo estaba encargado) no tiene nada que ver con el área represiva de ningún Gobierno.
Vivo en Sucre, en un cuarto de estudiante. Yo soy un político profesional y esta situación me impide hacer política en los momentos en que se debe hacerla.
Felipe Quispe "Hice huelga de hambre"
El juicio no se va a llevar a cabo. Evo Morales fue parte del Gobierno de Carlos Mesa. El proceso va a ser manejado como la propaganda política de Morales, tanto en las elecciones como en los momentos más difíciles. Pienso que Goni no a va ir a la cárcel, como fue el caso de Luis García Meza y Luis Arce Gómez. El juicio es un show. Aquel octubre de 2003, yo era secretario ejecutivo de la Confederación de Campesinos de Bolivia y estaba en huelga de hambre pidiendo la renuncia de Sánchez de Lozada.
LA LISTA
En el país
Erick Reyes Villa
Adalberto Kuajara
Roberto Claros Flores
José Oswaldo Quiroga M.
Juan Véliz Herrera
Luis Alberto Aranda Granados
Gonzalo Alberto Rocabado M.
Los que se fueron
Gonzalo Sánchez de Lozada
Yerko Kukoc
Jorge Berindoague
Jorge Torres
Hugo Carvajal
Javier Torres Goitia C.
Guido Añez
Mirtha Quevedo
Dante Pino
Carlos Sánchez Berzaín
El tribunal de sentencia
Dr. Ángel Irusta Pérez
Dr. Hugo Roberto Suárez C.
Dra. Elizabeth Maldonado L.
Dra. Daysi Careaga Alurralde
Dr. Édgar Ruck Arzabe
Dr. José Ortuste Quiroga
Dr. Freddy Lupa Totola
Dr. Víctor Hugo Escóbar H.
Dr. Eduardo Arteaga Ribera
Dr. Freddy Tomás Rojas Castellón (es miembro de la Corte Electoral de Chuquisaca).
LOS MOMENTOS
- Hechos de 2003. La protesta social estalló contra la supuesta exportación de gas boliviano por puerto chileno. El 20 de septiembre se registró el primer enfrentamiento entre campesinos y militares. Seis personas murieron y 15 resultaron heridas en Warisata, a 70 km de La Paz.
- 2 de octubre. Hubo campesinos detenidos. De ahí en adelante se registraron más decesos y heridos. El 12 de octubre fue la jornada más sangrienta, en la que más de 20 personas murieron en El Alto. El vicepresidente Carlos Mesa rompió con Gonzalo Sánchez de Lozada. El 13 de octubre cerró con 14 muertos y casi 100 heridos. El Alto se mantenía militarizado y en paro general.
- Réplicas. En otras regiones, como San Julián, se registraron muertos. Sánchez de Lozada propuso que un referéndum defina la política de exportación del gas. El 17 de octubre renunció a la Presidencia y el Congreso Nacional reconoció a Carlos Mesa como el nuevo mandatario.
- Juicio. A finales de octubre de 2003 se abrió la investigación. Se acusó por delitos de genocidio en su forma de masacre sangrienta, homicidio, lesiones gravísimas, lesión seguida de muerte, privación de libertad, vejaciones y torturas, delitos contra la libertad de prensa, allanamiento de domicilios y resoluciones contrarias a la Constitución.
- El 14 de octubre de 2004. El Congreso autorizó el juicio de responsabilidades contra Gonzalo Sánchez de Lozada y sus ex ministros. Se inició la acumulación de diferentes procesos que se habían presentado y se tomó declaraciones informativas a todos los presuntos involucrados y los testigos.
- 17 de octubre de 2007. La Fiscalía General acusó formalmente a Gonzalo Sánchez de Lozada, a los ex ministros y a ex miembros del Alto Mando Militar.
- 18 de mayo de 2009. Se inició el juicio oral en Sucre.
http://www.eldeber.com.bo/2009/2009-10-17/vernotaahora.php?id=091016202157
Democracia, Equidad y Desarrollo


















Escribe un comentario