Publicado por: La Patria (Oruro - Bolivia)

Jimena Costa dio conferencia en Oruro

"No había sido suficiente ser aymara, quechua, mestizo, blanco, k'ara o t'ara, para ser presidente. No se trata de la procedencia étnica, se trata de los resultados de la gestión, se trata de cuanto logras generar desarrollo y unidad en el país", afirmó.

La analista política, Jimena Costa Benavides considera que el actual gobierno "mantiene las vilezas del viejo sistema", así lo expresó ayer durante su visita a Oruro, para dar la conferencia "El escenario Electoral: Los desafíos de la democracia y el futuro del País", efectuada en el Hotel Edén y organizada por el programa radial, "Talón de Aquiles".

Después de una serie de consideraciones, Costa señaló que luego de tres años de la asunción de Evo Morales al poder, "recién se pone en evidencia que el gobierno es un mal gobierno".

"Los primeros años, el enamoramiento colectivo con la figura del presidente Morales, el nuevo caudillo del período, le ha nublado la vista a los bolivianos que han pensado que bastaba la legitimidad y el discurso, los símbolos y la ideología para hacer un buen país y ahora llegamos a la conclusión de que no había sido suficiente ser aymara, quechua, mestizo, blanco k'ara o t'ara, para ser presidente", afirmó.

La gestión pública, manifestó, muestra que lo único que está funcionando es el Ministerio de Salud con sus campañas, y un poco Educación, pero cuando uno mira el resto, no han hecho mucho y en algunos casos casi nada, estamos en el tercer año y tenemos una ejecución presupuestaria que no llega a un tercio.

"No se trata de la procedencia étnica, se trata de los resultados de la gestión, se trata de cuanto logras generar desarrollo y unidad en el país, en cambio no había sido tal, sigue habiendo corrupción y todas las vilezas del viejo sistema", aseveró la analista.

Asimismo señaló que los bolivianos aún esperan el cambio, que con las mismas prácticas antiguas nunca llegó.

Expresó que para observar la coyuntura política en el contexto histórico se debe recordar que se viene de una crisis política que tiene al menos una década e incluso más, porque no empieza con Evo Morales, más bien se suponía que el triunfo del 54 por ciento en las urnas, iba a ser una solución a la crisis política.

Por lo que muchos bolivianos le pusieron la energía y las ganas, pensando que ese sistema político en decadencia iba a trasformarse con nuevas prácticas y nuevas caras en la política.

"Lamentablemente sí hemos visto mucho de nuevas caras, aunque no mucho como hubiésemos querido, porque por ahí también se ven viejos políticos que estuvieron en segunda fila y lo que sí queda muy claro es que no han cambiado las prácticas, cuando hablamos del viejo sistema decadente estamos hablando de un sistema donde había corrupción, nepotismo, ineficiencia en la gestión pública, el famoso cuoteo y una serie de prácticas cuestionables en las que ha predominado el interés particular y no el de todos los bolivianos y bolivianas", enfatizó.

Lamentó que el llamado "proceso de cambio" que sigue pendiente y los bolivianos siguen deseando y buscando, no ha venido con el cambio de gobierno, más bien en lugar de mejorar los bolivianos se han polarizado como nunca.

"Desde que tengo la memoria, durante los 26 años de democracia hemos tratado de construir una sociedad de iguales y después de todo ese avance de formas políticas de inclusión, acabamos en un escenario en el que están indios contra mestizos, cambas contra collas, el campo cercando a la ciudad y creo que esa de ninguna manera es una forma de avanzar", dijo.

Creo que el cambio se traduce en volver a unir a las ciudades con el campo. En este caso El Alto y La Paz estamos separados, siendo siameses deberíamos volver a la unidad, vincularnos con nuestras provincias y volver a unificar lo nacional.

http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=13910&Itemid=32