Abogado de Arce Gómez pedirá revisión especial de la sentencia
el 11 jul En: POLITICA Y DEMOCRACIA HISTORIA JUSTICIA - sin comentarios
Publicado por: La Prensa (La Paz - Bolivia)

PAZ ZAMORA DIJO QUE LO ENTREGÓ A EEUU, PUES DESCONFIABA DE LA JUSTICIA NACIONAL
El nuevo defensor de oficio del ex Ministro del Interior, Milko Suaznábar, se entrevistará hoy con su representado en el penal de máxima seguridad de Chonchocoro. El jurista representa también al ex dictador Luis García Meza. El jurista fue designado ayer por Defensa Pública.
El abogado Milko Suaznábar, quien ayer por la mañana fue designado defensor de oficio de Luis Arce Gómez, anunció que presentará un recurso extraordinario de revisión de la sentencia que pesa sobre su representado.
Suaznábar dijo que en razón a "cualquier ciudadano en territorio nacional tiene derechos y garantías constitucionales", aceptará el patrocinio del ex Ministro del Interior, Migración y Justicia del régimen dirigido por Luis García Meza.
El jurista mencionó que en el curso de esta jornada se dirigirá al penal de máxima seguridad de Chonchocoro para entrevistarse con Arce Gómez, a fin de conocer sus requerimientos.
Confirmó que la audiencia en la que será notificado con la sentencia de 30 años de presidio sin derecho a indulto se producirá el lunes desde las 15.00 en ese centro carcelario.
Esa pena fue aplicada contra la ex autoridad de facto el 21 de abril de 1993 por la Corte Suprema de Justicia, mientras el enjuiciado cumplía otro fallo judicial en Estados Unidos, donde fue encontrado culpable de tres cargos por conspirar para introducir cocaína a ese país.
El juez de garantías constitucionales José Siles Ayaviri aceptó el pedido del Ministerio de Gobierno para que la audiencia tenga lugar en Chonchocoro. Esa cartera de Estado dijo que su planteamiento se basó en razones de seguridad.
El ministro Alfredo Rada explicó que si ese acto judicial tuviera lugar en los tribunales de La Paz, que quedan en pleno centro de la sede del Gobierno, pueden producirse manifestaciones, lo que obligaría a planificar un cuidadoso operativo de seguridad y exigir un esfuerzo de proporciones a la Policía.
"Simplemente se va a dar publicidad a la sentencia en lo que respecta a la condena al ciudadano Luis Arce Gómez. Definitivamente mi defendido tiene que estar presente en la audiencia".
En cuanto a la modalidad de defensa que aplicará en este caso, el jurista dijo que "obviamente, en la ejecución de sentencia tenemos algunos beneficios, que los vamos a plantear por la vida incidental en su debido momento".
Anunció que revisará la Ley 1180, bajo la cual se previó el presidio para el ex "Ministro de la Cocaína", que es anterior a la actual de Ejecución Penal y Supervisión, porque "existen varios beneficios posibles que en todo caso la defensa tiene que analizar. Veremos cómo vamos a presentar un incidente al respecto. Analizaremos, aunque está claro que existe la posibilidad. Ambos procesos se dieron sobre un mismo periodo y por acciones relacionadas entre sí".
El Código de Procedimiento Penal establece seis causales válidas para que el defensor de un reo plantee un recurso de revisión de sentencia. La petición se justifica en aquellos casos en que los hechos dados como válidos para pronunciarse un fallo resulten incompatibles con los de otro, vale decir que debe aplicarse un principio universal para todos los ciudadanos sometidos a proceso por razones análogas. Las sentencias sientan jurisprudencia.
Una segunda causal es que se demuestre la falsedad de testimonios que incriminasen a un condenado o cuando la pena se es consecuencia de delitos cometidos por los administradores de justicia.
También se acatará cuando se pruebe que los hechos inculpados a determinada persona no se produjeron, que ésta no hubiese participado en la comisión de los sucesos, que éstos no sean punibles, cuando corresponda aplicar una ley más benigna para el condenado o cuando el Tribunal Constitucional disponga la derogatoria de los delitos por los que una persona fue objeto de una sentencia judicial.
La posibilidad de que Arce Gómez plantee un recurso basado en esas causales fue rechazada por el Ministerio de Gobierno y por el abogado patrocinante de la parte acusadora, Juan Del Granado, en tanto que el analista Wilman Durán, ex presidente del Tribunal Constitucional, dijo que esta figura legal sólo se acata para corregir errores de la justicia, no del procedimiento seguido durante un proceso.
Milko Suaznábar es también defensor de Luis García Meza, con quien mantiene contacto permanente.
Los juristas Waldo Albarracín y Wilding Álex Panique Rojas coincidieron el viernes ante La Prensa en que el tiempo que Arce Gómez estuvo recluido en Estados Unidos no puede descontarse de la pena aplicada en 1993, porque se trata de distintos delitos y que no tienen conexión directa entre sí.
Amenaza de golpe
Para ser condenado por la justicia de Estados Unidos, Arce Gómez fue entregado por decisión del entonces presidente Jaime Paz Zamora sin un proceso previo de extradición.
Arce Gómez fue expulsado del país el 11 de diciembre de 1989 y puesto a disposición de la justicia estadounidense, que lo condenó a 30 años por narcotráfico, pero por buen comportamiento redujo la pena a 25 años, de los que cumplió dos tercios, cuando fue elegible para quedar en libertad condicional.
Al decretarse esa figura legal, el Estado boliviano interpuso una demanda de extradición, aunque finalmente la juez estadounidense Denise S. Slavin ordenó el lunes su deportación.
Sobre el particular, Paz Zamora explicó ayer que decidió aceptar el pedido por el país del norte debido a que contaba con información en sentido de que el ex represor preparaba otro golpe de Estado en el país.
Además dijo que "en ese momento de fragilidad institucional y de dudas sobre el Poder Judicial que venía de la etapa dictatorial y la amenaza de una nueva interferencia para la democracia boliviana, como Jefe de Estado tuve que tomar la decisión de atender el pedido de Estados Unidos, que lo reclamó por narcotráfico".
Sin embargo, cuando el Movimiento de la Izquierda Revolucionaria (MIR) asumió el Gobierno en alianza con Acción Democrática Nacionalista (ADN), se habían cumplido ya dos periodos constitucionales en Bolivia, y la última dictadura, presidida por el militar Guido Vildozo Calderón, había entregado el mando de la República a Hernán Siles Zuazo el 10 de octubre de 1982, siete años antes.
La Agencia de Noticias Fides (ANF) informó ayer que en 1989 todavía no existía un tratado de extradición entre Bolivia y Estados Unidos, documento que fue aprobado cinco años más tarde, en 1994.
Un asesino del 80 fue capturado en Cochabamba
El capitán retirado del Ejército René Veizaga fue capturado el lunes por la Policía. Estaba prófugo desde el año pasado, cuando fue sentenciado a 30 años de presidio por el asesinato y la desaparición del profesor de música Renato Ticona Estrada.
La víctima, oriunda de Sacaca, departamento de Potosí, vivía en Oruro, donde enseñaba música. Su hermano mayor, Hugo, era dirigente de los metalurgistas de Vinto y de los universitarios orureños.
Desde el 17 de julio de 1980, el activista era perseguido por las fuerzas de la represión, dirigidas por Luis Arce Gómez. Su captura era inminente, así que decidió ir a pie, por el bloqueo de caminos. Y resolvió hacerlo en compañía de su hermano Renato.
A las 17.00 del 20 de julio, los Ticona Estrada partieron hacia Sacaca. Los esperaba una caminata de 15 horas hasta la casa de su abuelo, pero una patrulla de conscriptos, al mando del entonces teniente Veizaga, esa misma noche, los capturó en Cala Cala.
El interrogatorio se desarrolló en la escuelita de esa población. La tortura fue brutal. Hubo simulacros de fusilamiento y una golpiza que acabó con la vida del docente.
El fiscal Leopoldo Ramos informó que Veizaga fue detenido en su casa, en la ciudad de Cochabamba. "Seguramente bajó la guardia". Desde el martes purga la condena que le fue impuesta y contra la que ya no cabe recurso judicial alguno.
García Meza está bien, para el Gobierno
El ministro de Gobierno Alfredo Rada aseguró ayer que Luis García Meza se encuentra en buenas condiciones físicas, por lo que presentará un recurso ante el juez de ejecución penal y supervisión para evitar que el ex dictador sea beneficiado con futuras internaciones en un centro médico.
Rada explicó que, con referencia al condenado, los reportes que reciben dan cuenta de que "que su situación de salud es bastante buena, hace deporte, hace caminatas por las mismas instalaciones, muestra un nivel de fortaleza que llama la atención", a pesar de los 80 años que tiene.
"Nosotros vamos a presentar todos los recursos que sean necesarios a objeto de recortar ese tratamiento privilegiado" que recibe.
"Ante cualquier solicitud que se haga, tomaremos todas las previsiones para cerciorarnos de que es una solicitud justificada y en función de criterios no sólo judiciales, sino de carácter médico".
El golpista permanece encarcelado en Bolivia desde el 15 de marzo de 1995, aunque fue capturado en Brasil en 1994. En Río de Janeiro, García Meza vivía bajo una identidad falsa y había formado un nuevo hogar con una ciudadana brasileña, con quien tiene un hijo.
Hasta el momento, el reo rematado ha cumplido la mitad de su condena, la máxima de la legislación nacional: 30 años de presidio sin derecho a indulto.
El ex dictador gobernó el país por la fuerza de las armas entre el 17 de julio de 1980 y el 4 de agosto de 1981.
"El recurso es para corregir errores judiciales"
El constitucionalista Wilman Durán explicó ayer que los recursos extraordinarios de revisión de sentencias tiene la finalidad de corregir errores de la justicia, que pudieran haberse cometido durante el proceso al que fue sometida una persona por la comisión de algún delito contemplado en el Código Penal.
El experto apuntó que esta medida de defensa puede ser interpuesta en cualquier momento, inclusive después de que la sentencia hubiera adquirido la calidad de ejecutoriada, pero para ello se deben cumplir los requisitos anotados en el nuevo Código de Procedimiento Penal.
Informó que el recurso "puede ser viabilizado si, por ejemplo, cuando la sentencia fue dictada sobre la base de declaraciones testificales, que se demuestran posteriormente que fueron falsas".
Otro de los puntos es que "si, por ejemplo, se produjera un homicidio y un individuo fuera condenado por este motivo, pero posteriormente la víctima apareciera con vida, el recurso será declarado procedente y el sentenciado será liberado".
Esta apelación especial puede ser interpuesta por el condenado, su abogado defensor, sus familiares hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo por afinidad, la Fiscalía, el juez de ejecución penal o el Defensor del Pueblo.
Inclusive, el rechazo del recurso no impedirá que se presenten en el futuro otras acciones con distinta argumentación en procura de la libertad del condenado a pena corporal.
Aunque el actual Código Penal impide el juzgamiento de los acusados declarados rebeldes y contumaces, la legislación vigente durante el desarrollo del juicio de responsabilidad por la dictadura de Luis García Meza lo permitía.
Durán dijo que las personas deben ser juzgadas bajo la ley imperante a tiempo de producirse la supuesta comisión de los delitos procesados.
El abogado defensor de Arce Gómez, según el constitucionalista Iver Pereyra, no podrá apelar un eventual rechazo al recurso ante el Tribunal Constitucional, porque "todos los planteamientos tienen que ser presentados ante el tribunal que dictó la sentencia, en este caso la Corte Suprema, que debe responder con fundamentos legales".
Como consecuencia de ello, la causa no podrá ser derivada al Tribunal Constitucional, que actualmente está paralizado porque no cuenta ni siquiera con un magistrado que atienda las causas.
Enfatizó en que Arce Gómez, "al haber sido sancionado en rebeldía, no puede salir libre ni su condena puede suspenderse por ningún motivo, a menos que un Tribunal competente diga lo contrario. Voluntaria o involuntariamente, él no asumió su defensa y la Corte Suprema cumplió todo lo dispuesto y todas las formalidades de ley. Por ello, no podrá recuperar su libertad de ninguna manera".
Arce Gómez fue condenado a 30 años de presidio sin derecho a indulto por una serie de delitos, el 21 de abril de 1993.
"Esa acción no corresponde"
El recurso que pretende interponer la defensa de Luis Arce Gómez "no corresponde", aseguró ayer el ministro de Gobierno, Alfredo Rada, en torno a la posibilidad de que el abogado Milko Suaznábar interponga una solicitud extraordinaria de revisión de la sentencia aplicada en su contra el 21 de abril de 1993.
La autoridad explicó que "es un caso ya cerrado, con una sanción. El señor Arce Gómez es un reo rematado, por lo tanto no tiene mayor sentido que un abogado plantee ese tipo de cosas".
Rada dijo que de las cinco personas que recibieron a Arce Gómez en el Aeropuerto Internacional de El Alto: Marcos Farfán, viceministro de Régimen Interior; Rubén Gamarra, director nacional de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Gobierno; Jorge López Arenas, director nacional de Régimen Penitenciario; el juez de ejecución José Ayaviri Siles y el representante de la Dirección Nacional de Migración, Edwin Guachalla, "tres fueron perseguidas" por Arce Gómez: Farfán, Gamarra y Guachalla, a pesar de esto, "ellos actuaron con un alto nivel de profesionalismo, pues le dieron un trato correcto".
Hizo esa afirmación porque la defensa del condenado adujo en Estados Unidos que en Bolivia recibiría malos tratos.
"La sentencia es inamovible"
El alcalde de La Paz, Juan Del Granado, quien fue abogado de la parte demandante en el juicio de responsabilidades seguido contra Luis García Meza y sus cómplices en esa dictadura militar, dijo que "la sentencia que se ha dictado es inamovible, inapelable y en plena ejecución. Irrefutable, irrevisable".
Del Granado se refirió de esa manera a la intención del defensor de oficio de Arce Gómez, Milko Suaznábar, que anunció que presentará un recurso para dejar sin efecto la pena impuesta a su representado el 21 de abril de 1993 por la Corte Suprema de Justicia.
Aseguró que "se han cumplido absolutamente todos los requisitos de procedimiento para condenar a 30 años a Luis Arce Gómez".
La autoridad municipal se excusó de expresar una opinión jurídica en torno al anunciado recurso extraordinario, porque "tendría que revisar los códigos, yo soy Alcalde hace diez años y ese juicio fue hace 20. Habría que revisar las causales y los requisitos para interponer un recurso de revisión extraordinaria de condena, pero no tengo mis códigos a la mano en este momento".
Luis Arce Gómez pasó los anteriores 19 años y siete meses recluido en penales de Estados Unidos.
OTROS DATOS
LUIS ARCE GÓMEZ fue posesionado como ministro del Interior el 17 de julio de 1980 en el Gran Cuartel.
CELSO TORRELIO fue su reemplazante en esa cartera. La autoridad asumió el cargo el 26 de febrero de 1981.
LA GESTIÓN de Arce Gómez al frente del Ministerio de Gobierno se prolongó durante siete meses y 11 días.
EL SUCESOR del "Ministro de la cocaína" asumiría el mando de la nación la noche del 4 de agosto de 1981.
Luis Arce Gómez fue condenado bajo las previsiones de la anterior Ley de Ejecución Penal.
El abogado Milko Suaznábar también es representante del ex dictador Luis García Meza.
http://www.laprensa.com.bo/noticias/11-07-09/noticias.php?nota=10_07_09_poli1.php
Democracia, Equidad y Desarrollo


















Escribe un comentario