Democracia, Equidad y DesarrolloLa Prefectura debe disponer retiro de mapas que cercenan territorio orureño
Publicado por: La Patria (Oruro - Bolivia)
Consejero Eduardo Campos
La Prefectura de Oruro debe instruir el inmediato retiro de los mapas que convalidan la pérdida de territorio orureño a favor de otros departamentos, exigió el consejero departamental, Eduardo Campos.
Explicó que algunas instituciones como el Servicio Departamental de Caminos (Sedcam), difunde spots y jingles por medios de comunicación televisivo, con mapas distorsionados, actitud que preocupa por ser una institución departamental que maneja una información falsa que de alguna forma se puede constituir en el futuro, en pruebas de un reconocimiento tácito de los orureños de pérdida territorial.
Dijo que preocupa primordialmente la pérdida de territorio en el occidente en el límite con Potosí, porque involucra el salar de Tunupa, un recurso y lugar turístico importante para el departamento de Oruro.
"Creemos que la prefectura debe instruir a las unidades correspondientes el retiro de todos los mapas, donde se observa que se cercenó territorio orureño, si no hacemos esto los orureños, obviamente estamos contribuyendo a las demandas que pueden ser incluso legítimas que plantearon los demás departamentos que se resolverán en el plano jurídico", manifestó.
Instó a los orureños a estar unidos en este tema que es delicado, porque todos los orureños deben involucrarse en la defensa del territorio, más cuando comprometen recursos naturales tan importantes como los del salar.
Explicó que detalles de este tema, fue explicado por el director de la Unidad Técnica de límites (UTL), César Terán Ramallo, en la última sesión ordinaria del Consejo Departamental, donde se conoció un informe sobre los cinco procesos administrativos interdepartamentales e internos, referidos a límites y que tuvo algunas observaciones de los consejeros departamentales.
INFORME
Según el informe, existe un proceso administrativo de delimitación interdepartamental denominado Tayaquira-Chullpas, en el sector que comprende las provincias Pantaleón Dalence de Oruro con las provincias Rafael Bustillos y Alonso de Ibáñez de Potosí.
Otro proceso administrativo interdepartamental, es el de Tarucamarca en el sector que comprende la provincia Tomás Barrón de Oruro y la provincia Aroma de La Paz.
El tercer proceso administrativo de delimitación interdepartamental, es el de San Antonio de Cruzani de la provincia Cercado y las comunidades Lajma, Nueva Llallagua, San Antonio de Angulo, San Antonio de Cruzan y la provincia Gualberto Villarroel del departamento de La Paz.
Un cuarto proceso administrativo interdepartamental, es el de Coroma Quillacas en el sector que comprende a las provincias Eduardo Avaroa, Ladislao Cabrera de Oruro y la provincia Quijarro de Potosí, que a la fecha fue anulado hasta el inicio del proceso administrativo.
El quinto proceso administrativo de delimitación interdepartamental, es el de Culta-Tinguipaya en el sector que comprende las provincias Eduardo Avaroa de Oruro y la provincia Tomás Frías de Potosí que a la fecha se encuentra para clausura de la etapa de conciliación.
A la vez, según el informe, al margen del proceso administrativo, se realizaron gestiones para la pacificación en zona de conflicto, habiéndose logrado la pacificación entre los departamentos de Potosí, La Paz, Cochabamba en los sectores de Culta de Oruro y Tinquipaya de Potosí, Pampa Aullagas, Salinas de Garci Mendoza, Quillacas de Oruro con el distrito indígena de Coroma de Potosí.
A la vez se firmó un acta de pacificación entre comunidades colindantes de la franja limítrofe entre los departamentos de Oruro y Cochabamba firmada por prefectos de ambos departamentos y el acta de entendimiento y pacificación sector provincia Alonso de Ibáñez de Potosí y la provincia Pantaleón Dalence de Oruro.
http://lapatriaenlinea.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9880&Itemid=32
