Democracia, Equidad y DesarrolloBolivia alista demanda contra Perú ante La Haya por asilados
Publicado por: La Prensa (La Paz - Bolivia)
El Canciller peruano dijo que se pronunciarán cuando se formule la denuncia
El presidente Morales dijo que las personas acusadas de delitos de lesa humanidad no puede ser asiladas.
El presidente Evo Morales anunció ayer que prepara una demanda contra Perú que será presentada ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya por haber otorgado asilo político a tres ex ministros de Gonzalo Sánchez de Lozada, imputados por la masacre de octubre. La Cancillería exhortó al Gobierno peruano a que los "refugiados" dejen de hacer "actividad política".
Las declaraciones del Jefe de Estado boliviano fueron lanzadas ayer durante el acto de apertura del gasoducto Carrasco-Cochabamba.
Desde Perú, el canciller peruano, José Antonio García Belaúnde, citado por la página web del diario peruano El Comercio, dijo que las autoridades de ese país se pronunciarán cuando Bolivia presente la demanda ante la Corte de La Haya.
García Belaúnde aseguró también que los ex ministros bolivianos Jorge Torres Obleas, Javier Torres Goitia y Mirtha Quevedo gozarán de la protección del asilo concedido por su país.
"Tenemos que esperar que el Gobierno boliviano tome la decisión, y una vez que eso ocurra, nosotros la estudiaremos y nos pronunciaremos al respecto. Por el momento, estos señores (los ex ministros) gozan de la protección que le da el asilo del Perú".
El Gobierno peruano concedió asilo a Quevedo, Torres Obleas y Torres Goitia, procesados junto con el ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada y otros ex ministros en un juicio por genocidio en grado de "masacre sangrienta" ocurrido en octubre de 2003, cuando murieron al menos 67 personas y resultaron heridas más de 100.
El juicio contra los presuntos responsables comenzó el lunes en Sucre, sede de la Corte Suprema de Justicia.
El presidente Morales afirmó ayer que "por hacer respetar un derecho de los pueblos, el derecho soberano y la dignidad de los bolivianos, estamos estudiando una demanda del Estado boliviano al Estado peruano para que levante ese asilo a los delincuentes ex ministros que escaparon a Perú".
El Mandatario boliviano, la semana pasada, criticó duramente a su homólogo peruano Alan García y le tildó de "chabacano" (vulgar) por dar asilo a tres ex ministros de Sánchez de Lozada, que desde el país vecino reclaman un juicio "justo e imparcial" y se declararon perseguidos políticos.
Ayer, Morales insistió en que esa decisión va en contra de tratados internacionales que excluyen del beneficio del asilo a ciudadanos procesados por delitos de lesa humanidad.
"No soy abogado (...), pero cuando algún país da asilo político o refugio a personas que hicieron daño económico y (enfrentan) demandas en temas de derechos humanos, hay demandas que hay que presentar a la Corte Internacional de La Haya".
La Haya es el máximo tribunal de la Organización de Naciones Unidas (ONU) donde se dilucidan juicios internacionales.
El Presidente boliviano hace referencia a los tratados al Convenio de Montevideo (1933), al Tratado de Montevideo (1939) y la Ley del Refugio de Perú (2002).
El último documento citado, en su artículo 6, señala que en el Estado peruano "no podrá otorgarse asilo a la persona que se encuentra inculpada, procesada o condenada ante los tribunales judiciales ordinarios competentes por delitos comunes, o que haya cometido delitos contra la paz, terrorismo, crímenes de guerra o delitos de lesa humanidad definidos en los instrumentos internacionales".
Morales, asimismo, dijo que "ojalá el Gobierno peruano lo más antes posible pueda levantar ese asilo y, de esa manera, no tener problemas de demandas internacionales".
García Belaúnde, por su parte, dijo que, en caso de que se consume la advertencia boliviana, Perú consultará con juristas y abogados para estudiar las acciones que podrían tomarse.
Para el jefe de la diplomacia peruana es preferible entablar una demanda a crear un "conflicto mediático como ha ocurrido en el pasado", por lo que descartó que esta medida vaya a afectar las relaciones entre ambos países.
El canciller boliviano David Choquehuanca, en tanto, anunció que Bolivia enviará una nota verbal a Lima para manifestar su "preocupación" porque los tres ex ministros bolivianos imputados en el caso del "octubre negro" están haciendo actividad política.
El jefe de la diplomacia boliviana expresó su molestia por las críticas que desde Perú los tres ex funcionarios bolivianos han vertido en los medios sobre el juicio que se les sigue y denunció que eso supone "actividad política", incompatible con la condición de asilado.
"Quiero exhortar a las autoridades peruanas para que ellos puedan velar por las buenas relaciones entre Perú y Bolivia porque estas declaraciones pueden dañar estas buenas relaciones entre nuestros países".
Recordó que, según las normas, los asilados "no deben intervenir en asuntos políticos que comprometan las buenas relaciones internacionales".
La decisión de Perú de dar asilo político a los ex funcionarios creó un conflicto entre los Gobiernos de La Paz y Lima hasta el punto que el presidente Evo Morales dijo que las relaciones diplomáticas entre ambos países estaban en "alto riesgo".
Choquehuanca informó que el embajador de Bolivia en Lima, Franz Solano, solicitó una audiencia con el canciller peruano, José Antonio García Belaúnde, para entregar documentación sobre la actuación de los tres ex ministros en octubre de 2003 y que aguarda una respuesta para las próximas horas al respecto.
"Esperamos que el Perú, contando con esta información fundada, pueda revisar y revocar el asilo y poner fin al refugio".
Los militares pedirán que el caso vuelva a fojas cero
Una vez que se reinstale el juicio de responsabilidades por los hechos de octubre de 2003, la defensa de los cinco militares imputados solicitará que el caso vuelva a fojas cero, es decir, se declare nula la instalación de ese proceso, así como de la declaratoria de rebeldía de las ex autoridades que no se encuentran en el país.
El argumento es que, antes de que se instalen esas audiencias, el ex ministro Yerko Kukoc ya había hecho llegar la recusación, por lo que el Tribunal ya no tenía competencia para deliberar. La Fiscalía considera que esas acciones son dilatorias.
El abogado de los miembros de la institución castrense, Érick Seifert, dijo que el documento del ex ministro Kukoc llegó a las 08.30 del lunes 18 de mayo al despacho del presidente del Tribunal vía fax, por lo que a las 10.00, hora en que se instaló la audiencia en la que se resolvió la declaratoria de rebeldía, lo que correspondía era que se leyera ese recurso, lo que suspendía toda actuación en este caso.
"No podía instalarse la audiencia, pero también entendemos que el Tribunal ha obrado así porque había presión social sobre ellos. Son errores que tienen que ser subsanados".
Aclaró que con esa observación no pretenden entorpecer el juicio de responsabilidades que está en marcha, sino, al contrario, evitar que sea invalidado en el futuro. "A nosotros nos interesa que el juicio no tenga vicios y que se trate de invalidar, entonces cualquier situación anómala tiene que corregirse".
Audiencia de la recusación
Para las 14.00 de hoy está prevista la instalación de la audiencia en la que se resolverá la recusación contra la totalidad de miembros del Tribunal de juicio de responsabilidades por los hechos de octubre de 2003, el que fue presentado por el ex ministro Yerko Kukoc el lunes 18 de mayo, a los pocos minutos de que comenzara ese proceso.
Para tal efecto, el presidente del Tribunal recusado, Ángel Irusta, hizo llegar las respectivas notificaciones a los conjueces Bernardo Wáyar y Saúl Paniagua y a los abogados Juan Tomás Mostacedo, Héctor Javier Miranda, Hernando Aguilar, Mirko Guerra, Javier Serrano, Esteban Monzón y Luis Molina Canizares.
Sin embargo, Wáyar se excusó de participar porque, con antelación, habían sido programadas otras audiencias en la ciudad de La Paz en las que tiene que estar presente.
Aclaró que, a pesar de su ausencia, la cita de hoy proseguirá porque ocho de los nueve convocados son suficientes para hacer quórum.
http://www.laprensa.com.bo/noticias/20-05-09/20_05_09_poli1.php
