Publicado por: El Deber (Santa Cruz - Bolivia)

Proceso. El oficialismo, que domina la Cámara de Diputados, inhabilitó anoche al titular de la Corte Suprema, al que acusa de retardación de justicia. El caso pasa al Senado, que tiene mayoría opositora

 Marco Chuquimia

La mayoría oficialista recibió una sorpresiva ayuda del diputado suplente Johnny Torres (MNR), que colaboró con el quórum que necesitaba el MAS para aprobar la suspensión del presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Eddy Fernández, que debe enfrentar ahora un juicio de responsabilidades por la presunta comisión del delito de retardación de justicia, que se sustanciará en el Senado. Con ello, Fernández queda suspendido de sus funciones; la presidencia de CSJ será asumida por la decana, Beatriz Sandóval, y la institución queda sin quórum, por lo que no podrá aprobar nuevos juicios de responsabilidades ni celebrar reuniones de sala plena.

La decisión de suspender a Fernández se produjo tras una votación cerrada. La asistencia de diputados fue de 67, incluido el presidente de este cuerpo legislativo, Edmundo Novillo; 62 diputados votaron a favor, tres en contra y el voto en blanco correspondió a Torres.
Al finalizar la sesión, los diputados del MAS se acercaron a ‘agradecer' el gesto de Torres, que negó que hubiera prestado una colaboración a la mayoría y dijo que su presencia era para controlar la votación.

El presidente del comité de Ministerio Público y Policía Judicial, Jorge Silva, dijo que, a partir de esta decisión, Eddy Fernández queda suspendido de su cargo y que en los siguientes cinco días hábiles la Cámara Baja debe remitir el expediente de la acusación al Senado y será este cuerpo el que, en 10 días, notifique a Fernández para iniciar el juicio.

Fernández, antes de abandonar el Palacio Legislativo, advirtió de que se reserva el derecho de iniciar un proceso a los diputados que están impulsando este juicio, que a su criterio no tiene asidero legal y, por tanto, estaría violando sus derechos.

Los tres diputados que votaron por el No -Guillermo Mendoza, Alejandro Colanzi y Jorge Becerra- afirmaron que no encontraron ninguna razón para votar por el Sí y censuraron la acción de la Comisión de Constitución, que se constituyó en el fiscal del caso.
Los tres diputados coincidieron en que hubo una decisión política que no fue sustentada por los miembros de la Comisión, que está presidida por René Martínez, que adelantó que como fiscales se presentarán ante el Senado.

La suspensión de Fernández se produjo después de una maratónica sesión que comenzó el martes, en horas de la tarde, y concluyó anoche, a las 22:35, con la lectura de la resolución cameral que fue planteada por el Comité del Ministerio Público de la Comisión de Constitución.

Pero la suspensión no resultó sencilla para el oficialismo, puesto que no lograba reunir a sus diputados para encarar la votación. En horas de la mañana había 19 oradores inscritos y a las 20:00 se anunció la votación, pero el MAS se percató de que no tenía los votos suficientes para apoyar la resolución de suspensión y, para dar tiempo a sus diputados a llegar al hemiciclo, registró a más oradores, que se tardaron el tiempo necesario para que sus diputados en lleguen a la Cámara.

Con la falta de quórum de la Corte Suprema de Justicia, queda en ‘coma' todo el Poder Judicial, ya que era el único órgano que contaba con suficientes miembros para sesionar en sala plena. Antes se había paralizado el Tribunal Constitucional, que tiene sólo uno de sus diez integrantes en funciones. El resto renunció. Tampoco el Consejo de la Judicatura puede trabajar, ya que queda uno de sus cuatro miembros, además de la presidenta en funciones de la CSJ.

   Detalles  

- Estrategia. Los diputados opositores anunciaron que abandonaban el hemiciclo para evitar el quórum y los votos necesarios que requería la mayoría para aprobar la resolución de suspensión.

- Desorganización. Abandonaron el hemiciclo, pero los tres diputados de UN y la presencia de Johnny Torrres le dieron el numero de votos que necesitaba, mientras sus colegas gritaban consignas contra los ‘traidores'.

- Críticas. Los opositores no se cansaron de afirmar que esta decisión es ‘un golpe' al Poder Judicial; pero algunos adelantaron que el ‘estado de cosas' será revertido en el Senado, donde los opositores tienen mayoría.

- No se irá. Eddy Fernández anunció que no renunciará a su cargo y dijo que, como en el pasado, el poder político intenta tomar las riendas del Poder Judicial, pero él no se prestará a ese juego y culminará su mandato.

- Juez y parte. Los opositores lograron que no participen de la votación los seis diputados que pertenecen a la Comisión de Constitución: René Martínez, Jorge Silva, Félix García, José Pimentel, David Balderrama y Milena Hinojosa.

No se respetó la mayoría absoluta
La abogada de Eddy Fernández, Aida Camacho, calificó de ilegal la determinación de la Cámara de Diputados y detalló que el artículo 22 de la Ley 2623 del reglamento de debates indica que deben existir 66 votos para que haya mayoría absoluta, por lo que el oficialismo recurrió sólo a una mayoría simple (62 votos) para procesar al suspendido presidente de la Suprema.
Para el oficialismo, se necesita la mayoría absoluta de los miembros presentes, no del total de los integrantes de la Cámara Baja, por lo que considera legal la votación.
Según reconocen los mismos parlamentarios del MAS, el proceso contra Fernández no prosperará en el Senado, donde existe mayoría opositora, y temen que la autoridad del Poder Judicial retome su cargo. /ANF

http://www.eldeber.com.bo/2009/2009-05-14/vernotaahora.php?id=090514020536