Publicidad:
La Coctelera

PLATAFORMA DE DISCUSIÓN DEMOCRÁTICA

Image Hosting by PictureTrail.com Democracia, Equidad y Desarrollo

24 Marzo 2009

Disputa de Perú y Chile puede anular derecho de Bolivia al mar

Publicado por: La Patria (Oruro - Bolivia)

• El presidente Evo Morales reconoció en su discurso de ocasión durante el desfile en homenaje a los héroes de la Guerra del Pacífico de 1879, que factores externos e internos impiden el acceso al mar para Bolivia.

Una demanda interpuesta por Perú ante la Corte Internacional de La Haya para reclamar derechos sobre una franja de aguas marítimas en el océano Pacifico y la reclamación de Chile sobre ese acceso pueden dejar clausurada "para siempre" la reivindicación marítima boliviana, advirtió ayer el ex presidente de la Republica, Jorge Tuto Quiroga.

La denuncia cayó como balde de agua fría en un ambiente de conmemoración del "Día del Mar" y anuncios del Gobierno que reflejaban avances en una agenda de 13 puntos de entendimiento con Chile. El presidente Evo Morales reconoció en su discurso de ocasión durante el desfile en homenaje a los héroes de la Guerra del Pacifico de 1879, que factores externos e internos impiden el acceso al mar para Bolivia.

"Si hablamos de factores externos, estos días se habla de una demanda ante la Corte Penal Internacional, no quisiera pensar que esta demanda que se presenta ante la Corte Internacional de La Haya sobre el límite marítimo entre Perú y Chile sea para afectar y retrasar una de las posibles soluciones a nuestro pedido histórico, que es acceso soberano al mar", dijo Morales. También denunció que el año pasado, el prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, deslizó su oposición a la reivindicación marítima por razones políticas contrarias al Gobierno del Presidente Morales.

"La delegación (de periodistas) tuvo una forma de acercamiento a la forma de pensar de los opositores al Gobierno de Evo Morales y llamó la atención; por ejemplo, la opinión de algunos en el sentido de que preferían que una salida al mar se pospusiera, porque si se lograra ahora Evo Morales se eternizará en el Gobierno", dijo.

DENUNCIA NEGLIGENCIA
Pero para el ex Presidente Quiroga, la actitud de Morales representa una "omisión negligente y culposa" al "mantener una posición de brazos cruzados mientras Chile y Perú se disputan ante la corte de La Haya el derecho sobre aguas en el océano Pacifico que históricamente y por derecho le corresponden a Bolivia". Chile y Perú ingresaron en una controversia jurídica bilateral sobre la delimitación de los espacios marítimos de ambos países. Pero ese litigio comprende las aguas en el Pacifico que fueron arrebatadas a Bolivia en la Guerra del Pacifico en 1879.

El ex presidente Quiroga dijo que "además de hacer discursos y distraer a los bolivianos con una agenda de 13 puntos con Chile, el Gobierno debería asumir con urgencia una representación formal para evitar que el fallo (que se define el 20 de junio) termine por imponer un segundo candado al enclaustramiento boliviano".

"No se quien ganará esa disputa ante La Haya, pero se que podríamos perder los bolivianos porque esa sentencia al favorecer a Chile o a Perú concederá derechos a uno de esos países sobre las aguas marítimas que por derecho le pertenecen a Bolivia".

El ex Presidente Quiroga  recordó que la base para la demanda de Perú contra Chile ante La Haya es el Tratado de 1929 que se constituye en un "candado" que cierra la reivindicación marítima boliviana al establecer que ninguno de los países vecinos cederá territorio a un tercero sin el consentimiento de ambos. "Lo que corresponde es alegar que la base de la demanda es un tratado, el de 1929, que es inaceptable", dijo Quiroga.

El ex Mandatario advirtió que el fallo de la corte de La Haya sentará jurisprudencia en desmedro de los intereses de Bolivia.

POTENCIAS CULPABLES
El Jefe de Estado en su discurso del "Día del Mar" culpó también a "potencias" foráneas que se oponen a los intereses bolivianos de lograr una salida soberana al mar.

"Hay todavía un sentimiento de potencias internacionales de crear conflictos binacionales, trinacionales, como por intereses de potencias se provocó la Guerra del Pacífico sólo la unidad la integración de nuestros países romperá con los intereses externos, con las potencias que no quieren que los países en desarrollo puedan resolver sus problemas vía pacífica, vía diálogo", dijo el Primer Mandatario

http://www.lapatriaenlinea.com

Tags: chile

servido por educamposv 3 comentarios compártelo

3 comentarios · Escribe aquí tu comentario

gustavo lorenzo

gustavo lorenzo dijo

q todo esto lo q esta pasando ya deberia de acabarse para no tener tantos problemas con otros paises,ya se q los peruanos no se llevan mal con los chilenos pero podriamos hacer un esfuerzo para poder estar mas unidos en todopero si cada peruano pensaria un poco mejor seriamos otros por unas pequeñas cosas q pasan los peruanos se enojan por eso es q estamos tan bajo en todo y deberiamos de esforzranos para q el peru sea un pais fuerte en todo aspecto

30 Marzo 2009 | 03:54 AM

Oscar

Oscar dijo

¿Cuales son los que derechos vulnera el Perú al realizar su reclamo a Chile? En todo caso habría que ponerlo en el lugar correcto son aspiraciones, deseos y necesidad del pueblo Boliviano que con toda justicia pide y merece una solución a este tema.
Perú, al igual que Uds. han perdido terreno, pero ademas sufrimos una ocupación prolongada con SAQUEO, ROBO Y DESTRUCCIÓN SISTEMÁTICA por parte del ejercito invasor, recién el Peru esta recuperandose y en 1929 llegamos a un convenio que nos da derechos en Arica se tiene un Muelle, un Ferrocarril, Aduana y Terrenos, en la teoría Arica ya es binacional. Este tratado limita la soberanía de ambos países (por ejemplo Perú no puede construir un FC de Tacna a La Paz si no lo aprueba Chile), es decir la soberanía se comparte. La mejor alternativa es fijar limites marinos en la CIJ de La Haya respetarlo y luego si alguien tiene que solucionar el problema mediterraneo de Bolivia son Uds. negociaran con Chile, celebro que se esten alcanzando algunos acuerdos como el del Rio Silala en donde estan siendo generosos y racionales. Si es necesario por la soberanía compartida acordar algún arreglo con el Perú tendremos que dar opinión (ya fue adelantada en 1975), y no perjudicaba en absoluto a Bolivia, solo preservaba los intereses que ya tenemos.
Saludos

5 Abril 2009 | 03:30 PM

Juan

Juan dijo

Lo que dice el ex presidente Quiroga no es verdad esas aguas nunca fueron Bolivianas, de dónde saca eso? lo que pasa es que Perú no quiere dar salida a su socio Bolivia por que aspira recuperar ARICA, y estando Bolivia se acaban los sueños, al no aceptar los peruanos que perdieron la guerra los chilenos somos ladrones igual como lo expresa la gente populacha y resentida de Bolivia, sin embargo existe en Chile la idea de favorecer a Bolivia con una salida soberana al mar, somos herederos de una guerra pero los tiempos cambian y los pueblos también solo que perú nada de solidario tiene a pesar que nos critican con todo sinónimo vulgar demuestran que no tienen ningún interés en ayudar a Bolivia, como país ganador de una guerra Chile hizo mal muchas cosas entre ellas sus tratados

18 Abril 2009 | 07:23 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de educamposv

PLATAFORMA DE DISCUSIÓN DEMOCRÁTICA

ver perfil »
contacto »
Espacio para el debate democrático a cargo de Eduardo Campos Velasco . blackjack 21
.
Free Blog Content

Image Hosting by PictureTrail.com

la blogoteca la blogoteca Votame

Blogalaxia Image Hosting by PictureTrail.com

Descargar Edición escaneada en PDF de La Gran Guía de los Blogs 2008 Blogocosa.com Blogalaxia Brasil Blogs Peru Blogs Perfil de Facebook de Eduardo Campos Velasco Image Hosting by PictureTrail.com

  Publicidad por tu blog con Boosterblog Blogs de Bolivia El Tiempo en Oruro vuelos baratos Directorio de blogs directorio de blogs Directorio de blogs ole bebe -->anuncios gratis --> blogs add page

Amigos

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera