Publicado por: La Razón (La Paz - Bolivia)

VERSIÓN • Según su abogado, no pisó la ciudad el 2008 y no conoce al ex presidente de YPFB.

El abogado de Miguel O'Connor, Javier Camacho, señaló que su cliente no conoce a Santos Ramírez y que no estuvo en La Paz en el 2008, pero el contrato entre YPFB y Catler-Uniservice sufrió cuatro modificaciones o adendas, y todas las firmó él, en la sede de gobierno, junto al ex presidente de YPFB.

Este medio, el miércoles, confundió el apellido del abogado, y pide disculpas por el error.

Miguel O'Connor es hermano de Jorge, empresario asesinado en un volteo de 450 mil dólares que presuntamente iban como coima a Ramírez, el 27 de enero en La Paz. Tras ese hecho, estalló un escándalo de corrupción en YPFB por la firma, con la empresa Catler-Uniservice, de un contrato para la construcción de una planta de extracción de licuables en Río Grande, Santa Cruz.

"Mi cliente ha sido imputado arbitrariamente. Lo imputó simplemente por el hecho de él ser parte de una sociedad y tener la representación legal en la ciudad de Tarija, pese a haber objetivamente confirmado el señor fiscal que durante todo el año 2008 mi cliente (Miguel O'Connor) no vino a la ciudad de La Paz, para realizar ningún trámite, no tenía conocimiento personal ni con Santos Ramírez ni con ninguna de las personas involucradas en este aspecto".

Sin embargo, en la página web de la estatal petrolera está el contrato. En ese documento se comprueba que Miguel O'Connor no solamente lo suscribió en Río Grande , el 14 de julio del 2008, sino que firmó, junto a Santos Ramírez, cuatro modificaciones o adendas, y lo hizo, contrariamente a lo que dice su abogado, en la ciudad de La Paz.

En todos esos documentos, emitidos el 8 de agosto, el 17 de octubre (del 2008), el 24 de noviembre y el 8 de enero de este año, aparece junto a la suya, la firma de Santos Ramírez (fotos).

En una nota enviada por el abogado a este medio, en la que protesta por la nota "El hombre que firmó el contrato con YPFB ahora lo desconoce", del 18 de marzo, establece que existe una "diferencia abismal entre no conocer el manejo administrativo interno y desconocer el contrato". Asegura que O'Connor no sabía cuál era el destino final de los 450 mil dólares que le fueron volteados a su hermano.

http://www.la-razon.com