Publicado por: La Patria (Oruro - Bolivia)

De un presupuesto vigente de Bs. 905.162.335.64

De un presupuesto vigente de 905.162.335,64 bolivianos, que son los recursos que la Prefectura de Oruro administró en la gestión 2008, se rindió informe de 298.059.190 bolivianos, los que en términos porcentuales apenas representan el 33 por ciento de los recursos departamentales, según datos enviados por el consejero departamental, Eduardo Campos, al presidente del Concejo Municipal, Ernesto Bernal Martínez.

El informe fue enviado ante la falta de conocimiento del concejal, sobre las irregularidades presentadas en la memoria anual de la Prefectura por la que la autoridad municipal, felicita mediante spots televisivos y jingles radiales.

Según el informe del consejero departamental, la ejecución financiera de la gestión 2008, destinada a proyectos de inversión y preinversión, alcanzó al monto de 286.371.516,96 bolivianos, de los cuales el 24,56 por ciento, es decir 73.196.371,82 bolivianos que fueron ejecutados en el mes de diciembre de 2008.

En la carta informativa para conocimiento del concejal Bernal, el consejero Campos, explica que esa fue una de las principales observaciones por las que se negó a aprobar el informe anual presentado por el prefecto Alberto Aguilar.

Otra observación es que la Prefectura hubiera ejecutado el 96,08 por ciento de su presupuesto financiero y haya sólo el 72,16 por ciento de ejecución física, por lo que existe una diferencia de aproximadamente 25 puntos porcentuales que evidencian un deficiente seguimiento a la ejecución de los proyectos, puesto que no es normal que se pague por adelantado por algo que no se hizo.

Campos continúa explicando que se evidenció en varios proyectos que se incluyó porcentajes excesivamente altos de ejecución física, pero queda la duda si efectivamente la ejecución física global es de 72,16 por ciento, sobre todo después de las inspecciones realizadas a algunos proyectos por los consejeros del municipio de Oruro.

En la información incluida en el anuario, según Campos, para conocimiento del concejal Ernesto Bernal, en la inversión sectorial se priorizó proyectos para transporte (caminos), energía y desarrollo agropecuario, con una inversión de 233 millones de bolivianos que representan el 85 por ciento de la inversión total de la Prefectura.

Pero en contraposición, se destinó apenas un 15 por ciento en el sector de minería, industria, turismo, salud, seguridad social, saneamiento básico, urbanismo, vivienda y recursos hídricos, que son servicios primordiales para la población.

En el documento también se hace referencia a la inclusión del proyecto denominado construcción puente distribuidor 3 de Julio que no fue iniciado, pero que se encuentra consignado con un avance físico del 98 por ciento.

En el informe explicativo del consejero Campos al trabajo realizado en la gestión del prefecto Alberto Aguilar Calle, informa que en los tres años se ejecutó en proyectos de inversión y preinversión 952 millones de bolivianos, cerca de 1.000 millones de bolivianos, preguntándose a la vez, cómo es que con tanto dinero Oruro no haya mejorado en el área de producción, exportación y haya bajado los índices de pobreza.

Finalmente exhorta al presidente del Concejo Municipal, Ernesto Bernal, que realice una rectificación impidiendo que continúe la difusión de spots y jingles de la Prefectura con una declaración suya, en la que apoya el informe del prefecto Aguilar, en vista de los argumentos expuestos y tomando en cuenta que los consejeros departamentales del municipio de Oruro, realizaron las principales observaciones y tuvieron la convicción de oponerse a la maniobra política.

http://www.lapatriaenlinea.com