Democracia, Equidad y DesarrolloLa Fiscalía pide a YPFB anular el contrato
Publicado por: La Razón (La Paz - Bolivia)
Según Mollinedo, Catler aún extrae dinero del Estado y pide a Yacimientos que el contrato sea rescindido. El Banco Unión asegura que no hubo movimientos de dinero. El Gobierno dice que no decidió sobre el futuro de la empresa.
La comisión especial de fiscales que investiga los presuntos hechos de corrupción en Yacimientos reclamó el hecho que la estatal petrolera no haya anulado el contrato firmado con Catler-Uniservice para la construcción de una planta separadora de licuables. Según afirmaron, los funcionarios de dicha empresa todavía extraerían fondos económicos del Estado.
Entretanto, el Gobierno aseveró que todavía no se tomó una decisión oficial sobre el contrato, pero se considerará el daño económico que podría generar al Estado si se anulara el documento.
"El Ministerio Público no puede pedir la anulación del contrato, éste es un mecanismo de las instituciones del Estado que deben precautelar los intereses económicos del Estado; en este caso, Yacimientos debería rescindir este contrato, porque no se puede permitir que esta firma (Catler-Uniservice) continúe sacando dinero del Estado", afirmó ayer el fiscal Edward Mollinedo.
Sin embargo, una alta fuente del Banco Unión reveló ayer a este medio que desde el mes de enero no se realizó ningún otro desembolso de dinero del fideicomiso a la empresa
"No hubo ningún otro desembolso, desde enero no ha salido ni un centavo más. El fideicomiso está a instrucciones de Yacimientos o de (Ministerio de) Hacienda", manifestó la fuente, que este medio mantiene en reserva.
Según la ministra Anticorrupción, Nardi Suxo, tras un proceso de análisis del contrato, se acordó en primera instancia evitar daños económicos al Estado.
"Es un proceso administrativo, eso no significa que se está reconociendo la continuidad o no de este contrato con Catler-Uniservice. Tuvimos un largo proceso de análisis del contrato, lo más importante es evitar un daño económico al Estado. No podemos ser tan ligeros en decir que rompemos el contrato con Catler cuando podría haber causales que pueden hacer que se tenga un daño (...). Luego el Gobierno dará una respuesta oficial sobre el contrato", dijo.
El Ministerio de Hacienda suscribió un contrato de fideicomiso por 45 millones de dólares, equivalentes al 50 por ciento del total para la construcción de la planta.
El 12 de noviembre se realizó un desembolso de 35 millones de dólares con la apertura de una Carta de Crédito para la compra de equipo básico que requeriría la construcción. Luego, meses después, se entregó la suma de 3,3 millones de dólares a la Catler. El último desembolso fue realizado el 14 de enero.
Según Mollinedo, la empresa Catler es "ilegal" y "poco seria". "La Fiscalía considera que esta empresa es ilegal, que no tiene sus papeles, ni una computadora (...), la empresa Catler no existe como una empresa seria, legal en el país y que se ha llevado más de 16,6 millones de dólares", criticó.
La defensa del presidente destituido de la estatal petrolera, Santos Ramírez, solicitó el jueves la cesación de la detención preventiva de su cliente bajo el argumento de que no existen daños al Estado y que el contrato firmado ese 14 de julio todavía no ha sido rescindido. En respuesta, Mollinedo dijo que se trata de "especulaciones" y criticó la postura de Ramírez.
"Extraña mucho que ex funcionarios, que debían velar por los intereses del Estado como Ramírez, hablen de este tema cuando saben muy bien que la firma Catler-Uniservice se ha embolsillado, se ha llevado y ha generado un terrible daño económico al Estado", argumentó.
"Yacimientos debería rescindir el contrato porque no puede permitir que esta firma continúe sacando dinero del Estado".
EDWARD MOLLINEDO/ fiscal de Corrupción Pública.
