Democracia, Equidad y DesarrolloConsejero advierte con anulación del proyecto Oruro Puerto Seco
Publicado Por La Patria (Oruro - Bolivia)
Por irregular adjudicación del estudio a empresa Prointec
La adjudicación del estudio final del Puerto Seco a la empresa Prointec Sociedad Anónima, sólo complica el proceso debido a que existen observaciones anteriores que incluso pueden ocasionar la anulación de todo lo obrado, advirtió el consejero departamental, Eduardo Campos.
Recordó que cuando se anuló obrados en la tercera apertura de sobres, se efectuaron varias observaciones, entre ellas, la calificación realizada al consorcio ALG CAEM, pero el proceso se complicó, porque, de pronto, la ganadora resulta la empresa Prointec que es socia de la empresa que realizó el Proyecto Oruro Puerto Seco, por el que la Prefectura pagó 99 mil bolivianos.
Campos denunció que existen muchas contradicciones, porque se conoce que el otro paso para anular el proyecto de Puerto Seco, era complicar el proceso.
"Mi posición es que se evidencia desde el comienzo, que hubo una intención de la Prefectura para favorecer a la empresa Prointec, porque se presentó en tres oportunidades aunque hubieron muchas observaciones en su contra, la más importante, el hecho de que algunos de sus miembros, fueron parte de lo que se denomina el Plan Estratégico del Puerto Seco Oruro, que fue realizado el 2006 por la socia de Prointec", explicó Campos.
Informó que en una oportunidad, el prefecto Alberto Aguilar Calle y el secretario General, Tomás López, desmintieron, la existencia de ese estudio, sin embargo, ante la evidencia no pudieron ocultarlo y que varias personas que efectuaron ese estudio, son miembros de Prointec.
Este es suficiente argumento para que ellos, (Prointec), no puedan adjudicarse el proyecto, eso preocupa porque además las tres licitaciones no se realizaron adecuadamente y se perdió el tiempo por más de un año y medio.
"Estoy seguro que las empresas que fueron descalificadas, presentarán un proceso de impugnación, en el plazo de tres a cinco días que embarrará y complicará este tema y que afecta a los orureños porque nos interesa la conclusión del estudio", dijo.
Recordó que según la declaración del secretario general de la Prefectura, Tomás López, desconoce el trabajo de locación del Proyecto Oruro Puerto Seco, cuando por otro lado, se tiene notas oficiales del Prefecto, reconociendo que existe ese proyecto, porque además existen facturas, comprobantes de pago y lo que no hay es el estudio mismo.
"Además, se observa la actitud poco propositiva y falta de apoyo del propio Presidente de la República, Evo Morales, cuando el pasado 10 de Febrero, manifestó que Oruro, no debería tener Puerto Seco, a esto se suma las denuncias que estarían en curso, del corredor norte por Charaña y el corredor Sur que vincula hacia Tarija", sostuvo.
Otro tema es que la Prefectura debe presentar el estudio que se hizo y que costó 140 mil bolivianos de los cuales se pagaron 99 mil bolivianos, porque existen pagos de descargo, hay responsables y no existe el producto, eso es suficiente para iniciar un proceso, porque el contrato fue por excepción, no se hizo ninguna convocatoria y el prefecto decidió entregar el estudio a la empresa AIPIC de la cual es socia la empresa Prointec, reiteró Campos.
En el estudio de locación, se determinó que el Puerto Seco no debe ser instalado cerca a la ciudad de Oruro, más bien en La Joya o Huachacalla, pero esto atenta al interés de los orureños, porque el Puerto Seco debe ser un beneficio para la población urbana que genera comercio puesto que está vinculada a los corredores. "Tenemos mucho temor que acaben haciendo lo que nos amenazaron de llevarse el Puerto Seco a otro lugar, perjudicando el interés de la mayoría de los orureños, ese es otro de los temas que hay que tener cuidado", advirtió el consejero departamental.
