Democracia, Equidad y DesarrolloConsejero pide explicación a prefecto sobre Plan Estratégico del Puerto Seco
Publicado por: La Patria (Oruro - Bolivia)
Elaborado por una empresa argentina
El consejero departamental, Eduardo Campos Velasco, solicitó mediante nota al prefecto del Departamento, Alberto Luís Aguilar Calle, una explicación sobre el Plan Estratégico del Puerto Seco, preparado por una empresa argentina y que no fue de conocimiento del Consejo Departamental.
Explicó que obtuvo información sobre este tema por publicaciones de medios de comunicación, un plan preparado por una empresa argentina el 2006, del que consta en un documento que no fue de conocimiento del Consejo Departamental.
Ninguno de los consejeros, ni las instituciones interesadas en el desarrollo regional, conoce la existencia de este trabajo, se especula que este trabajo incluso habría determinado la localización del Puerto Seco de Oruro, algo que evidentemente debe determinar el estudio, manifestó.
“De manera personal, pude verificar en la página web de la empresa Aipic que es la organización de marinos mercantes, donde se da a conocer que entre los trabajos realizados en Bolivia, se encuentra efectivamente el Plan Estratégico del proyecto Puerto Seco, actividad que la habrían realizado con la Prefectura el año 2006, también se indica que contribuyeron para la elaboración del Decreto Reglamentario del Puerto Seco”, manifestó.
Estos antecedentes motivaron que se envíe una nota al prefecto para que se aclaren estos temas que según el consejero, ensombrecen el proceso, puesto que ya fueron emitidas tres convocatorias y las tres tuvieron muchas especulaciones y dificultades que no han permitido a Oruro, motivo por el que no fueron aprobadas.
“Oruro requiere con urgencia el proyecto Puerto Seco, estamos retrasados no solo en este tema, también en la conclusión de las dos vías del Oruro-Pisiga y el Oruro-Toledo- Ancaravi-Tambo Quemado, por tanto el proyecto Puerto Seco y todo lo que significa aprovechar la ubicación geográfica de Oruro”, manifestó.
Recordó que el 22 de enero, concluye el plazo para que empresas interesadas en preparar el Proyecto, presenten sus propuestas, aunque se conoció que existen solo un par de empresas interesadas.
“Nos gustaría que haya más empresas que se presenten a la convocatoria, porque se trata de una tercera y sería negativo que fracase, porque va en contra de los intereses regionales”, dijo.
