Democracia, Equidad y DesarrolloFuerte rechazo a Evo por maltrato a periodista
Publicado por: El Deber (Santa Cruz - Bolivia)
Abuso. El acto de humillación que un comunicador recibió de parte del Presidente fue condenado por el gremio, el Defensor del Pueblo y sectores de la sociedad. El Gobierno volvió a increpar a una reportera
ANP califica de canallada la agresión
La humillación a la que sometió el presidente de la República, Evo Morales, al periodista de La Prensa Raphael Ramírez causó un fuerte rechazo de las federaciones de periodistas de todo el país, la Asociación Nacional de la Prensa, sectores políticos, Defensor del Pueblo y líderes de opinión, que coincidieron en que el mandatario cometió abuso de poder contra un comunicador que ni siquiera había redactado la nota por la cual reclamaba.
El martes por la noche, en medio de un acto dedicado a celebrar el Día Internacional de Lucha Contra la Corrupción, al cual habían asistido autoridades del Ejecutivo, legisladores y representantes del cuerpo diplomático, Morales increpó de manera humillante a Ramírez, reclamándole por el titular del periódico para el que trabaja, en el cual se acusó a Evo de haber negociado ‘luz verde con los contrabandistas dos meses antes’ de que 33 camiones con carga ilegal hayan sido ‘liberados’ de la Zofra Cobija.
Durante cuatro minutos, el Presidente ‘reteó’ a Ramírez y no le dio derecho a responderle, ya que le ordenó retirarse en cuanto terminó de hablar, no sin antes exigirle que pruebe su denuncia en la edición del día siguiente.
Este hecho fue calificado como lamentable, doloroso, indigno y humillante por el director de la ANP, Juan Javier Zeballos. Por su parte, el defensor del Pueblo, Waldo Albarracín, señaló que “el primer mandatario no tiene por qué aprovechar del estado que ocupa para humillar a un ser humano, en este caso a un periodista”.
“Censuramos el incidente. Más allá de que pueda gustar o no a una autoridad la forma como se escribe una determinada nota, existe la obligación de mantener el respeto al trabajo periodístico. Ese cuidado es extensivo a todas las autoridades, independientemente si es el Presidente de la República. No se puede maltratar y actuar así frente a una noticia que no es de nuestro agrado, no se justifica el exabrupto y vulnera la libertad de expresión, y las palabras ni siquiera fueron dirigidas contra un poderoso. Hablamos de un trabajador que cumple su labor y por tanto no tiene que ser objeto de abuso”, añadió Albarracín.
La Asociación de Periodistas de La Paz emitió un comunicado en el cual señala que desde el inicio de la gestión de Morales los periodistas del país y los medios de comunicación han recibido ataques del Presidente y sus movimientos sociales, pero consideran que este escarnio pasó todos los límites, porque mella la dignidad de colegas. El presidente de la Asociación Nacional de Periodistas, Pedro Glasinovic, advirtió de que ahora aumentarán las agresiones.
Entre el 1 de octubre de 2007 y el 30 de octubre de 2008, la fundación Unir contó 245 agresiones contra periodistas, entre ellas la muerte de un comunicador, Carlo Quispe.
Las federaciones de la prensa de Santa Cruz, Potosí, Cochabamba, Tarija, Oruro y La Paz sacaron comunicados en los cuales rechazan el abuso contra Ramírez y convocan a realizar protestas, entre ellas no cubrir informaciones de Palacio y dejar de emitir por un día publicidad gubernamental.
El acto de Palacio Quemado también desató la molestia de la Sociedad Interamericana de Prensa, que reunida en Nueva York y a través del Comité Coordinador Global de Organizaciones de Libertad de Prensa reclamó mayores garantías a la libertad de prensa y expresión en Bolivia. “La SIP resuelve instar a los poderes públicos a garantizar el derecho público a la información y a la libre difusión de pensamiento como parte fundamental de la democracia”, dice el comunicado.
El ataque a los medios continuó ayer. El Presidente estuvo en Tarija y ratificó su amenaza contra el diario La Prensa: “Si no demuestra (su acusación), el periódico debe disculparse de Evo”, dijo. Añadió que se siente humillado por los periodistas y calificó de libertinaje de prensa a lo que se ejerce en el país.
Por su parte, el viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Sacha Llorenti, amedrentó a la reportera de la red Erbol Nancy Vacaflor. Al ex defensor de los derechos humanos no le gustó la pregunta que le hizo (¿Qué opina de la humillación del periodista Ramírez?) y la amenazó con hablar con su director.
Por su parte, el jefe de bancada del MAS en Diputados, César Navarro, aseguró que el ataque del mandatario no fue contra los periodistas, sino contra los dueños de medios. Esto fue seguido al pie de la letra por los medios oficialistas, como canal 7, que publicó la propiedad de los medios y sus supuestas relaciones políticas con datos inexactos.
Para el comunicólogo Rafael Archondo, hace falta un mecanismo público para plantear quejas sobre los medios de comunicación. Considera que la Ley de Imprenta sólo juzga hechos demasiado severos y el Tribunal Nacional de Ética es un organismo valioso, pero de voluntarios.
En su opinión, hubo fallas en la nota de La Prensa y que el presidente, por su investidura, logró posesionar el tema en la agenda pública.
En la arena política, el senador de Podemos Wálter Guiteras consideró que el Gobierno no tiene ética para defenderse.
"El presidente Morales le ha puesto sello a su Gobierno, que está clasificado en tres compartimientos: en los cínicos, los terroristas y los maricones, los cínicos porque cometen delitos y no son capaces de reconocer; terroristas porque hacen actos de terrorismo y se camuflan como si fueran acciones absolutamente legales: y maricones porque no enfrentan los problemas", concluyó el beniano.
Las Frases
«Este tipo de actitudes le da piedra libre a los movimientos sociales para que los periodistas seamos agredidos»
Pedro Glasinovic | ANPB
«Nunca un presidente de la República había hecho tanta gala de prepotencia y malcrianza contra un periodista»
Carlos Valverde| Sin letra chica
«El Palacio Quemado quedó convertido en un cadalso, donde la víctima ni siquiera tuvo la oportunidad de defenderse»
Editorial de La Prensa
«El Presidente debería comportarse como el primer servidor del país y no creerse amo y señor de los bolivianos»
Comunicado de la ANP
