Democracia, Equidad y DesarrolloA Evo le dicen que abusa del poder y vulnera los DDHH
Publicado por: La Razón (La Paz - Bolivia)
Luego de que el Jefe de Estado humilló públicamente a un reportero de La Prensa, periodistas, entidades gremiales, instituciones y políticos censuraron su procedimiento y demandaron respeto al trabajo de la prensa.
Luego de que el presidente Evo Morales maltrató y humilló públicamente a un periodista del matutino La Prensa la noche del martes, una ola de críticas se produjo ayer por la actitud del Mandatario, al que periodistas, entidades gremiales, instituciones y políticos condenaron por abusar de su poder y violar los derechos humanos.
El martes 9 de diciembre, La Prensa tituló en su portada que “Evo negoció ‘luz verde’ con los contrabandistas dos meses antes”, en referencia a la denuncia del paso irregular de 33 camiones con mercadería en Pando.
Asegurando que la publicación faltaba a la verdad, Morales fustigó, amedrentó y emplazó públicamente a un periodista de ese matutino a probar esa versión.
El periodista y columnista Humberto Vacaflor dijo sentirse apenado por la conducta de Morales. “Me da mucha pena, el abuso de poder, la actitud prepotente del Presidente de la República”.
Pedro Glasinovic, presidente de la Asociación de Periodistas de Bolivia, coincidió en que “es una actitud de abuso de poder” y agregó que “si él (Morales) no estaba conforme con el contenido de esa noticia, podría haber enviado una carta al director del medio de comunicación”.
El senador Róger Pinto (Podemos) dijo que el Jefe de Estado se aprovecha de su investidura. “La verdad no puedo sentir menos tristeza por lo sucedido en el Palacio. Creo que lo que hemos visto ha sido un acto deshonesto del Presidente aprovechando su investidura, sin respetar al periodista, al padre, al hijo, al hermano; humilla a Raphael Ramírez innecesariamente”, señaló.
La actitud del Jefe de Estado también fue considerada como una vulneración de los derechos humanos de las personas. “Creo que todos los bolivianos debemos ver en el periodista que fue maltratado e incluso humillado por el Presidente, un reflejo del pisoteo, del atropello a los derechos y libertades de todos”, indicó el presidente del Senado, Óscar Ortiz (Podemos).
Por su parte, el director Ejecutivo de la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), Juan Javier Zeballos, expresó que lo sucedido fue “un escarnio público inaceptable, intolerable, inadecuado de parte de un Jefe de Estado. Morales vulneró, con esa actitud prepotente, abusiva, autoritaria e inhumana, todos los principios de trato humano y respeto a la persona”, razón por la que se elevó una denuncia ante organizaciones internacionales.
Según Vacaflor, Morales pudo “mandar una carta al periódico o acudir al Tribunal de Ética” para realizar su reclamo. El sacerdote y director de la Agencia de Noticias Fides (ANF), José Gramunt, explicó que una autoridad o cualquier ciudadano pueden solicitar una rectificación en caso de que fueran denunciados, acusados o mencionados erróneamente en una publicación.
Por su parte, Morales ratificó ayer su posición al respecto. Lo hizo en Tarija, en un acto en el que dijo que se informó de que los periodistas le pedirían que se disculpe. “Si ese periódico, La Prensa, demuestra que Evo ha negociado, me presenta los documentos, tendré la moral para disculparme, si no presenta documentos de que Evo Morales negoció para dar luz verde al contrabando, el periódico debe disculparse de Evo y del pueblo”, manifestó.
Agregó que “algunos comentaristas dicen Evo humilló al periodista; quiero decirles yo soy cada vez humillado, ofendido y nunca he pedido que pidan disculpas”. Asimismo, aseguró que hay libertad de expresión, caso contrario “no hubiera semejante título (en La Prensa)”. Según el Mandatario, “donde no hay libertad de expresión es en la empresa de ese medio de comunicación; el periodista quiere escribir, decir la verdad y el dueño del medio no le permite. No sólo hay libertad, sino libertinaje para ofender a Morales y a los ministros”.
Ese mismo criterio fue expuesto por el viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Sacha Llorenti, quien indicó que en el “propio discurso el Presidente dijo que no era responsabilidad de ese periodista, sino que era responsabilidad de los dueños y los intereses que defienden esos medios”.
El diputado y jefe de bancada del MAS, César Navarro, también afirmó que “algunos medios actúan de forma política”, en tanto que el presidente de la Corte Nacional Electoral y periodista, José Luis Exeni, pidió a los reporteros y a los medios de comunicación actuar con responsabilidad a la hora de informar.
En Tarija, la Federación de la prensa pidió al Presidente respetar al gremio, al igual que en Cochabamba y en Santa Cruz. Mientras que en Oruro hoy se desarrollará un acto de desagravio. En Potosí, la dirigencia del sector demandó de sus afiliados cerrar filas y no arrodillarse “ante la soberbia de las autoridades”; y en el Beni, la Federación propuso no cubrir la llegada de Morales a esa región este fin de semana, en rechazo a su actitud.
OTROS ATAQUES
Las agresiones • Producto de la intolerancia y de los constantes ataques del Presidente a los periodistas y medios de comunicación, este año se produjeron al menos 60 agresiones contra la prensa, una de las cuales derivó en la muerte de un radialista de Pucarani.
“Periodistas sucios” • El 22 de agosto, durante una reunión de organizaciones afines al MAS en Cochabamba, Evo Morales tildó de “sucios” a los periodistas y calificó a los medios de comunicación de “perdedores del revocatorio” porque según él anticipaban su derrota.
Obligado a opinar • El 29 de octubre, el Mandatario quiso que un periodista de La Razón emitiera una opinión y ante la negativa respondió: “Qué pena, compañero de la prensa; (los canales) pueden enfocar, ese es el periodista que no puede opinar sobre la dignidad de los bolivianos y bolivianas”.
Campaña mediática • Según el Jefe de Estado, la oposición se sirve de los medios de prensa. ´No pueden debilitarme, tumbarme como permanentemente dicen, ahora inventan el tema del contrabando”.
“Si él (Morales) no estaba conforme con el contenido de la noticia, pudo enviar una carta al director”.
Pedro Glasinovic, Asoc. de Periodistas.
Puntos de vista
“Me da pena el abuso de poder”
Humberto VACAFLOR.
Periodista
“Me da mucha pena el abuso de poder, la actitud prepotente del Presidente de la República; me parece que el señor Morales ha perdido la noción de autoridad y tiene que manejar como si estuviéramos en un cuartel: ‘venga, párese, váyase’, es terrible. Me parece que el esquema de valores que tiene el Presidente de la República está totalmente distorsionado”.
“Este hecho fue el peor de todos”
José Gramunt.
Sacerdote y director de ANF
“Esta es una agresión que se inscribe en toda una lista de ataques verbales de parte del Presidente y de algunos de sus funcionarios, y de agresiones físicas de algunos exaltados. He visto agresiones peores, el asesinato del padre Luis Espinal, destierro de muchos periodistas que tuvieron que salir al exterior, lo que no justifica, pero es evidente que (lo del martes) es mucho más grave”.
“Lo que pasa es un exabrupto”
ROLANDO VILLENA.
Presidente de la APDHB
“Es difícil poder entender lo que está pasando, es un exabrupto cuando uno se sale de los estribos. Me parece que hay que tratarlo con toda responsabilidad, y será precisamente el mismo Presidente de la República quien pueda dar explicación sobre todo eso, de manera de contribuir a que haya un mejor clima de entendimiento entre los medios y la Presidencia”.
“Deben entender este trabajo”
Augusto Peña.
Coordinador Nacional de Erbol
“Por la salud de la democracia es fundamental que el Gobierno entienda el rol que cumplen todos los periodistas y sepa diferenciar al periodista y a los dueños de los medios. No es la primera vez que un periodista pasa por eso y es muy lamentable. El mayor castigo para un periodista es dudar de su credibilidad. Estas actitudes hormonales preocupan”.
“Debió pedir un informe al medio”
NICOLÁS SANABRIA.
Jefe de Prensa de radio Fides
“Es condenable la posición del Presidente, pero seguramente es producto de las cargadas funciones que tiene. Debe tener problemas de salud bastante duros que obviamente le obligan a tomar estas actitudes. Lo que él debería hacer es tomar un des- canso. Debió pedir un informe y una aclaración al medio al que pertenece el periodista. Yo creo que esto puede volver a ocurrir”.
“Se ha cometido una canallada”
PEDRO RIVERO.
Presidente de la ANP
“Es un hecho repudiable desde todo punto de vista. El Presidente es, a la vez, el primer servidor público en el país; su investidura merece respeto, pero también la merece todo ciudadano. Encuentro que el Presidente ha faltado el respeto y ha atropellado la dignidad de un ser humano. Ha cometido una canallada. Podía haber enviado una carta o convocar al director del matutino”.
“Se ha humillado al periodista”
JUAN JOSÉ ESPADA.
Jefe de Informaciones de Unitel
“Lo que el Presidente hizo es humillar y poner en ridículo a un periodista en frente de sus partidarios y no le dio el derecho al uso de la palabra. Me parece que es un abuso de parte de Evo Morales, haciendo este show para intentar demostrar que el Gobierno lucha contra la corrupción, pero a la vez defiende a un ministro sobre el cual hay graves sospechas”.
“Es vía libre para más agresiones”
PEDRO GLASINOVIC.
Asociación Nacional de Periodistas
“Esas actitudes del Presidente de la República le dan piedra libre a los movimientos sociales para que los periodistas seamos agredidos constantemente. Es una actitud de abuso de poder de parte del Presidente, no puede hacer escarnio de un periodista. Si él no estaba conforme con el contenido de esa noticia, podría haber enviado una carta al director del medio de comunicación”.
“Esto jamás ocurrió en Bolivia”
ALBERTO ZUAZO.
Periodista
“Ha sido un hecho extremadamente deplorable que jamás había ocurrido en la historia de Bolivia; nunca un Presidente ha llegado a la agresión verbal hacia un periodista. Lo que el gremio podría hacer es que, al menos durante tres días, todo el periodismo nacional no transmita ninguna información oficial. Este último acto del Presidente llegó a un extremo inaudito”.
