Farándula

Ricardo Paz Ballivián*

La Farándula, en tiempos medievales, consistía en una compañía teatral trashumante compuesta por siete hombres y tres mujeres que interpretaban un género dramático que se hizo muy famoso con el nombre de farsa. Así nacieron los farsantes, aquellos cómicos especializados en la charla artificiosa —la faramalla— que durante siglos divirtieron a media humanidad.

Con el tiempo el término de farándula fue generalizándose para denominar al conjunto de personas dedicadas a las actividades artísticas de entretenimiento. Con el auge del cine y la televisión, la farándula se desplazó del ámbito de las tablas al de los medios masivos de comunicación. Así el público, de pronto multiplicado al infinito por obra y gracia de las ondas hertzianas, se empezó a interesar vivamente por la vida y milagros de los modernos farsantes. La farándula entonces se convirtió en un motivo de interés superlativo para los espectadores que empezaron a llamarse fans y que encontraron un suculento alimento espiritual en los avatares de sus ídolos. Toda una industria se ha construido en el mundo alrededor de la farándula. Hollywood es la meca y posee imitaciones en casi todas las ciudades capitales que se respeten. Revistas, programas de televisión, portales de Internet, películas, radionovelas, noticieros especializados, en fin, todo un festín mediático vive y medra gracias a la farándula. Los farsantes reciben sus pingües ganancias; los empresarios, como siempre, la parte del león; y el público, el circo, que tan buena falta le hace, a falta de pan. En Bolivia no hay farándula. Somos subdesarrollados hasta en eso. Los intentos por generar una han fracasado por falta de farsantes y por desinterés del público. Sin embargo, poseemos un formidable sucedáneo: la política criolla. Allí encuentran realización los charlatanes, los tramposos, los impostores, y, desde allá, los medios de comunicación sacan el pobre material que les permite ocupar el espacio vacío que deja la inexistente farándula. Por eso, en vez del último romance de tal o cual actriz, o en lugar de la más reciente tragedia del divo de turno, nosotros nos tenemos que conformar con espectaculares actos de corrupción cometidos por autoridades recién salidas o por salir, por fotografías de un ministro semidesnudo en un night club, por grescas y tumultos en el Congreso Nacional… y, ya en el clímax, si tenemos suerte, por videos y fotos de un grupo de funcionarios públicos sorprendidos en las playas de Varadero, dizque en plena capacitación sobre políticas petroleras. No cabe duda de que los políticos son nuestros personajes faranduleros. Ante la ausencia de estrellas de cine, las revistas ligth (creo que son apenas dos o tres) entrevistan a los políticos hasta la saciedad. Sabemos casi todo de ellos, como en otros lugares de los artistas. Ahora bien, ¿esto es saludable para la sociedad?, ¿será bueno que hayamos hecho realidad la constatación de que Bolivia es ese típico país en el que farándula y política son lo mismo? Ahí está la disyuntiva: ¿resultará mejor reír o llorar?

Posts relacionados: