Democracia, Equidad y Desarrollo¿LULA GANARÁ LA SEGUNDA VUELTA?
(Son nuestros principales compradores de gas y compartimos la mayor frontera con ellos, sin embargo existe un desinterés – inexplicable – en nuestro medio, respecto de las elecciones que enfrenta el Brasil
Por: Eduardo Campos V. (*)
Los resultados de las elecciones del pasado domingo 1 de octubre en Brasil, se convirtieron en toda una sorpresa, no sólo para los propios brasileros, sino para el mundo – principalmente – latino América. El anunciando triunfo por mayoría absoluta que se preveía iba a obtener Ignacio Lula Da Silva, no se produjo, alcanzando sólo el 48,1% de la votación. Esta situación obliga al vecino país a recurrir a una segunda vuelta para elegir a su presidente. Por otra parte, el asenso significativo de Geraldo Alckmin que alcanzó el 41.6% del voto, advierte que la segunda vuelta, será un lance muy reñido por la poca diferencia que existe entre uno y otro.
Desde nuestra perspectiva (como país), resulta muy extraño que siendo Brasil, nuestro principal comprador de gas y vecino de la mayor frontera que tenemos, el interés de la opinión pública en general y en particular de los círculos de opinión, sean - inexplicablemente - bajo y marcadamente superficial. Por si no lo saben, amen de lo dicho, Brasil es uno de los principales exportadores de productos agropecuarios del mundo, tiene un PIB per cápita de 9 mil dólares anuales, una población de 186 millones de personas y representa la principal potencia económica de la región. En ese contexto, lo que suceda en la segunda vuelta, debiera preocuparnos algo más de lo que - aparentemente - lo estamos; sobre todo, teniendo en cuenta que existe una negociación en curso - no resuelta - (producto de la “nacionalización” de Hidrocarburos) que puede tener en el desenlace de esa votación, la diferencia a favor o en contra del país.
Pero veamos como están las cosas en allí: Lula – como creo que conocemos – es el candidato del Partido de los Trabajadores (PT) que participa de ésta elección en busca de la reelección, habiendo iniciado su campaña con una preferencia de más de 20 puntos de ventaja sobre sus rivales. Él representa indudablemente el discurso de las reivindicaciones sociales no resultas del Brasil. Sin embargo, en ésta ocasión, se vio enfrentado a dos de sus estrechos compañeros de lucha: Heloisa Helena Lima, quien obtuvo un 6.8% del electorado y Cristóbal Buarque con el 2.7%. Ambos, expresan a sectores radicalizados de la izquierda brasilera y son a la vez, la representación política del desencanto social por las ambigüedades de las políticas públicas de Lula. Recuperar ese 10% del electorado – aparentemente - es una tarea fácil (porque son votos que ya fueron de Lula); sin embargo, no hay que subestimar las exigencias estos grupos, los que sólo negociarán con Lula, si éste asume un giro radical hacia la izquierda, lo que a su vez, le provocaría el desencanto de sectores de clases medias urbanas.
Geraldo Alckmin, es candidato del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), ex Gobernador del Estado de San Paulo y se presenta en estas elecciones, con la intención de reposicionar su partido, en un escenario fuertemente polarizado en los últimos años. Con un discurso democrático, moderado en términos sociales y con un buen tratamiento de los temas económicos que expresan las demandas de desarrollo, Alckmin se constituye en una nueva alternativa para la sociedad brasilera, con muchas posibilidades de ganar la segunda vuelta y de modificar sustancialmente las políticas económicas en la región.
Para entender un poco más lo que está sucediendo en el vecino país, debiéramos preguntarnos: ¿Qué sucedió, para que el triunfo asegurado de Lula – en la primera vuelta - no se haya producido? Indudablemente la pérdida de votos, claramente estás relacionada con los hechos de corrupción en los que se vieron envueltos sus principales colaboradores, en su afán de perjudicar a sus oponentes. Sin embargo, esa pérdida de votos, tiene también relación con la emergencia de su principal oponente, Alckmin, quien – en el propio proceso electoral – de una manera silenciosa se fue apropiando de bastos sectores del electorado brasileño, sobre la base de nuevas interpelaciones y los errores de la gestión de Lula. Alckmin que comenzó el proceso electoral con un bajo porcentaje, acabo a 6 puntos de Lula, en franca “subida” y por el contrario, Lula con el 48.1%, claramente denota estar en “bajada”. Esta situación, nos permite – por lo menos conjeturar – que la segunda vuelta, tiene garantizado un resultado de infarto.
Por otra parte, podemos advertir que el desencanto por la candidatura de Lula se debe a las propias contradicciones en las que se vio entrampada su gestión. Los sectores populares, menos pudientes, históricamente desfavorecidos del Brasil – quienes le dieron el triunfo en la anterior elección - sienten que el gobierno de Lula, fue incapaz de resolver sus demandas y expectativas, limitándose a asignar fondos públicos a los grupos más vulnerables, mediante la otorgación de algunas subvenciones, como es el caso del Programa Hambre Cero. Los sectores dinámicos de la economía, asentados en los grandes centros urbanos, tampoco vieron en el gobierno, acciones destinadas a consolidar y expandir el crecimiento económico del país. Brasil en los últimos 4 años, ha crecido a un ritmo del 2.2% del PIB, un promedio de los más bajos de América Latina. El papel hegemónico de la economía brasilera en la región, no acaba de consolidarse, situación que es calificada como una muestra de la incapacidad de Lula para aprovechar las condiciones inmejorables que se han presentado en los últimos años, debido a la alta demanda de bienes por parte de las economías asiáticas. Así, unos y otros e inclusos los estratos medios de la sociedad, desconfían de lo que pudiera hacer Lula en los siguientes años y ponen en duda su triunfo en la segunda vuelta.
En ese escenario complejo y bajo las circunstancias inciertas que rodean el desenlace electoral de la segunda vuelta, Bolivia – fundamentalmente el gobierno – debiera ser lo suficientemente prudente para no repetir el error cometido en el caso peruano, cuando de manera comedida, declaró su apoyo incondicional a la candidatura de Ollanta Humala, quien finalmente perdió la elección. En este caso, más allá de los afectos o desafectos con Lula o Alckmin, Bolivia debiera apostar por una relación franca y fructífera con el Brasil, asumiendo que el éxito económico de ellos, puede ser también el éxito económico nuestro. Brasil tiene mercados e industrias, nosotros tenemos energía. Debiéramos apostar por ser buenos socios indistintamente quien gane las elecciones en la segunda vuelta.
*) Director A. C. Cramer
eduardocamposdc@yahoo.es
