Democracia, Equidad y Desarrollo
15 Mayo 2013
Por: Humberto Vacaflor G.
2013-05-14 - 19:03:11
Con todo disimulo, Raúl Castro está privatizando la tierra en Cuba. Es que en 2011 se dio un hecho histórico: la cosecha de caña de azúcar más baja de los últimos cien años.
Las granjas estatales cubanas no producen, para alegría de los productores norteamericanos, que venden a la isla hasta 70% de sus alimentos de origen agrícola.
La dinastía Castro demoró 50 años en llegar a esta conclusión.
Mucho menos está demorando Evo Morales, que ahora anunció su deseo de no hacer más nacionalizaciones, decepcionado por el comportamiento de los mineros de Huanuni.
Olvida que la cuasi quiebra de Huanuni no es resultado solamente del comportamiento de los trabajadores. Quizá por algún extraño concepto de la modestia, el presidente olvidó mencionar que para que se dé este desastre su gobierno hizo un aporte muy grande.
Elevar la planilla de Huanuni de 700 a 5.200 trabajadores de la noche a la mañana fue una decisión apresurada, incluso irracional. Quizá creyó el gobierno que en minería se da lo que en el cultivo de la coca: a mayor cantidad de productores, mayor la producción.
El presidente, en suma, está decepcionado de las nacionalizaciones. Tiene otros motivos para estarlo.
La crisis de las pensiones ha venido a desnudar la realidad de las empresas estatales y de toda la economía.
Si se toma a las AFP como medidoras de la rentabilidad de la economía estatizada, el panorama es para “ir a misa e hincarse a rezar”.
La tasa de interés que pagan las letras del TGN, ha ido cayendo: la de largo plazo de 15% a 7% y la de corto plazo de 8% a 4%. Si en siete años de gobierno esa tasa ha caído a la mitad, ¿qué se puede esperar para los próximos años?
Si el dinero del Fondo de Capitalización Individual va a ser invertido en esas letras, los futuros jubilados tendrán que pensar en ahorrar de otra manera. O emigrar.
Los Castro comenzaron por decepcionarse de la baja productividad del socialismo y ahora están reinventando la propiedad privada. Para no ruborizarse no quieren admitir que están reimplantando el capitalismo.
Morales ha recorrido la primera parte de ese sendero. Está decepcionado. Y todavía no ha visto el panorama completo. Si preguntara cómo están Comibol, Vinto, ENTEL, ENDE, YPFB, y cómo Cartonbol, Papelbol, además de otras, se pondría a llorar. ¡Pobre!
Vacaflor.obolog.com
http://www.hoybolivia.com/Blog.php?IdBlog=39008&tit=no_mas_nacionalizaciones
13 Mayo 2013
El canciller del Estado, David Choquehuanca informó que todo está listo para que se realice en Tiquipaya, Cochabamba la Cumbre de Derechos Humanos auspiciada por la Organización de Estados Américas y en la que participarán todos los cancilleres de los países que forman parte del Pacto de San José.
“Estamos trabajando en una declaración y la declaración la haremos saber al final de la reunión, es importante esta reunión porque después de muchos años, después de casi 40 años los Estados han tomado la decisión de asumir sus responsabilidades para que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos pueda funcionar tal como establece la Convención de sus Estatutos”, dijo Choquehuanca.
El canciller recordó que la Asamblea General de la OEA ya formó una Comisión que evalúe los cambios que reforzarán a la CIDH y la harán más operativa.
“Una Comisión que tiene presentar informes para mejorar (la CIDH) siempre tenemos que actualizar, tenemos que estar a la altura de los desafíos que vivimos los países, se van a discutir varias propuestas y al finalizar el evento vamos a hacer conocer un documento como resultado de este trabajo”, señaló.
Uno de los puntos que se discutirá es el cambio de sede de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a un país que sea signatario del Pacto de San José “no puede ser que la sede de este importante organización funcione en un país que no es miembro”, dijo.
Este martes se inaugurará la Cumbre que recibirá a 23 cancilleres con la presencia del presidente Evo Morales, y a partir de la tarde empezarán a llegar los ministros de Relaciones Exteriores americanos.
CHRISTOPHER ANDRÉ/GRUPO FIDES
http://www.radiofides.com/noticia/Internacional/Todo_listo_para_la_realizacion_de_la_Cumbre_de_la_CIDH_en_Cochabamba
6 Mayo 2013
Publicado por: Hoy Bolivia
Por: Humberto Vacaflor Ganam
2013-05-04 - 08:18:04
La señora Cristina Fernández viuda de Kirchner está enfrentada en este momento con la mitad del peronismo y con casi todo el resto del mundo por su intención de controlar la justicia argentina. Y los medios de comunicación.
El transportista Nicolás Maduro está enfrentado a la mitad de los venezolanos y a casi todo el resto del mundo porque quiere convertir al parlamento en un templo de adoradores de la memoria de Hugo Chávez. Con flagelación de los irreverentes.
No han aprendido nada. Tendrían que haberse ilustrado sobre cómo funciona el método masista para hacer las mismas cosas, “sin que lo sienta la arena”, como dicen en mi pueblo.
A ver. Si quieres controlar los medios lo que debes hacer es buscar inversionistas ágiles, con recursos limpios o recién lavados, que compren los medios más incómodos.
Lo que hizo el finado Chávez fue una torpeza. Ordenaba, a gritos, el cierre de algunos medios. Exiliaba a los propietarios.
La señora Kirchner, mientras llora a su marido, quiere aplicar una ley de medios, pero se propone hacerlo mediante una sola ley.
Qué torpe. Lo que debe hacer, si observa lo hecho en Bolivia, es ir cambiando las normas que rigen la actividad de los periodistas en cada ocasión, de tal modo que al final la Ley de Imprenta no tenga vigencia. Y disponer que las radioemisoras le hagan espacio a las que el gobierno se propone crear, con lo que mata dos pájaros de un tiro: reduce la potencia de las radios existentes y crea unos bodrios masistas. Y listo el pollo.
Sobre la reforma de la justicia, la señora Kirchner no tiene la menor idea de manejo de imagen y de propaganda.
Se debe decir, como se ha demostrado en Bolivia, que la elección de los jueces es una revolución única en el mundo. Hay que contar para ello con que nadie replique diciendo, por ejemplo, que en Estados Unidos existe ese sistema. Y también hay que contar con que nadie diga que ahora en ese país la mitad de los Estados han desechado el sistema porque se prestaba a que partidos o grandes consorcios terminen propiciando la elección de tal o cual juez.
Así como existía la Escuela de las Américas en West Point, en Bolivia se podría crear la Escuela de los Disimulos. O privatizar la idea. La empresa podría llamarse: “Ladinus Incorporated”.
Vacaflor.obolog.com
http://www.hoybolivia.com/Blog.php?IdBlog=38977&tit=el_metodo_masista
6 Mayo 2013
Publicado por: Hoy Bolivia
05/05/2013 - 17:53:19
La Alianza Parlamentaria Democrática de América, APDA, publicó hoy una reseña en su página electrónica en la cual informa sobre el desarrollo de una iniciativa para convocar a senadores y diputados de toda América Latina, con el objetivo de “Salir al paso a los gobiernos totalitarios que utilizan máscara democrática para encubrir sus crímenes y violaciones”.
La iniciativa surgió a raíz del fraude electoral perpetrado por el gobierno venezolano en las elecciones presidenciales del pasado 14 de abril, seguido por una feroz ola represiva para acallar las protestas que se suscitaron. Días después, el gobierno ilegítimo de Nicolás Maduro propinó un golpe el Parlamento, disolviéndolo de facto, al negar de manera definitiva el derecho de palabra a los diputados opositores y, además, ordenar una violenta agresión física en su contra, dentro del propio hemiciclo.
Lamentablemente, algunos gobiernos de la región, beneficiados por dádivas y contratos que les proporciona Venezuela, se prestan para avalar el fraude y para convalidar la represión que se lleva a cabo en esa nación hermana. Esta circunstancia obligó a la oposición recurrir a otras instancias para denunciar la realidad que viven.
En efecto, la primera semana de mayo, cuatro delegaciones de diputados opositores emprendieron viajes simultáneos a Chile, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Paraguay y Perú, con el fin de reunirse con sus colegas de esas naciones, y explicar ante los medios de comunicación locales los detalles del fraude electoral y de la represión que existe en Venezuela.
Según informó el 1 de mayo el diputado Omar González desde Valparaíso “más de cien Senadores y Diputados del Congreso de Chile condenaron la agresión de la que fueron víctimas parlamentarios de oposición dentro del hemiciclo de la Asamblea Nacional. Los parlamentarios firmaron un documento donde respaldan la solicitud de realizar una amplia, minuciosa y exhaustiva auditoría del proceso electoral en Venezuela y, en caso de comprobarse que la voluntad popular fue alterada, exhortar al Consejo Nacional Electoral a realizar nuevas elecciones presidenciales”.
El diputado Leomagno Flores, de visita en Nicaragua, Guatemala, El Salvador y Honduras, declaró a La Prensa Gráfica: “decidimos viajar por los países de América Latina para pedirle a los parlamentos de nuestra región que se pronuncien sobre el caso venezolano, concretamente, sobre lo que nosotros hemos calificado como un golpe en el parlamento o como la ruptura del hilo constitucional por la vía del intento de echar fuera del parlamento a los diputados legal y legítimamente elegidos por el pueblo”.
El prestigioso diario El Comercio de Perú informó el 3 de mayo sobre la presencia en Lima del diputado venezolano Eduardo Gómez Sigala, quien viajó acompañado del dirigente político Leopoldo López. Según la nota “Gómez señaló que todas las bancadas del Congreso peruano le han expresado su apoyo y adelantó que ya cuentan con más de 400 firmas de legisladores del continente que piden transparencia en la auditoría de las elecciones del 14 de abril… también señaló que el gobierno de Maduro ha incumplido con el acuerdo adoptado por la Unasur en Lima, es decir, el recuento de los votos” .
Por su parte, el diario ABC Color de Paraguay informó el 3 de mayo que “los parlamentarios Julio Montoya y Wiliam Dávila, de la Mesa de la Unidad Democrática de Venezuela, visitaron al Paraguay para relatar las atrocidades que el oficialismo en su país comete, sin tener en cuenta doctrinas democráticas y mucho menos los Derechos Humanos”. Los legisladores venezolanos tienen previsto este viernes reunirse con el presidente del Congreso paraguayo, Alfredo Jaeggli, como también con los miembros de las diferentes bancadas del parlamento, para detallar la situación que afronta el Poder Legislativo de Venezuela. “En Venezuela, en este momento existe un golpe de Estado parlamentario y queremos que la gente sepa eso”, indicó Wiliam Dávila.
Todo indica que al “club de presidentes”, conformado por mandatarios que se apoyan mutuamente en sus barbaridades, le ha salido al paso otra instancia regional, cuya misión es defender los verdaderos intereses de los pueblos.
http://www.hoybolivia.com/Noticia.php?IdNoticia=80942&tit=parlamentarios_de_america_se_unen_contra_el_totalitarismo
5 Mayo 2013
05/05/13
Por Jorge Castro
La economía mundial crece y la pobreza cae en la segunda década del siglo XXI. Detrás, hay una gigantesca ola de innovación, de raíz tecnológica, y su punto de inflexión es un acontecimiento geopolítico que ha modificado la estructura del poder mundial, al trasladar el centro de gravedad del sistema de los países avanzados a los emergentes, de EE.UU. a China. Los usuarios de Internet son hoy 2.500 millones y aumentan 500 millones por año (500.000 por día). Serían 4.000 millones en 2015, más de la mitad de la población del mundo; y abarcarían a 80% de la población del planeta en 2030.
Tres nudos constituyen el núcleo de Internet: el de la conectividad (transferencia de la información), el de los recursos (su almacenamiento) y el social (estructura de la red de cooperación humana).
La revolución de Internet ha trepado ahora un nuevo escalón histórico.
La conectividad ha mutado en hiperconectividad y el sistema se ha convertido en superintensivo.
Los recursos son ahora procesados en forma industrial, en una plataforma global de computación, cuya potencia de procesamiento es exponencialmente superior. El costo de acceso prácticamente ha desaparecido en la cloud computing.
En el nudo social, los protagonistas son las empresas, sobre todo nuevas ( star ups ). En ellas, el capital ha dejado de ser condición para emprender.
La economía de escala domina el nuevo sistema: maximiza las ganancias y recorta los costos. También abrevia el ciclo de realización -el trayecto de la idea a las ganancias- en una proporción 15%/20% superior a la actual.
El cruce de dos tendencias decide el impacto económico del nuevo escalón tecnológico: amplitud de la red (número de usuarios) y grado de integración (intensidad). Esto fija el nivel de incremento del PBI per cápita que es capaz de alcanzar.
La contribución de Internet al auge de los países avanzados ha sido 21% en los últimos 5 años, y 2,3% en los emergentes.
Las 2/3 partes de los usuarios se encuentran en el mundo emergente, no en el avanzado.
Lo presumible es que la contribución de la red a la expansión del mundo emergente alcance el nivel del avanzado en 10 años (pasaría de 2,3% a 21%).
Lo que implica la fase industrial de Internet lo adelanta la incorporación de la manufactura norteamericana a la red, prácticamente completada. Ha provocado ahorros de capital por unidad de producto en U$S 5 billones/U$S 7 billones en los últimos 10 años. Es el resultado de la virtual desaparición de la fricción -fallas informáticas o logísticas- en el proceso de acumulación.
La acumulación capitalista no es un fenómeno tecnológicamente determinado, sino un proceso de cambio social, esencialmente económico y político. La caída de la tasa de ganancia obliga a desatar innovaciones y su multiplicación surge de la ampliación e intensificación del sistema.
La Segunda Revolución Industrial no surgió del descubrimiento de los aceros Bessemer o del motor de encendido interno, sino de la unificación del gigantesco continente norteamericano en un solo mercado nacional, por obra de los ferrocarriles transcontinentales y del triunfo de la Unión en la Guerra Civil (1861-1865).
El punto de inflexión es ahora otro acontecimiento geopolítico: la caída de Lehman Brothers en Wall Street (15-09-08).
Esta no es una era distinta en la tecnología de la información, sino una nueva etapa en la historia del mundo. En ella se desvanece el capital como factor dominante de la acumulación, precedido por el trabajo en el camino de la irrelevancia. Su lugar lo ocupa excluyentemente el conocimiento. Se cumple en todos sus términos la previsión de Marx en los “Grundrisse”.
Lo que viene después no es el capitalismo.
Es una civilización distinta, en la que lo fundamental no es su funcionamiento, sino su fundamento. Steve Jobs señaló en su momento: “(…) la mejor forma de predecir el futuro es crearlo”.
http://www.clarin.com/opinion/Internet-revolucion-Marx-imagino_0_913708725.html#.UYZqC2GxKtg.facebook
22 Abril 2013
Por: Marcelo Arduz Ruiz
Ante todo, se debe reseñar que el enclaustramiento geográfico que afecta al país presenta todas las características de un caso esencialmente colonial, como la invasión y usurpación territorial sin declaratoria de guerra; la explotación intensiva de recursos y riquezas ajenas como sustento de la actual prosperidad del otro Estado y una ocupación ilegal de más de cien años sin avizorarse hasta hoy algúna solución.
En 1879, Chile se lanzó a la conquista de territorios tanto bolivianos como peruanos, sin que mediaran disputas o conflictos limítrofes, pues hasta la Constitución Política anterior al conflicto señalaba expresamente los límites de su jurisdicción colindante con la costa de Atacama, la cual fue invadida con afán indisimulado de apropiarse de riqueza prodigiosa en materias primas, justificando Chile la usurpación como su "segunda independencia".
Aún bajo la óptica de las caducas guerras de conquista, correspondía que perdiendo la misma cantidad territorial el país mantenga su cualidad marítima con la cual naciera a la vida independiente, pero con la mala fe que caracteriza al gobierno chileno se prefirió no dejar abierta la ulterior compensación de una salida al mar, como pactara con el Perú, pasados diez años del conflicto, devolver Tacna y Arica (habiendo de todas maneras incumplido el Tratado al devolver sólo Tacna).
Ante la necesidad de consolidar el respaldo a la reivindicación marítima como "Asunto de Interés Hemisférico Permanente" logrado en la OEA, era conveniente que de la instancia regional se diera un salto al del escenario mundial al obtener en el foro de Naciones Unidas una declaración similar; planteamos a través de una serie de artículos la inscripción del enclaustramiento boliviano en las listas de la Comisión de Descolonización de la ONU, bajo cuya mediación se había logrado la transición pacífica a la soberanía en numerosos territorios en África y Asia.
Sin duda alguna, el rol que antes desempeñara eficientemente la ONU en la preservación de la paz mundial y de los conflictos internacionales, en la actualidad se ve afectado por la creciente injerencia norteamericana por lo cual se podría suponer que la teoría reseñada caería en aquello que el connotado diplomático Walter Montenegro calificara como el recuento de "Oportunidades Perdidas", pero también recordemos la opinión de otro gran internacionalista, el Dr. Jorge Ovando Sanz, quien en su obra "El enclaustramiento no será perpetuo" apunta que en cuanto a la reivindicación marítima "el concepto de colonialismo puede afianzar nuestra posición muchas veces gastada en explicaciones sentimentales, patrioteristas o de rencor vengativo"…
Pasados algunos años, en 1990 el asunto cobraría nueva vigencia en momentos en que el entonces Presidente de la República tuvo una brillante intervención en el foro de las Naciones Unidas, aseverando que a lo largo de la historia "el país perdió territorio sobre el Amazonas, pero no por ello dejó de ser un país amazónico; perdió territorio sobre la cuenca del Plata y no por ello dejó de ser un país rioplatense; pero perdió territorio sobre el océano Pacífico y dejó de ser un país marítimo".
Pese a que en aquella oportunidad el Canciller remarcó en todas sus intervenciones que el asunto era "un caso colonial", pues allí el país no sólo había perdido "cantidad" de territorio, sino la "cualidad" marítima con que nació a la vida independiente; a último momento el gobierno nacional tuvo que desistir de plantear oficialmente el tema en la organización, ante las presiones ejercidas por el gobierno chileno de retirar el financiamiento aprobado para la construcción de la carretera a Tambo Quemado, por lo cual en la actualidad es conveniente preservar el corredor bioceánico de toda injerencia chilena.
En la coyuntura actual, si tenemos en cuenta que la motivación central de la gesta emprendida por Bolívar fuera la devolución de las tierras americanas a sus legítimos propietarios, resulta inadmisible que un país vecino alentado por los intereses de una potencia extra continental, haya despojado a los pobladores originarios de la "Hija predilecta del Libertador" de su antigua heredad, actitud esta que ni siquiera los antiguos conquistadores se habían atrevido a asumir pese a haberles privado de sus más elementales derechos.
Recordemos que el Libertador, al constituirse en el Primer Presidente de la naciente república, como tarea prioritaria de su mandato emitió el decreto del 28 de diciembre de 1825, estableciendo en la región de Atacama el puerto mayor de todo el país con el nombre de la Mar, para canalizar la mayor parte del flujo comercial del país a través de ese enclave.
Atenidos al legado de quien fuera el Paladín de la descolonización en tierras americanas, ante la conciencia de la comunidad internacional a Chile le corresponde devolver a la nación cautiva, el acceso al espacio marino de comunicación con el mundo que le otorgara la gran gesta de la emancipación americana, con mayor razón si en ningún acápite del Tratado impuesto con felonía consta que el pueblo boliviano haya renunciado a esa cualidad con las que naciera a la vida independiente.
http://lapatriaenlinea.com/?t=en-torno-a-colonialismo-y-la-reivindicacion-maritima¬a=141685
22 Abril 2013
A principios de este mes, el ministro de Cultura de Perú, Luis Peirano Falconí, anunció en Puno que el Gobierno de ese país había nominado ante la Unesco a la festividad de la Virgen de la Candelaria como patrimonio cultural inmaterial de la humanidad.
“El titular de Cultura señaló que ‘esta nominación va a obligar a la población de Puno a respetar la festividad’. Además, aclaró que eso beneficiaría notablemente el turismo en la zona. Por ello, pidió que diferentes instituciones unan esfuerzos para conseguir este objetivo”, aseguraba una publicación del periódico peruano El Comercio.
Sobre el tema, entrevistamos a la exministra de Culturas de Bolivia Zulma Yugar y sus respuestas fueron las siguientes.
¿Qué opinión le merece la citada postulación?
Todos los países están en libertad de poder proponer candidaturas a la Unesco. El tema es que en la Unesco hay una dirección del Patrimonio Intangible donde reciben todas las postulaciones y después de un amplio análisis de los justificativos históricos, antropológicos, geográficos y también relacionados a las culturas tradicionales y populares, aceptan o rechazan.
Por lo menos cuando nosotros estábamos de jurados no podíamos escoger otra candidatura similar o copia fiel a la original, e imagino que estarían considerando y observando ello.
Cuando nosotros presentamos la candidatura del Carnaval de Oruro, por supuesto estaba respaldada por una cultura milenaria, todo eso ha significado que se considere para que le otorguen el título.
Tengo la impresión de que esta tradición de la Virgen de la Candelaria de Puno data de unos 20 años o tal vez un poco menos.
Entonces, ¿qué debe hacer Bolivia?
Creo que sería necesario que la delegación boliviana que está en la Unesco tendría que hacer llegar esta observación de que entre los bolivianos estamos susceptibles de que países hermanos se están apropiando de nuestras tradiciones, de nuestra música y de nuestras danzas.
Nosotros, cuando hemos presentado el documento, hemos corroborado que el Carnaval de Oruro, la Diablada y todo lo que significan su cantidad de danzas, con documentación, investigación de antropólogos, etcétera, pertenece a un territorio y a una geografía que es Oruro y Bolivia. Entonces, esta observación podría hacerla llegar a través de la delegación para que se considere.
Usted asegura que no deberíamos estar susceptibles con esta postulación de Puno, ¿por qué?
Nosotros ya tenemos la Candelaria que es el Carnaval de Oruro. Es lo mismo, o sea que ya tenemos el título que está oleado y sacramentado.
Los que corren el riesgo y que están presentando esta candidatura son los peruanos. Tal vez puedan aceptarla y espero que no, porque es similar y es una copia fiel. Pero no perdemos absolutamente nada, porque nosotros hemos sido reconocidos y eso es de por vida.
¿Qué tenemos que hacer como bolivianos?
Creo que ya es tiempo de entrar a las acciones y no quedarnos solamente con las observaciones. Porque tú habrás podido notar que cada vez que hay este tipo de plagios de los países hermanos recién nosotros publicamos, observamos, nos movemos y protestamos.
Yo creo que en este caso tiene que desarrollarse una política de preservación, cocienciación y difusión a nivel nacional e internacional, porque si bien el tango es conocido mundialmente, se lo ha difundido como que pertenece a la Argentina y nadie les quita.
Todos pueden bailar, están en la libertad, pero es el respeto de los derechos morales y los derechos intelectuales.
Lo que nos corresponde, a través de una debida promoción internacional, es dar a conocer que el Carnaval de Oruro, con todas sus danzas, pertenece a Bolivia y se las tiene que difundir.
Lo mismo internamente, tenemos que hacer un trabajo de concientización hacia los bolivianos para que nosotros nos sintamos orgullosos de lo que tenemos y estemos conscientes de lo que significa esta declaratoria, esta premiación de la Unesco, de tener un patrimonio mundial y saber preservarlo y no distorsionarlo.
Creo que nos toca entrar en acción, el Estado por una parte y por otra parte las instituciones culturales, los municipios, todos tendríamos que trabajar de esa manera, cosa que sabiendo todo esto ya no podría producirse esa alarma de decir: nos van a quitar.
Usted tiene algunas propuestas sobre el tema patrimonial, ¿cuáles son?
Yo ando sugiriendo que tendría que proponerse, por ejemplo, la cultura Chipaya que está en riesgo de extinción y como ésta hay también otras en el oriente boliviano. Y las propuestas no sólo debería hacerlas el Gobierno, sino los municipios, las fundaciones y entidades civiles abaladas por el Estado boliviano.
“Nosotros ya tenemos la Candelaria que es el Carnaval de Oruro. Es lo mismo, o sea que ya tenemos el título que está oleado y sacramentado”
Zulma Yugar
21 Abril 2013
Publicado por: La Prensa (La Paz - Bolivia)
Declaraciones de Denis Racicot
La Paz. El alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Bolivia, Denis Racicot, afirmó ayer que la justicia boliviana se encuentra en una “profunda crisis”, debido a la falta de tribunales, jueces y la retardación de procesos que se acumulan desde hace varios años en el Ministerio Público.
El representante internacional cree que la retardación de justicia también provoca el hacinamiento de las cárceles del país con miles de personas detenidas preventivamente, que, a falta de jueces, no pueden tener un proceso judicial que les permita salir en libertad. “La justicia está nuevamente en una profunda crisis. En realidad, en los últimos años, esa crisis se profundizó. Los problemas son estructurales, de larga duración. En forma general, se observa un problema de acceso a la justicia, falta de tribunales. La cobertura nacional de los tribunales en materia de justicia ordinaria no es suficiente. El año 2012 no hubo ninguna contratación de jueces y eso hace que la justicia ordinaria tenga un grave problema”.
Racicot formuló esas declaraciones a la red televisiva Unitel.
“En cuanto a las personas comunes, de a pie, que son sospechosas de cometer delitos, estas personas están en estos momentos en un número muy elevado en las cárceles del país, más de 2.000 detenidos con detención preventiva, varios están años sin poder tener su juicio, sin poder encontrar un tribunal que decida sobre su suerte y esa situación de hacinamiento es un problema de salud y alimentación”.
Asimismo, afirmó que otra preocupación de la ONU son los casos de corrupción y extorsión revelados a finales de 2012. ANF
http://www.laprensa.com.bo/diario/actualidad/mundo/20130420/la-onu-expresa-preocupacion-por-la-justicia_46182_74327.html