Por: Humberto Vacaflor G.

2013-05-14 - 19:03:11

Con todo disimulo, Raúl Castro está privatizando la tierra en Cuba. Es que en 2011 se dio un hecho histórico: la cosecha de caña de azúcar más baja de los últimos cien años.

Las granjas estatales cubanas no producen, para alegría de los productores norteamericanos, que venden a la isla hasta 70% de sus alimentos de origen agrícola.

La dinastía Castro demoró 50 años en llegar a esta conclusión.

Mucho menos está demorando Evo Morales, que ahora anunció su deseo de no hacer más nacionalizaciones, decepcionado por el comportamiento de los mineros de Huanuni.

Olvida que la cuasi quiebra de Huanuni no es resultado solamente del comportamiento de los trabajadores. Quizá por algún extraño concepto de la modestia, el presidente olvidó mencionar que para que se dé este desastre su gobierno hizo un aporte muy grande.

Elevar la planilla de Huanuni de 700 a 5.200 trabajadores de la noche a la mañana fue una decisión apresurada, incluso irracional. Quizá creyó el gobierno que en minería se da lo que en el cultivo de la coca: a mayor cantidad de productores, mayor la producción.

El presidente, en suma, está decepcionado de las nacionalizaciones. Tiene otros motivos para estarlo.
La crisis de las pensiones ha venido a desnudar la realidad de las empresas estatales y de toda la economía.

Si se toma a las AFP como medidoras de la rentabilidad de la economía estatizada, el panorama es para “ir a misa e hincarse a rezar”.

La tasa de interés que pagan las letras del TGN, ha ido cayendo: la de largo plazo de 15% a 7% y la de corto plazo de 8% a 4%. Si en siete años de gobierno esa tasa ha caído a la mitad, ¿qué se puede esperar para los próximos años?

Si el dinero del Fondo de Capitalización Individual va a ser invertido en esas letras, los futuros jubilados tendrán que pensar en ahorrar de otra manera. O emigrar.

Los Castro comenzaron por decepcionarse de la baja productividad del socialismo y ahora están reinventando la propiedad privada. Para no ruborizarse no quieren admitir que están reimplantando el capitalismo.

Morales ha recorrido la primera parte de ese sendero. Está decepcionado. Y todavía no ha visto el panorama completo. Si preguntara cómo están Comibol, Vinto, ENTEL, ENDE, YPFB, y cómo Cartonbol, Papelbol, además de otras, se pondría a llorar. ¡Pobre!
Vacaflor.obolog.com

http://www.hoybolivia.com/Blog.php?IdBlog=39008&tit=no_mas_nacionalizaciones

MÁQUINAS DE LA FÁBRICA EBOCOCA ESTÁN PARALIZADAS

VILLA TUNARI |

Las máquinas están paralizadas y no producen nada desde hace meses. Cinco años después de la inauguración de la fábrica Ebococa, llamada a ser la abanderada de un proyecto de Evo Morales para industrializar la coca, el sitio parece abandonado.

La desolación de esta instalación en Villa Tunari, en el Chapare, refleja el impacto casi nulo que tuvo una iniciativa del presidente Morales que busca reivindicar el derecho de los bolivianos a darle a un producto tradicional el uso que les parezca.

Las dos plantas que ha financiado Morales para darle a la hoja usos múltiples no están produciendo alimentos en la actualidad. Tuvieron actividad en forma esporádica y sus ventas no fueron alentadoras.

La falta de resultados obedece en parte a problemas de financiamiento y de mala administración, pero también al sorpresivo desinterés que han mostrado los bolivianos en el consume de productos derivados de la coca, ya sea por su amargo sabor, la falta de costumbre o porque no ha habido una producción continua.

"Hay dificultades para que productos de la coca se mantengan en el mercado", declaró Javier Valda, director de una oficina del Gobierno encargada de apoyar organizaciones económicas indígenas. "No hay difusión y promoción masiva. La gente no acepta fácilmente productos ecológicos y prefiere la hamburguesa, el café".

"Lamentablemente el público no está acostumbrando a los productos hechos a base de coca", admitió el viceministro de la coca Dionisio Núñez.

Si bien condena la producción y consumo de cocaína, Morales quiere reivindicar el papel de la coca en la cultura boliviana y prometió a los cocaleros instalar dos plantas para trasformar la coca en alimentos, infusiones, ungüentos, golosinas, pasteles y jarabes, entre otros productos.

Ebococa fue una de ellas. Ocupa un predio de 2500 metros cuadrados y fue entregada al sindicato de sembradores de coca con un costo total de unos 2 millones de dólares, de los cuales Venezuela aportó 900.000, según dijo a la AP Eliseo Zeballos, dirigente cocalero que está a cargo del proyecto.

"Nos hace falta más financiamiento, tener gente especializada y una empresa que administre mejor", agregó Zeballos.

La empresa a la que los cocaleros encargaron la administración de la fábrica solo invirtió 30.000 dólares y apenas produjo unos "chizitos" de coca. Se le dice así a unos bocadillos típicos a base de maíz y polvo de queso a los que se les agregó coca.

Entre 2011 y 2012 se produjeron un millón de bolsas de chizitos de coca, unos 150 panettones y licores, informó a la AP el ingeniero Edgar Torrico, quien se encargaba de la planta.

Pero los chizitos solo fueron fabricados para el desayuno escolar de 30,000 niños de cuatro municipios del Chapare.

"La verdad primero eran duros, se sentía un poco fuerte la coca, pero poco después fueron mejorando y se hicieron más ricos", dijo Mario Justiniano, de 12 años, quién probó el chizito con sabor a queso. "No sirve ponerle mucha coca", indicó Zeballos.

Morales financió también una fábrica de mates de coca con endulzante en La Paz, con una inversión de 489.813 dólares, que todavía no está funcionando.

El mandatario boliviano saltó a la política en los años 80 como abanderado la defensa del derecho a cultivar la coca, que crece en las pendientes andinas y en su estado natural es un estimulante suave.

Desde el tiempo de los incas los indígenas y sectores populares de la población mastican la hoja seca para disipar el cansancio y el hambre cuando van a trabajar largas jornadas. En Perú, Colombia y el norte argentino también lo hacen.

En Bolivia los indígenas le dan además ciertos usos medicinales y le atribuyen propiedades adivinatorias e incluyen a la coca en las ofrendas a la Pachamama (Madre Tierra). La infusión de coca es muy efectiva contra el mal de montaña y el malestar estomacal.

Un estudio de 1975 de la Universidad de Harvard indicó que la hoja de coca tiene alto valor nutritivo y es rica en calcio, hierro y vitaminas A, B2 y E. Pero agregó que contiene "alcaloides tóxicos" que podrían "anular su valor nutritivo".

Los organismos que luchan contra el tráfico ilegal de drogas en Estados Unidos afirman que la mayor parte de la coca que cultiva Bolivia es usada para producir cocaína y que los traficantes colombianos están usando a ese país para procesar pasta de coca importada desde Perú.

Morales tuvo un triunfo diplomático este año al lograr que su país sea readmitido en la Convención sobre Estupefacientes de 1961 con un alegato en favor del masticado de coca, prohibido en ese tratado y su deseo de industrializarla creció.

El presidente pidió a la cancillería a boliviana que busquen que mediante la Alternativa Bolivariana para Nuestra América Latina (ALBA) se logren acuerdos de exportación de mate de coca.

"He visto mate de coca en Ecuador, en Venezuela. Está llegando a Sudáfrica desde el Perú", señaló Morales.

Perú, el segundo país productor de coca con 61.200 hectáreas, tiene una industria más desarrollada con mates de coca y las mezclas con otras platas a través de Empresa Nacional de la Coca (ENACO). Bolivia es el tercer productor de coca.

La iniciativa privada también intentó incursionar en el mercado de productos derivados de la coca.

Hace un par de años, Coca Brynco y Coca Colla se perfilaban como una interesante alternativa en un mercado de gaseosas que consume cerca de 60 litros per cápita al año, pero ambas tuvieron una vida útil muy corta por falta de ventas, según dijeron sus promotores a la AP.

Coca Brynco apareció en enero de 2011 en momentos en que Morales reclamaba a la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) de las Naciones Unidas la despenalización del masticado de coca, aduciendo que era unan costumbre ancestral de los indígenas andinos. Llegó a decirles a los miembros de la organización que consuman la hoja seca para mejorar la inteligencia.

Yhony Vargas, dueño de una pequeña fábrica de gaseosas, apareció en las marchas de cocaleros en defensa de la coca para promocionar y regalar Coca Brynco. Un día hizo que Morales tomara la bebida frente a las cámaras de televisión y la elogiara.

La primera partida fue de 35.000 botellas de medio litro que se fue en promociones y regalos. Una segunda partida por una cantidad menor tuvo "muy poco venta" y optó por paralizar la fabricación.

"El mercado es muy duro y no he tenido la ayuda del gobierno, que prefiere la publicidad política antes que apoyar efectivamente a los productores", dijo.

Vargas invirtió medio millón de dólares en otra embotelladora en la ciudad oriental de Santa Cruz que está paralizada. Dijo que la "falta de hábito para consumir derivados de la coca, el escaso apoyo a los emprendimientos de pequeños empresarios y la burocracia desalentaron el negocio".

Otro pequeño empresario, Víctor Ledezma, lanzó en 2010 Coca Colla con una inversión de 250.000 dólares en una planta de 15 obreros en Santa Cruz. Hace siete meses que paralizó la producción por falta de ventas y trámites burocráticos.

"Al principio no era muy aceptada por su sabor un poco amargo, pero estoy mejorando la fórmula y pienso volver al mercado", dijo a la AP.

Heidy Quisbert lleva nueve años elaborando pasteles y su especialidad son los de coca, pero los hace a pedido porque la demanda no es significativa. Utiliza esencia de coca preparada por ella misma y su experiencia es que no debe exceder el 5 por ciento del total de ingredientes para evitar el "ligero sabor amargo y picante" característico de la hoja.

Quisbert trabaja en una casa alquilada pero el servicio sanitario le ha pedido que instale una planta más grande para garantizarle el permiso. La mujer no encontró apoyo para acceder a un crédito del gobierno.

Hansa es la empresa más conocida en la producción de tés y mate de coca, y produce hace 39 años con la marca Windsor. De las 480 toneladas infusiones que produce al año, 40 toneladas son de coca, dijo Justo Ayala jefe de la Unidad Económica.

Hace cinco años la compaña comenzó a exportar sus mates de coca sin alcaloide. "Antes los pedidos eran esporádicos pero ahora son más continuos desde que el presidente Morales habló de la coca en la Convención de Viena", dijo Ayala. Reciben pedidos de Estados Unidos y España.

http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/economia/20130509/industrializacion-de-la-coca-no-despega-en-bolivia_212410_456373.html

Publicado por: Hoy Bolivia

Por: Susana Seleme Antelo

2013-05-05 - 18:00:10

Nada nuevo bajo el sol, pues cuando el presidente Evo Morales dijo si “los abogados me dicen es ilegal, yo le meto nomás y les digo métanle nomás y después lo legalizan, para eso han estudiado”(Sucre, agosto, 2008) eran previsibles sus futuras acciones, pese a los acuerdos políticos con la posición, incluidos en la nueva Constitución Política del Estado (CPE).

Los sumisos abogados del Tribunal Constitucional (TC) siendo los supuestos custodios de Constitución, ‘le metieron nomas’ y habilitaron a Morales y al ‘Vice’ a una tercera re-re-elección. Lo hicieron violando la disposición Transitoria Primera, parágrafo II de la CPE, cuyo texto establece que en Bolivia sólo es posible una reelección consecutiva, debiendo tenerse presente para tal fin “los mandatos anteriores a la vigencia de esta Constitución” aprobada en 2009. Más claro que el agua clara: no había que discutir ni qué dictaminar pues ni Morales ni el ‘Vice’ podían presentarse a una nueva elección.

Contra la razón jurídica de la democracia directa, es decir, el voto popular que aprobó aquella Constitución –con tres muertos en la Calancha antes- y también la elección de magistrados del Tribunal dos años después, éstos ‘le metieron nomás’. ¿Por qué? Porque son rehenes de Morales y el ‘Vice’: a ellos les deben sus cargos y en contubernio de ida y vuelta sentenciaron que el primer periodo de gobierno de Morales, de 2006–2009, estaba contemplado en la antigua Constitución y no en la nueva. Entonces ¿para qué incluir en la nueva CPE la citada disposición transitoria, para después desecharla, como hicieron ahora? Es que aquellos acuerdos con la oposición de entonces fue una “maniobra envolvente”, como la calificó el propio ‘Vice’, su ideólogo, tan afecto a los envolvimientos verbales.

Incluyeron esa disposición en la nueva Constitución solo para calmar a la oposición política que, entre enero de 2006 y diciembre de 2009, aún tenía mayoría en el Senado de la República. Como punto de transacción aprobaron que el mandato de cinco años vigente entonces como período presidencial se redujera a cuatro y se llamara a elecciones anticipadas, permitiendo la postulación de Morales como candidato, pero solo por esa vez.

Pecaron de ingenuos, pues no tomaron el cuenta la naturaleza del proyecto político de la nueva fuerza insurgente representada por Morales y sus seguidores, quienes querían la aprobación de la nueva Constitución a como de lugar para llevarla luego a Referéndum, cuyos resultados le favorecieron con 60% de votos. Era el tiempo de la construcción hegemónica del ‘proceso de cambio’ y su proyecto a todas luces en la órbita del socialismo del siglo XXI del hoy extinto Hugo Chávez. Consolidada la hegemonía pasaron, sin más tramites a la dominación: tenían legalidad y legitimidad políticas para convertirse en una “dictadura revestida de democracia”, como apunta Fernando Mires, violando la constitución cuantas veces quisieren.

Y así lo han hecho, de acuerdo a sus necesidades políticas de coyuntura. Para el abogado constitucionalista José Luis Santistevan la habilitación del presidente y vicepresidente, mediante sentencia del Tribunal, “ha reformado la actual Constitución Política del Estado y derogado parcialmente la Disposición Transitoria Primera parágrafo. ii) El Tribunal Constitucional ha violado el Art. 411 parágrafo II (que no es transitorio) de la Constitución, y ha usurpado los derechos del pueblo, cuya reforma parcial solo la pueden hacer los ciudadanos mediante referéndum. iii) El Tribunal Constitucional al haber usurpado este derecho ciudadano, ha violentado los derechos de soberanía que solo residen en el pueblo y que se encuentran protegidos por el Art. 7 de la Constitución Política del Estado. Ello ha generado una ruptura del proceso constitucional en Bolivia” .

De esa manera, el TC fortalece el proyecto de dominación de Morales, el ‘Vice’ y su larga compañía, sin fecha ni tiempo en el calendario, dado que ya implemetan un plan de desarrollo hasta 2025, año del bicentenario de fundacion de la exRepública. ¿Para que festejarla si la mataron con el actual Estado Pluinacional?

No es poca cosa lo hecho por el TC, arropado por una ‘maniobra envolvente’ que lo desacredita, para argumentar que el primer mandato de Morales es el actual, pues el primero no conluyó su período de cinco años. Por lo tanto, el primero rige partir de la refundación del nuevo Estado convertido en Plurinacional desde 2009.

¡Qué contradicción y qué sarta de ilegalidades! Al desaparecer la República de Bolivia, desapareció también la independencia de poderes: Legislativo, Ejecutivo y Judicial, columna vertebral de los sistemas republicanos y democrátivos, extintos en Bolivia. Los tres poderes de Estado, más el Organo Electoral, el Agroambiental, el poder militar y policial, el poder de los movimientos sociales casi todos corporativos y afines al partido de gobierno, están bajo la tutela del poder político del nuevo Estado autocrático de impulsos totalitaros.

Se le suman los declarados ideales jacobinos del ‘Vice’, los del terror desde luego, sembrados sin guillotinas, pero tan reales que logran infundir temor en la ciudadanía. De ahí que en el Estado Plurificciones, mas que Plurinacional, hay que desmostrar que se es inocente, antes de poder gozar de la presunción de inocencia, como correspondería a un Estado Democrático de Derecho. El caso Rózsa o complot terrorista-separatista contra 39 acusados autonomistas del Oriente boliviano, sin prueba alguna, es el mejor ejemplo.

El nuevo Estado Plurificciones viola no solo la Constitución, sino también el debido proceso, rechaza o descalifica la pluralidad de partidos políticos, el pensamiento crítico, la libertad de opinón, de prensa, arremete contra la oposición política mediante guillotinas judiciales, pone trabas a la libertad económica privada, pero no frena las actividades de sus movimientos sociales que invaden las reservas forestales y hacen tabla rasa con su riqueza, como en el TIPNIS, para plantar más hoja de coca.

Con la institucionalidad echa trizas por las acciones del nuevo Estado Pluri-imposturas, se armaron redes de abogados extorsionadores, que quebrantan el imperio de la ley, como los magistrados de marras. Hoy resulta intolerante que rija en Bolivia el imperio de la indecencia y la mentira en la adminstración de justicia, y que la política esté sometida a un bombardeo de eufemismos o la grosera mascarada con el que el poder tergiversa y degrada el lenguaje político y la práctica política.

Frente a esa humillante realidad política, la oposición solo tiene un camino: la unidad programática de principios democraticos y por el bien común, para derrotar en las urnas a los ya candidatos oficiales de Bolivia, en 2014.

http://www.hoybolivia.com/Blog.php?IdBlog=38980&tit=y_le_metio_nomas

Parte de estos recursos fueron destinados a desprestigiar el movimiento cívico que defendió la historia de Oruro, durante febrero y marzo

El Gobierno Autónomo Departamental de Oruro, gastó en los primeros tres meses del año, 80 mil bolivianos, en publicidad, contratando a diferentes medios de comunicación para emitir la campaña de la gestión del gobernador Santos Tito. Sin embargo, el asambleísta de oposición Eduardo Campos cree que parte de estos recursos se habrían gastado en spots y jingles para desprestigiar y desmovilizar el movimiento cívico de los meses febrero y marzo, durante el conflicto por el nombre del aeropuerto "Juan Mendoza", que fue cambiado a "Evo Morales".

La cifra total es de 80.400 bolivianos el gasto que hizo la Unidad de Comunicación para el pago a medios de comunicación desde enero a marzo, por concepto de publicidad de la Gobernación, por la difusión de spots en el caso de los canales de televisión y jingles en el caso las radioemisoras, además de espacios solicitados que tiene el gobierno departamental en un canal de televisión y una radio emisora.

Estos datos se reflejan en un informe detallado que remitió el jefe de la Unidad de Comunicación, Sergio Godoy, ante la solicitud que hizo el asambleísta Campos, a raíz de la campaña mediática que emitió el gobierno departamental en los días del conflicto por el nombre del aeropuerto.

Campos cree que parte de estos 80 mil bolivianos fueron ejecutados en aquellos spots, que tenían el objetivo de desprestigiar y desmovilizar las acciones cívicas, saliendo fuera del marco de la publicidad de gestión e ingresando a una campaña política de desprestigio, lo que estaría fuera de la norma.

"Sin embargo, esta información es incompleta porque no se me ha hecho llegar el contenido de los jingles y los spots. Es importante tener acceso a esa información porque nos acordamos los orureños que en esos días se han difundido material publicitario temerario que atacaban la imagen y la personalidad de varios dirigentes de la movilización y de las propias instituciones", señala Campos.

Aunque el informe no trata específicamente sobre los días de conflicto (7 de febrero hasta el 22 de marzo), tal como solicita en la nota el asambleísta Campos, en parte de este presupuesto estaría incorporada la campaña en contra del movimiento cívico.

"Porque no es posible que con recursos públicos que son recursos de todos, se dañe y se trate como se ha tratado, a los dirigentes de una movilización en defensa de los intereses de Oruro", dijo Campos.

INFORME

En una parte del informe presentado al gobernador Santos Tito, el mismo que fue remitido a la Asamblea Departamental, Sergio Godoy, niega que la Unidad de Comunicación haya realizado "spots extras", referidos al problema de la nominación del aeropuerto, desde el 7 de febrero, hasta el 25 de marzo.

"La Unidad de Comunicación, no cuenta con el personal especializado que hace mención, respecto a monitoreo, equipo filmográfico y fotográfico al que hace referencia. El personal de la Unidad de Comunicación realiza coberturas periodísticas de todas las actividades relacionadas con el Gobierno Autónomo Departamental de Oruro. Reitero una vez más, esta Unidad no realizó spots extras, a la respuesta de la pregunta uno", señala el informe.

DIFUSIÓN

Para la difusión de los mensajes televisivos y por radio, según el informe de la Unidad de Comunicación de la Gobernación, se habría contratado para tres meses (enero-marzo); 8 radio emisoras, 3 programas independientes en radio, 8 canales de televisión y 11 noticieros y programas independientes en televisión.

http://www.lapatriaenlinea.com/?t=gobernacion-gasto-bs-80-mil-en-publicidad-de-enero-a-marzo¬a=143088

EL JUICIO POR EL CASO TERRORISMO SE REANUDA HOY

El ministro de Gobierno, Carlos Romero, dijo ayer que “sería mejor” el alejamiento definitivo del fiscal Marcelo Soza del caso terrorismo para no contaminar el proceso.

La autoridad indicó que, sin embargo, los problemas con Soza no tienen que afectar la investigación porque se trataría de dos asuntos diferentes.

La instalación de la audiencia por el caso terrorismo está prevista para hoy a las 15:00 en Santa Cruz. “Esperemos que ya no haya más artimañas, se cierre el problema incidental y se vaya al periodo de prueba”, agregó.

Romero dijo que el fiscal Soza “es una persona y el Ministerio Público es una institución y hay una comisión de fiscales, (…) eso no es un tema de fondo y si le señor Soza tiene cuestionamientos mejor tal vez que se lo aleje definitivamente del proceso y que aclare esos cuestionamientos, esas acusaciones que le están haciendo y de esa manera no se contaminará el proceso”.

Dijo también que no se encubrirá a ningún policía, fiscal o abogado que tenga relación con actos ilegales como extorsión o chantajes a la gente, “pero esto no supone que el hecho del terrorismo separatismo peuda ser eliminado a partir de la inconducta o la supuesta inconducta de algunos”.

Audiencia

Las audiencias que retomarán el curso del proceso por el caso terrorismo deben instalarse este lunes a las 15:00 en el Salón Principal del Palacio de Justicia de Santa Cruz, conforme a lo dispuesto por el Ministerio Público. En ese entendido, Romero aguarda que el proceso avance y se logre concretar la etapa incidental para remitir las investigaciones a una etapa de prueba.

“Mañana debería reinstalarse la audiencia, esperemos que ya no hayan más artimañas donde se cierre el problema incidental y se vaya al periodo de prueba, porque las partes incidentales no hacen el fondo del proceso que debería aperturarse ya en la audiencia del día de mañana, esperemos que así sea”, dijo.

En ese entendido, lamentó que por diferentes aspectos el proceso judicial continúe retrasado, señaló que el “proceso judicial real” sólo podrá iniciarse cuando se pase a la etapa probatoria, etapa a la que no se pudo arribar en cuatro años. Por tal motivo, la autoridad gubernamental destacó la necesidad de avanzar a debates que establezcan quién contrató a los presuntos terroristas, quién financió sus gastos de representación, el origen de las armas, entre otros aspectos.

“Lo que tenemos que discutir judicial y técnicamente son las pruebas aportadas por el Ministerio Público y por los peritos, esos elementos probatorios son los que tienen que discutirse”, agregó.

Continúa la investigación

El fiscal General, Ramiro Guerrero, dijo que las investigaciones contra el fiscal cuestionado continúan en desarrollo y puso en duda el retorno de la autoridad al cargo después de cumplir con las vacaciones que le corresponden.

En las últimas semanas aparecieron más personas para interponer más denuncias en contra de Soza, El fiscal cuestionado evitó responder a estas acusaciones en los últimos días, sin embargo su abogado, Moisés Ponce de León, dijo que su cliente se encuentra delicado de salud.

En los audios presentados por la senadora Gonzales se escucha decir supuestamente a Soza que este caso, el más fuerte para el Gobierno, fue montado y que Eduardo Rózsa y dos extranjeros fueron ejecutados por fuerzas de élite de la Policía y que no se trató de un enfrentamiento.

Estos audios fueron la base para abrir una investigación que está en desarrollo; sin embargo, la grabación no fue sometida a un peritaje para determinar la autenticidad o no del audio. Como respuesta a las denuncias, Soza presentaron una denuncia contraGonzales por supuesta extorsión

http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/nacional/20130506/romero-es-mejor-alejar-a-fiscal-soza_211977_455386.html

05/05/13

Por Jorge Castro

La economía mundial crece y la pobreza cae en la segunda década del siglo XXI. Detrás, hay una gigantesca ola de innovación, de raíz tecnológica, y su punto de inflexión es un acontecimiento geopolítico que ha modificado la estructura del poder mundial, al trasladar el centro de gravedad del sistema de los países avanzados a los emergentes, de EE.UU. a China. Los usuarios de Internet son hoy 2.500 millones y aumentan 500 millones por año (500.000 por día). Serían 4.000 millones en 2015, más de la mitad de la población del mundo; y abarcarían a 80% de la población del planeta en 2030.

Tres nudos constituyen el núcleo de Internet: el de la conectividad (transferencia de la información), el de los recursos (su almacenamiento) y el social (estructura de la red de cooperación humana).

La revolución de Internet ha trepado ahora un nuevo escalón histórico.

La conectividad ha mutado en hiperconectividad y el sistema se ha convertido en superintensivo.

Los recursos son ahora procesados en forma industrial, en una plataforma global de computación, cuya potencia de procesamiento es exponencialmente superior. El costo de acceso prácticamente ha desaparecido en la cloud computing.

En el nudo social, los protagonistas son las empresas, sobre todo nuevas ( star ups ). En ellas, el capital ha dejado de ser condición para emprender.

La economía de escala domina el nuevo sistema: maximiza las ganancias y recorta los costos. También abrevia el ciclo de realización -el trayecto de la idea a las ganancias- en una proporción 15%/20% superior a la actual.

El cruce de dos tendencias decide el impacto económico del nuevo escalón tecnológico: amplitud de la red (número de usuarios) y grado de integración (intensidad). Esto fija el nivel de incremento del PBI per cápita que es capaz de alcanzar.

La contribución de Internet al auge de los países avanzados ha sido 21% en los últimos 5 años, y 2,3% en los emergentes.

Las 2/3 partes de los usuarios se encuentran en el mundo emergente, no en el avanzado.

Lo presumible es que la contribución de la red a la expansión del mundo emergente alcance el nivel del avanzado en 10 años (pasaría de 2,3% a 21%).

Lo que implica la fase industrial de Internet lo adelanta la incorporación de la manufactura norteamericana a la red, prácticamente completada. Ha provocado ahorros de capital por unidad de producto en U$S 5 billones/U$S 7 billones en los últimos 10 años. Es el resultado de la virtual desaparición de la fricción -fallas informáticas o logísticas- en el proceso de acumulación.

La acumulación capitalista no es un fenómeno tecnológicamente determinado, sino un proceso de cambio social, esencialmente económico y político. La caída de la tasa de ganancia obliga a desatar innovaciones y su multiplicación surge de la ampliación e intensificación del sistema.

La Segunda Revolución Industrial no surgió del descubrimiento de los aceros Bessemer o del motor de encendido interno, sino de la unificación del gigantesco continente norteamericano en un solo mercado nacional, por obra de los ferrocarriles transcontinentales y del triunfo de la Unión en la Guerra Civil (1861-1865).

El punto de inflexión es ahora otro acontecimiento geopolítico: la caída de Lehman Brothers en Wall Street (15-09-08).

Esta no es una era distinta en la tecnología de la información, sino una nueva etapa en la historia del mundo. En ella se desvanece el capital como factor dominante de la acumulación, precedido por el trabajo en el camino de la irrelevancia. Su lugar lo ocupa excluyentemente el conocimiento. Se cumple en todos sus términos la previsión de Marx en los “Grundrisse”.

Lo que viene después no es el capitalismo.

Es una civilización distinta, en la que lo fundamental no es su funcionamiento, sino su fundamento. Steve Jobs señaló en su momento: “(…) la mejor forma de predecir el futuro es crearlo”.

http://www.clarin.com/opinion/Internet-revolucion-Marx-imagino_0_913708725.html#.UYZqC2GxKtg.facebook

En el aniversario 20 del Día Mundial de la Libertad de Prensa, el pedagogo y actual director de la Fundación UNIR, Álvaro Puente, realizó un balance de la situación de este derecho en Bolivia. Advirtió que se vive una época en la que quienes ostentan el poder utilizan a las masas para que hagan lo que ellos no se atreven.

¿Sin libertad de expresión peligran todas las demás libertades? Fue la pregunta trasladada a Puente, que sostuvo que cuando no hay libertad de expresión o de prensa no se le permite llevar la verdad a la sociedad, agregó también que es cuando se da una opresión general de todos los derechos.

Pese a que cada vez hay más acceso a la información y se “supone que más libertades”, sociedades que avanzan a ritmo acelerado y otras que no, en Bolivia “estamos con un freno” porque “bajo la bandera de ciertos cambios, se creen algunos (personas) con derecho de coartar libertades”. En ese sentido, advirtió que la libertad de prensa está en peligro.

En cuanto al balance de este derecho en el país, sostuvo: “El gobierno tiene la tentación permanente de coartar libertades, y de exigir que todo el mundo transmita las palabras del jefe (Evo Morales)”, dando por sentado que actualmente la libertad de prensa es una molestia para los grupos de poder.

Por su lado, Yolanda Herrera, presidenta de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (APDHB), dijo que pese a que en el país se ha notado avances en cuanto al acceso a este derecho, sin embargo preocupa que investigaciones de atentados contra periodistas hayan quedado impune.

“El rol que juegan los trabajadores de la prensa es parte de un accionar de defensa de los derechos humanos, pues siempre confrontan al abuso de poder y, en ese ámbito, al poder no le gusta ninguna interpelación, mas al contrario quienes lo administran están contentos cuando se le hace la venia permanente”, puntualizó.

http://www.eldeber.com.bo/el-gobierno-tiene-la-tentacion-permanente-de-coartar-libertades/130503154547

Por. Julio Aliaga L.

Toda acción (u omisión) tiene su precio, y el tiempo lo cobra inevitablemente.

Cuando el año 1989 Jaime Paz, siendo tercero entre los candidatos ganadores y amparado por la norma electoral de ese entonces, logró convencer al Gral. Banzer de apoyar su elección como Presidente de la República y cruzó "los ríos de sangre" (como vino a apodar la historia a semejante decisión), la política se transformó en Bolivia y las barreras ideológicas se diluyeron; la "democracia pactada" se corrompió, haciendo posible negociar todo hasta con el mismísimo diablo para conseguir los objetivos aspirados; pero a "palabra empeñada, palabra cumplida", los actores de ese entonces fueron firmes con el acatamiento de sus compromisos.

Después de años hice con Jaime Paz esta misma reflexión y entre las cosas que él me dijo, resalta el hecho de que el mío era un reclamo tardío. En su momento nadie protestó, nadie del entorno bramó consternado por los hechos; como ahora los cortesanos de Evo que tampoco dicen "esta boca es mía", se hacía fila para ver si tocaba ser ministro, subsecretario (se llamaba así a los viceministros), gerente de algúna empresa estatal, embajadore, o cosas así, tan del poder por el poder, que a veces da vergüenza recordarlo. A mí me tocó dirigir las políticas gubernamentales para la juventud y quedé al margen de los grandes acontecimientos (por eso, a veces hablo fuerte sin que se me mueva un pelo), pensando que estábamos construyendo el camino del socialismo democrático, como ahora deben pensar otros ingenuos, que están consolidando la revolución y "el cambio".

Con Evo lo supimos desde un principio: todo vale para consolidar la revolución; es la ética del cambio. Hay que destruir la institucionalidad democrática e instalar la dinámica sin tiempo de la revolución, donde las decisiones se adaptan a la coyuntura, sin más responsabilidades que "obedecer al pueblo". El aparato (los aparatos) del Estado (al servicio exclusivo de una casta que inevitablemente se oligarquiza con el tiempo), se mimetizan con "el pueblo", se anula la intermediación y se empodera a pequeñas mafias prebendales, que en Bolivia llevan el nombre de "movimientos sociales". Funciona así en todos los modelos del neo/fascismo remozado; pero igual que en las peores mafias, hasta allí tiene valor y peso "la palabra empeñada". Hasta los regímenes más autoritarios, inmorales e injustos (que no es el caso, aunque estamos en camino) se sustentan en la fortaleza de la palabra del caudillo.

Evo Morales hace tiempo que empezó a labrar el surco de siniestros acontecimientos. Sin importar la ley ("yo le meto nomás") ha roto también con su palabra. Lo pactado entre él y el entorno político boliviano, que viabilizó la Constitución del Estado Plurinacional, ha sido desechado de una manera ruin. "Si aquí lo puse, no me acuerdo" nos ha espetado el Presidente, y ha marcado con ello el devenir de la política: no importará lo que se sostenga, comprometa y diga, todo podrá pasar al cajón de los olvidos y cada quien hacer lo que tenga que hacer, en beneficio propio. La política se ha deshonrado, el honor (?) se ha perdido para siempre. Rearmar la hasta ahora maltrecha confianza (que ha quedado subsumida en un fango de mentiras) en lo que se promete y se pacta, costará años, sino décadas. Triste el apodo con el que se tendrá que juzgar desde la historia esta ladina conducta embotada de patrañas, solo por lograr continuar en el poder.

Había otros caminos. La reforma constitucional y el referéndum –se le dijo y se le pidió–, cumpliendo la Constitución y con las leyes, era la manera correcta, con la que seguramente los masistas hubieran logrado similares resultados, sin enlodar la política hasta tan hondo. Ha quedado claro que Evo Morales, ultrajando su propia investidura, es capaz "de matar a su propia madre, con tal de asistir a la fiesta de los huerfanitos".

Pero palabra que no se cumple, otorga derechos (si quieren expectaticios, como le enrostramos a Chile hace pocos días, por sus ofrecimientos incumplidos). El Dr. Victor Paz Estenssoro hizo el año 1964 algo ligeramente parecido a lo que Evo ahora, aunque utilizó otros ardides y un mejor camino: reformó la ley en su puro beneficio, pensando en sí mismo. Pero su reelección otorgó derechos, permitió pensar y argüir la ilegitimidad del régimen y la posibilidad de desconocer la autoridad así adquirida. El botín movimientista de ese entonces finalizó con un Golpe de Estado que aupó al Gral. René Barrientos Ortuño a gobernar los destinos de la nación, y se inició una historia que duró 20 años, sin democracia, donde mandó a palos el más fuerte. Se instauró el tiempo de las dictaduras.

Evo Morales se ha convertido en un tirano al margen de la ley, así lo elija el pueblo con el cien por ciento de sus votos (menos uno, así sea solo el mío), porque todo lo que se hace y se haga desde Palacio a partir de ahora, será para cumplir sus deseos y saciar sus apetitos de poder; las leyes, la justicia, las asambleas y los parlamentos, la política, su propio partido, cuentan hacia adelante mientras le sean funcionales. ¿Cuántos no se sentirán tocados hoy? ¿Cuántos pensarán que han adquirido nuevos derechos, así sean puramente expectaticios?

http://aulalibrebol.blogspot.com/2013/05/aula-libre-derechos-expectaticios.html?spref=fb