PLATAFORMA DE DISCUSIÓN DEMOCRÁTICA

Publicado por: La Prensa (La Paz - Bolivia)

Se incautó un camión con doble fondo

Santa Cruz. Un gran centro de acopio de cocaína fue descubierto la noche de viernes en la ciudad de Santa Cruz, por agentes de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN), en un domicilio de la zona Valle Sánchez II.
En el centro, que funcionaba camuflado como una licorería, se descubrió casi 200 kilos de cocaína listos para su embarque a un camión y un contenedor para su exportación a Brasil.
Las acciones dirigidas por el mayor Óscar Siles y el fiscal de Sustancias Controladas Jorge Fernández se prolongaron hasta la madrugada de ayer. Para la FELCN, se trata de un duro golpe al tráfico internacional de sustancias controladas. El fiscal Fernández aseguró que ubicar el lugar de acopio de droga fue un trabajo de meses.
El centro disponía además de un gran tinglado, de donde se incautaron cinco vehículos, entre ellos tres vagonetas, un jeep, un tráiler y un contenedor. También se decomisó una tolva.
La cocaína estaba por ser embarcada de forma hábil en un camión con doble fondo en la parte interior de la cabina, cerca del motor. Asimismo, en el tinglado había un contenedor con frigorífico con todas las normas de seguridad para viajes internacionales.
Las primeras investigaciones señalan que el cargamento de cocaína tenía que ser trasladado a Brasil.
En la casa fueron aprehendidas tres personas, dos varones y una mujer, quienes serán puestas a disposición de un juez cautelar. La Policía también encontró implementos que son utilizados en los laboratorios de cristalización de cocaína. El Deber

http://www.laprensa.com.bo/diario/actualidad/seguridad/20120520/policia-descubre-un-deposito-de-cocaina_25619_40950.html

Publicado por: Los Tiempos (Cochabamba - Bolivia)

POR LA PRESENCIA DE EMPRESA MINERA CANADIENSE EN LA COMUNIDAD

Comunarios de los ayllus de Mallku Khota, del municipio de Sacaca de Potosí, se enfrentaron ayer a pedradas y dinamitazos, a causa de la explotación del yacimiento minero de plata e indio por la empresa South American Silver. Se informó de al menos ocho heridos, además de desaparecidos y retenidos.

La pelea se produjo ayer en la mañana y, según reportes desde el lugar, hasta anoche continuaba la confrontación entre los comunarios que respaldan la presencia de la empresa canadiense y que ejecute el proyecto minero en la comunidad, contra quienes exigen su salida y la reversión de la concesión en Mallku Khota.

La plaza central de la Alcaldía de Acasio fue el escenario del choque de los dos grupos, a donde llegaron para presenciar una reunión prevista para las 9:00, en la que se definiría el futuro de la empresa.

Hace dos semanas, dos policías fueron tomados como rehenes por comunarios de esa misma región.

El gobernador potosino, Félix González, y las autoridades del Ministerio de Minería, que debían presidir la reunión, tuvieron que salir huyendo de Acasio, para no ser retenidos. Los pobladores del municipio potosino, que no tienen nada que ver con el conflicto, sufrieron daños en sus viviendas y tuvieron que encerrarse para no ser agredidos.

“Les hemos recibido con los brazos abiertos para que se reúnan y puedan resolver sus conflictos, pero no para que se enfrenten”, lamentó el Alcalde de Acasio, al pedir la pacificación del municipio y la salida de los comunarios de Mallku Khota.

El Gobernador potosino informó que se había acordado dialogar con 30 comunarios por lado pero aparecieron más de 200 de los que se oponen al proyecto minero y, de forma sorpresiva, ingresaron al pueblo detonando dinamitas y gritando contra el proyecto minero.

Aparentemente los comunarios que apoyan el desarrollo del proyecto a cargo de la Compañía Minera en Mallku Khota sabían de la intención del otro bando, pues habían acudido a la cita con refuerzos.

Una de las autoridades de Mallku Khota, del grupo que está en contra de la concesión minera, que llegó anoche a Cochabamba, culpó a la empresa canadiense de provocar el enfrentamiento, con grupos de choque que se conformaron para amedrentar a quienes no los quieren en la comunidad y que en una anterior reunión igual estuvieron provocando.

“La gente creyó en la seriedad de la reunión convocada por las autoridades, pero éstas también fueron rebasadas. Pedimos, para no seguir generando enfrentamientos entre ayllus, que se retire la empresa, se anule la concesión”, manifestó la autoridad originaria.

Informó que del grupo de ellos no habían heridos de gravedad, sólo contusos por las pedradas y golpes que recibieron, pero que temían por quienes quedaron en Acasio y no pudieron salir.

Envían policías

El viceministro de Régimen Interior, Jorge Pérez, informó a la Red Erbol que policías de La Paz, Cochabamba y Llallagua fueron enviados al municipio de Acasio, provincia Bilbao, del departamento de Potosí, para pacificar y evitar nuevos enfrentamientos entres los comunarios de Mallku Khota.

Según se conoció, de Cochabamba partieron unos 50 uniformados hacia la población de Acasio, a la que se llega con más facilidad por este departamento que por Potosí.

Hace unas semanas, comunarios de Mallku Khota mantuvieron como rehenes varios días a dos policías de Llallagua, que se habían trasladado hasta ese lugar para aprehender a exautoridades de la comunidad que están siendo procesadas por la minera canadiense. El Gobernador potosino tuvo que interceder para que los liberen y comprometerse a definir la situación de la minera

http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/politica/20120519/violencia-entre-ayllus-del-norte-de-potosi_171996_361733.html

Publicado por: Pagina Siete (La Paz - Bolivia)

CONFLICTO La explotación de minerales por una empresa canadiense fue rechazada por parte de la comunidad debido a que podría provocar daño ambiental en la zona.

Comunarios de las poblaciones Sacaca y Mallku Khota del norte de Potosí nuevamente se enfrentaron ayer debido a que los primeros están a favor de la explotación minera de la empresa canadiense South American Silver y los segundos, en contra. El saldo de la refriega fueron diez heridos y 12 desaparecidos.

En la refriega hubo tres heridos entre los comunarios que rechazan la explotación minera y hubo seis bajas en el frente que respalda la actividad en el yacimiento, según reportó la red ERBOL. También una reportera de un canal de televisión quedó lesionada en la mano, cuando protegía al camarógrafo de una piedra lanzada por un comunario.

El asesor de prensa de la empresa Mallku Khota, Gonzalo Gutiérrez, denunció que un grupo de cooperativistas cercó a un grupo de funcionarios de la minera y que tras el enfrentamiento no saben del paradero de una docena, en un reporte a Cadena A.

“Tenemos 20 personas atrapadas en el cerro, rodeadas por los cooperativistas y 12 desaparecidos, entre ellos un ingeniero, Fernando Fernández”, y añadió que había sido informado de que un grupo de cooperativistas saquearía el campamento de la empresa minera.

El curaca de Mallku Khota, Cancio Rojas, dio a conocer que esa población, que se opone a la explotación, determinó una resolución en la que dan un plazo de 15 días al Gobierno para que anule el contrato, de lo contrario marcharán a la sede de Gobierno, reportó la red PAT. 

“Seguramente haremos la novena marcha de los pueblos indígenas de tierras altas, ésa es la resolución unánime. Están llegando comunarios de todo lo que es el territorio del ayllu Qara Qara”, advirtió.

El Gobierno envió ayer policías de tres regiones al municipio de Acasio, provincia Bilbao del departamento de Potosí, luego del violento enfrentamiento. Aunque por la tarde la situación se apaciguó, el viceministro de Régimen Interior, Jorge Pérez, confirmó el envío de los uniformados, reportó la red ERBOL.

“Los policías van a cumplir una acción de auxilio, de emergencia preventiva para tratar de evitar que haya nuevos enfrentamientos, o sea no vamos a intervenir atacando a ninguna de las partes, lo que vamos a hacer es entrar al medio y tratar de abrir un espacio de pacificación, haremos un plan de salvamento”, dijo. 

El gobernador de Potosí, Félix Gonzales, expresó que el ministro de Minería es quien debe referirse y dar conclusiones sobre el conflicto, reportó la red PAT.

Ayer se debía hacer un diálogo, encabezado por el ministro de Minería, Mario Virreira, y el gobernador de Potosí, Félix Gonzales, para solucionar el tema, pero sólo el gobernador y un viceministro fueron, añadió la red ERBOL. El ministro dijo que espera una solución positiva de la comisión que se encuentra en Acacio y que se aplicarán las normas referentes a las concesiones.

http://www.paginasiete.bo/2012-05-19/Nacional/Destacados/3900000119.aspx

Publicado por: Opinión (Cochabamba - Boliva)

EL MEGAPROYECTO DEL HIERRO PARECE ESTAR A PUNTO DE DERRUMBARSE. LOS DESACUERDOS ENTRE EMPRESA Y GOBIERNO SE PROFUNDIZAN, MIENTRAS LA OBRA DE CAMPO TAMBIéN QUEDAN PARALIZADA

La empresa india Jindal Steel Bolivia (JSB) suspendió las negociaciones con YPFB Corporación para la provisión de gas natural para El Mutún, hasta que la "presión" que sufren sus ejecutivos por parte de la Fiscalía de La Paz sea solucionada. La compañía y el Gobierno profundizan sus desacuerdos, poniendo en riesgo la realización del megaproyecto siderúrgico.

“Creemos que el mejor ambiente para negociaciones debe ser llevado en un marco de colaboración y entendimiento no siendo este el caso ya que en estos momentos nuestros ejecutivos están siendo presionados mediante la Fiscalía de La Paz por un supuesto incumplimiento de contrato lo cual imposibilita a nuestros ejecutivos iniciar la negociación con YPFB la provisión de gas natural para el proyecto Mutún”, señala un comunicado emitido por JSB y difundido ayer por el diario digital Oxigenobolivia.com

El documento responde a la información que surgió desde YPFB, afirmando que la reunión prevista para este lunes había sido suspendida "sin fecha", a pedido de JSB. Al respecto Jindal no menciona una fecha tentativa para reinicar las negociaciones.

De igual forma, la empresa india también recordó el conflicto por la ejecución de la boleta de garantía por $us 18 millones; que según el Gobierno debe estar pagada en el transcurso de las próximas dos semanas.

Es por estas dos razones, que Jindal “se ve ante la imposibilidad de iniciar ninguna negociación mientras no se solucionen estos conflictos”.

OBRAS PARALIZADAS En una visita al cerro del Mutún, el diario cruceño El Día constató que las obras están paralizadas y la maquinaria comienza a ser desmontada.

Datos

Incumplimiento

El gobierno de Evo Morales denunció en reiteradas oportunidades el incumplimiento de contrato de la empresa india Jindal Steel Bolivia, que tiene en concesión el 50 por ciento de las reservas de hierro del Mutún, para expotarlas e industrializarlas en un periodo de 40 años. 

La JSB debe invertir $us 2.100 millones ($us 600 millones en los dos primeros años).

Presiones

Por incumplimiento en las inversiones, el Gobierno ejecutó la primera boleta de garantía de Jindal en 2010 y ahora amenaza con ejecutar la segunda boleta de 18 millones de dólares. Los representantes de la compañía denuncian que el incumplimiento viene del Gobierno y YPFB en la falta de gas natural para la ejecución del proyectos. 

Negociaciones

El presidente de YPFB Corporación, Carlos Villegas informó que a partir de este lunes 14 de mayo, debía empezar la negociación sobre la base de 2,5 millones de metros cúbicos día (MMmcd) de gas natural. Jindal asegura que precisa 10 MMmcd.

http://www.opinion.com.bo/opinion/articulos/2012/0515/noticias.php?id=56080

Publicado por: Los Tiempos (Cochabamba - Bolivia)

PAÍS RIESGOSO | Ambos estudios fueron publicados este año y toman en cuenta la inseguridad política y las políticas públicas

Dos encuestas hechas a nivel internacional, difundidas este año, sitúan a Bolivia como uno de los peores países del mundo para invertir en minería. Una de ellas, del Instituto Simon Fraser, la pone en el lugar número 90 entre 93 jurisdicciones del mundo y la otra, de la asesora minera Behre Dolbear, señala que Bolivia está en el lugar 24 de 25 países evaluados.

Para su evaluación, los encuestadores, ambos con sede en Estados Unidos, tomaron en cuenta las políticas públicas de inversión y el riesgo político de los países en cuestión.

Actualmente, el Gobierno boliviano enfrenta un conflicto con la empresa india Jindal debido a la ejecución de sus boletas de garantía por incumplimiento al contrato de riesgo compartido que firmó con la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM), para la explotación de las reservas de hierro en esa zona.

Políticas públicas

El Instituto Fraser, una organización de educación e investigación fundada en 1974 y con sede en Norteamérica, evalúa en su encuesta anual de qué manera las políticas públicas, como impuestos y regulaciones, afectan a la inversión en exploración. Para la clasificación de los evaluados, lo que hace es medir el Índice de Potencial Político (IPP) que mide el atractivo de sus políticas de inversión, donde 100 es el puntaje máximo.

En su Encuesta de Compañías Mineras 2011/2012, publicada en febrero pasado,  el puntaje máximo fue de 95 para Nuevo Brunswick, una ciudad del Estado de Nueva Jersey, en Estados Unidos. Mientras que entre los más bajos de la lista está Bolivia junto a Honduras, Guatemala, Venezuela, India, Filipinas, Kirguistán, Ecuador, Indonesia y Vietman. Destaca también que el puntaje promedio de América latina sigue disminuyendo con relación a anteriores años y que Venezuela, Guatemala y Honduras están situadas por debajo del promedio de la zona que es de 51,2; sin embargo, resaltan que Chile, a pesar de haber dejado de ser uno de los 10 primeros de la lista pues este año bajó al puesto 18, es el “máximo anotador” latinoamericano.

Riesgo político

Por su parte, Behre Dolbear, un grupo asesor en la industria minera que trabaja desde 1911, publicó su informe “Clasificación de países aptos para la inversión minera 2012. Donde ‘no invertir’” en el que Bolivia ocupa el penúltimo lugar entre 25 países del mundo aptos para la inversión minera. La clasificación se basa en el riesgo político para las inversiones, evaluado en torno al sistema económico y político de cada país, al grado en que los problemas sociales afectan a la minería, la demora burocrática de los permisos otorgados por cada gobierno, el grado de corrupción, la estabilidad monetaria y la competitividad de las políticas fiscales.

Bolivia, que ocupa el penúltimo lugar de esta encuesta desde 2010, está entre los países con menor calificación en la mayoría de los criterios de evaluación, excepto en los relacionados con corrupción y excesiva burocracia para obtener permisos.

Cada criterio se califica de 1 a 10, siendo 1 el peor y 10 el mejor. El mayor puntaje obtenido por el país es de 4, en la evaluación de burocracia para obtener permisos para la inversión; mientras que el más bajo es 1, relacionado con el sistema político y social.

http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/economia/20120514/encuestas-bolivia-entre-los-peores-para-inversion_171370_360334.html#

Publicado por: El Dia (Santa Cruz - Bolivia)

Visita. El Día estuvo en Puerto Suárez donde lamentan que el Gobierno y la empresa hindú Jindal no pudieran despertar al "gigante" dormido

Empezó la desmovilización de la maquinaria

El proyecto de desarrollar el gigante de hierro que existe en la serranía del Mutún quedó estancado y nuevamente corre el riesgo de verse postergado mientras las autoridades regionales miran del palco y esperan que el Gobierno nacional y la empresa Jindal Steel Bolivia solucionen sus diferencias, en el que ambos se acusan de no haber cumplido con sus compromisos de facilitar las operaciones y sus inversiones, respectivamente.

Sin operaciones. Tras recorrer 32 kilómetros desde la ciudad de Puerto Suárez, por un camino pedregoso, sin mantenimiento que a duras penas un par de llantas soportan una utilidad de apenas tres meses por el recorrido diario a la cima del Mutún, pudimos constatar la desmovilización de toda la maquinaria, volquetas, tractores, retroexcavadoras en este cerro donde aflora el hierro y donde ya no existe operación alguna de excavación o procesamiento de las rocas ferrosas.

Desde fines de abril, la empresa que se adjudicó el proyecto paralizó las operaciones, porque el 8 de marzo se suspendió el contrato de Riesgo Compartido con la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM) y al menos unos 70 trabajadores de campo se quedaron en stand by, mientras la operadora anuncia que probablemente, y si el Gobierno readecúa el contrato conforme las posibilidades y necesidades de suministro de gas.

Los trabajadores van a firmar a la empresa y luego al cabo de algunas horas se retiran, entre tanto los administrativos continúan de manera normal ejerciendo sus operaciones, según dijeron algunos trabajadores que fueron consultados en las oficinas ubicadas en Puerto Suárez.

Sin embargo, pese a que unos niegan que serán despedidos, otros dicen que ya les entregaron una carta de preaviso, donde les anuncian rescisión de contrato y que dejará de ocupar sus servicios laborales, empero el trabajador que recibió este memorándum, prefirió resguardar su identidad.  

Situación. El municipio de Puerto Suárez, con un gran potencial de crecimiento al encontrarse en la frontera y en las faldas del yacimiento de uno de los minerales comerciales  más importantes del mundo como es el hierro, es un pueblo polvoriento y sin movimiento económico, porque sus calles sin pavimento, asfalto o losetas en tiempos de sequía dejan la ciudad con un aspecto de tierra olvidada con hojas de árboles llenas de polvos así como todo lo que se expone al tráfico de los motorizados.

"Nosotros no solo podemos hacer una calle, una avenida, podemos cambiar, queremos  pedir al pueblo la colaboración para que se desarrolle el proyecto, sino no podemos hacer nada", dijo Dhiranirod Parida, vicepresidente de minas de la empresa india Jindal, en un momento en que los pobladores movilizados con el alcalde Roberto Vaca, exigiendo que esta empresa cumpla con la construcción de una carretera de 50.000 metros cuadrados que atraviesa el pueblo.

Entre tanto, otros vecinos de Puerto Suárez iniciaron una movilización para revocar el mandato del alcalde, porque es quien debería realizar gestión y no la empresa Jindal, porque esta empresa está allí para ejecutar el proyecto del Mutún.
Vaca, admitió que su municipio no ha mejorado porque su presupuesto es de apenas 14 millones de bolivianos anuales y necesita las regalías de las operaciones Mutún.

Por su lado, el dirigente cívico de esta localidad, José Luis Santander, dijo que esta población no eligió ni llevó a Jindal para que opere. "Sobre el contrato que tienen con el país, nosotros seguimos luchando para que este continúe, y le estamos exigiendo un compromiso a la ESM para que cumpla con el contrato. Los 18 millones de dólares que les han ejecutado han sido mal encaminados, pero será la parte legal la que lo defina", señaló el dirigente.

Inversiones de Jindal. En dos años de operaciones la compañía debía invertir $us 600 millones, no obstante, el Gobierno dice que  no ha cumplido, pero Jindal indica que se ha realizado una auditoría y en un par de semanas se tendrán los resultados para demostrar que existe la inversión.

La empresa ha montado oficinas en las faldas del cerro, con capacidad para unas 200 personas, pero aún no están habilitadas.

Se tienen otras oficinas habilitadas a 12 kilómetros, donde operaban los laboratorios y sus oficinas. En cuatro años el Gobierno ha ejecutado una boleta y la segunda ya ha sido solicitada su ejecución.

"Tenemos la seguridad que hemos invertido, porque se han hecho las compras, los contratos con los proveedores para las plantas y eso se puede demostrar", dijo el jefe de Responsabilidad Social de la empresa, Sandro Rojas. 

El factor agua. Cuando se ejecutó la primera boleta por incumplimiento de inversiones Jindal adujo la falta de legalidad de las tierras, este año indica la falta de gas. Parida señaló que el proyecto además debe contar con agua, se necesitarán 5.550 de pies cúbicos por hora para el proyecto con aguas de la Laguna Cáceres, no obstante, según algunos ambientalistas esta no es la opción porque los ecosistemas del Pantanal responden a un proceso dinámico inundación/sequía y que el agua embalsada implica enormes impactos sobre la biodiversidad y riesgos para la salud humana (cólera, mosquitos y otros).

Gas
Reunión entre Jindal e YPFB será mañana

El presidente de YPFB Corporación, Carlos Villegas, informó que este mañana ejecutivos de la estatal petrolera y la empresa Jindal se reunirán para considerar el contrato de compra venta de gas natural requerido para el Mutún. “Nos reunimos el 14 y a partir de ahí, empieza la negociación hasta cerrar el contrato comprometiéndonos, en una primera fase, a la entrega de 2.5 millones de metros cúbicos por día, quiero que quede muy claro, es una primera fase, conforme el proyecto a diseño final", dijo.

Bernardo Prado:
'Sabían de la demanda del gas'

Revisando la cuadragésima séptima cláusula (C47)  del “Contrato de Riesgo Compartido del Yacimiento Mutún”,  salta a la vista que el  Gobierno boliviano asume el compromiso de “garantizar la provisión de gas natural” a la Jindal Steel Bolivia (JSB), empresa encargada de ejecutar tan importante emprendimiento para nuestro país. Obviamente que la responsabilidad de cumplir la garantía del Gobierno recaerá sobre YPFB una vez que se haya firmado el contrato para la provisión de gas natural con la JSB.

La C47 establece el contrato para la provisión de gas natural interrumpible ya que YPFB le vendería gas a la JSB, según la demanda que esta tenga en función al desarrollo del proyecto siderúrgico.

Para eso, según la C47, YPFB asignaría los volúmenes de gas al Mutún en base a los Contratos de Operación que tiene firmados con las empresas petroleras que operan en el país.

Es de suponerse que ahí entrarían en juego los respectivos Acuerdos de Entrega de Gas Natural firmados entre YPFB y los operadores en mayo de 2009. Sin embargo, las últimas declaraciones de la estatal petrolera parecen no tomar en cuenta la C47 y ahora se habla de invertir en exploración para satisfacer la demanda del proyecto siderúrgico. Al respecto, invertir en exploración siempre es bueno y de hecho es lo que más falta le hace a Bolivia en materia hidrocarburífera. Además de dinero, la industria petrolera requiere tiempo y es lo que menos se tiene cuando hablamos del Mutún. ¿Cuál es la mejor solución? ¿Es necesario iniciar una campaña de exploración específica para satisfacer la demanda del Mutún? Si consideramos únicamente el proyecto del Mutún dudo que esta sea la mejor alternativa.

¿No sería mejor solución reasignar parte de los volúmenes de gas producidos que se destinan a los mercados externos en el entendido de que el abastecimiento interno de gas natural es una prioridad constitucionalmente establecida? Personalmente considero que esta es la mejor alternativa, tiene sus bemoles como ser la negociación del precio y otros aspectos.

Analizando la amplia base de documentación disponible en HidrocarburosBolivia.com, vemos que YPFB ya realizó una estimación de la demanda de gas natural que tendría El Mutún, dicha estimación se hizo en base a un análisis de información proporcionada a la estatal petrolera por el Ministerio de Minería y Metalurgia en septiembre de 2008 y los resultados se reflejan claramente en el Plan de Inversiones de 2009/2015. En dicho Plan, YPFB calculó que el incremento en la demanda de gas natural para el Mutún entre el 2011 y el 2018 sería el siguiente:

2011 = 2.7 millones de metros cúbicos diarios (MMCD)  /  2014 = 4.7 MMCD /  2018 = 8.4 MMMCD

El mismo documento establece que para transportar el gas al Mutún, al menos hasta el año 2018, sería necesaria la ampliación de la capacidad de transporte del Gasoducto Bolivia-Brasil mediante una paralela de 32” y 187 km de longitud que estaría distribuida en 5 tramos, dicha ampliación permitiría un flujo adicional de 5 MMCD y sería ejecutada por la empresa Gas Transboliviano S.A que es responsable por el funcionamiento del GASBOL. Para eso se estimó que sería necesaria una inversión de $us 240 millones o $us 350 millones (esos son los montos que se mencionan para el mismo proyecto en diferentes puntos del Plan de Inversiones de YPFB 2009-2015, seguramente es un error de transcripción, ante la duda sobre el dato correcto se mencionan ambos) sea cual sea el caso, esos montos son muy inferiores a los $us 1.000 millones que ahora YPFB considera necesarios para el tendido del ducto que transportará el gas al Mutún.

A partir del año 2018, YPFB tenía previsto de que tras finalizar el contrato GSA con Brasil (2019), y suponiendo que no exista renovación del mismo, la Planta de Río Grande podría suministrar 5 MMCD en firme para el Mutún pero no se menciona ninguna alternativa en el caso de que el GSA se extienda más allá del 2019, situación que es la más probable.

http://www.eldia.com.bo/index.php?c=Portada&articulo=Desmantelan-el-Mutun-y-el-sueno-se-desvanece&cat=1&pla=3&id_articulo=91104

Publicado por: Opinión (Cochabamba - Bolivia)

ÁLVARO RíOS, CONSULTOR DE GAS NATURAL, ASEGURA QUE BOLIVIA SE HA VUELTO UN PAíS “RENTISTA”, QUE NO ATRAE INVERSIONES EN MEGACAMPOS

“Nos estamos gastando el dinero de la venta de las joyas de la abuela", dijo en Santa Cruz el ministro de Hidrocarburos del expresidente Carlos Mesa y ahora consultor sobre gas, Álvaro Ríos, para explicar la bonanza económica que hoy disfruta el país. Ríos participaba en un taller para periodismo económico de la Fundación para el Periodismo. Anotó que la ausencia de fuertes inversiones en la exploración de nuevos pozos gasíferos en Bolivia y el “próximo agotamiento” de las reservas descubiertas hace doce años, permiten prever que se avecina una situación de “desastre “ a partir del año 2016.

A esta visión pesimista replicó el ministro de Hidrocarburos, Juan José Sosa, con que la provisión está garantizada para los próximos 10 años, pues en 2009 existían 9,94 trillones de pies cúbicos (TCF) de gas en Bolivia y cada año solo son consumidos de 0,6 a 0,7 TCF. Además, reiteró que en este 2012 se invertirá 2.450 millones de dólares en consolidar la cadena productiva del gas y el petróleo.

En los últimos seis años, la inversión de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) en la exploración de pozos gasíferos alcanza a 655 millones de dólares según sus propios datos, considerada ínfima e insuficiente para buscar megacampos similares a los hallados hace años: Margarita–Huacaya y San Antonio o Sábalo, sin mencionar el tiempo perdido estos seis años, ya que un ciclo exploratorio del gas demanda entre 5 y 8 años, según el consultor.

En un taller sobre periodismo económico organizado por la Fundación para el Periodismo en el oriente boliviano, el consultor internacional de la empresa Gas Energy Álvaro Ríos brindó un “pantallazo” de la situación del gas en Bolivia y sostuvo que si no se toman medidas urgentes como la elaboración de una Ley de Hidrocarburos que complemente de forma coherente a la Constitución Política del Estado para atraer las inversiones extranjeras en la exploración de nuevos y enormes pozos, si no se comienza a generar credibilidad en el exterior y se renegocia de inmediato el contrato de exportación de gas al Brasil, “la situación de Bolivia será desastrosa”.
FALTA EXPLORACIÓN Ríos, que fue exministro de Hidrocarburos del gobierno de Carlos Mesa y que hoy trabaja como consultor de gas en Perú y Brasil, explicó que Bolivia es un país gasífero porque más del 50 por ciento de su economía se basa en los ingresos del gas. “Hoy estamos de maravilla, pero después de 2016 ya no, es urgente invertir en exploraciones para reponer las joyitas de la abuela que nos estamos gastando hoy”. Sin embargo, las empresas extranjeras no están dispuestas a invertir millones de dólares en la exploración de estos nuevos megacampos porque las condiciones legales y económicas ya no les son favorables y saldrían perdiendo dinero, sostiene.

A diferencia del petróleo que es un comodity (un bien que se puede almacenar, transar y transportar), el gas natural no se puede almacenar. Para garantizar su venta, es necesario hacer contratos de largo plazo y desarrollar esa infraestructura. Una de las ventajas de Bolivia es que cuenta con la infraestructura para exportar gas hacia el Brasil y Argentina. El contrato con Brasil fue firmado en base a una fórmula vinculada al precio del petróleo. Según Ríos, este contrato y el marco jurídico que había atrajo capitales extranjeros. Como fruto de la Guerra del Gas, Hormando Vaca Diez promulgó la Ley 3058 que elevó los impuestos para los inversores de 18 a 50 por ciento en boca de pozo.

“Cualquier experto en el tema sabe que ese porcentaje en impuestos solo ahuyenta capitales y desde que entró en vigencia, las inversiones en la explotación de hidrocarburos líquidos cesaron y las inversiones en la exploración de nuevos campos gasíferos son escasas, se ejecutan muy cerca de los megacampos ya existentes, pero no hay inversiones en nuevos conceptos geológicos”, describió el consultor.  El Decreto 28701 de nacionalización tomó control de la propiedad de los hidrocarburos y le impuso un impuesto del 32 por ciento a las empresas que desarrollaban los campos de gas San Alberto y San Antonio. Este hecho generó ingresos por un año al país, pero luego se firmó una adenda al contrato, respaldado por varias resoluciones ministeriales que les otorgaban incentivos fiscales y ventajas que antes las empresas extranjeras no tenían.

“Lo que la gente no sabe es que las empresas extranjeras consideran los impuestos a la exportación de gas demasiado elevados y que invertir en exploraciones es muy riesgoso pues de cada 9 pozos explorados en Bolivia sólo en uno hay gas, los demás salen secos”, dice Ríos. Esto significa que las empresas que aceptaron quedarse en Bolivia, como Petrobras, Repsol, British Gas y otras, lo hicieron porque ya tenían reservas de gas probadas (las descubiertas hace años) y un mercado asegurado para la exportación, pero no quieren invertir en industrialización ni en exploraciones grandes.  Paralizaron sus inversiones hasta que surgió el contrato con Argentina. “Ni siquiera la empresa de Rusia, que es aliada del gobierno, la Gastrom, quiere firmar el contrato en estas condiciones. La imagen de Bolivia afuera es la de un país de alto riesgo para las inversiones gracias a las fotos de tomas militares de las empresas que tienen inversores extranjeros, a la legislación y a los modelos de contratos actuales que son considerados inseguros para los inversores”. Ríos también se refirió a YPFB, que controla la cadena productiva del gas. Aseguró que los mejores profesionales geólogos, ingenieros de ductos, se fueron porque les bajaron los salarios cuando esa industria está muy bien pagada en el mundo entero. “En este momento en YPFB en vez de geólogos hay sociólogos, en vez de tecnología hay ideología, hoy se la ve bien por la bonanza temporal que expliqué, que no viene de la nacionalización sino de la ley recaudadora de Hormando Vaca Díez y de algunos contratos firmados con buenas fórmulas, pero en siete años tendrán que privatizarla”, anticipó.

“Chile es el mejor mercado”

Entre los desafíos de Bolivia, según el consultor, está la renegociación del contrato con Brasil aunque esta vez tendrá que ir a competir gas con gas y en otras condiciones pues Brasil ya tiene otras opciones. “YPFB debería tener una oficina de Brasil para hacer inteligencia en mercados y necesidades de los brasileños con el fin de renegociar en las mejores condiciones, pero no está allí y es muy urgente tener ya un contrato más allá de 2019”. Argentina también tiene nuevas opciones de gas luego del descubrimiento de una gran riqueza de gas en Vaca Muerta y Los Molles. Pero tienen antecedentes de no respetar contratos y en 5 años podrían terminar de desarrollar sus pozos y renegociar sus acuerdos con Bolivia. Para Álvaro Ríos, el mejor mercado para el gas boliviano fue, es, y siempre será el de Chile porque es un mercado seguro que pagaría muy bien y mientras Brasil está a 1.400 kilómetros del país, para llevar el gas a Chile solo hay que recorrer 300 kilómetros. “Pero ese mercado se ha cerrado con un referéndum”.

Ministro: por más que YPFB se cruce de brazos y no explore más pozos, estamos cubiertos por 10 años

El ministro de Hidrocarburos Juan José Sosa rechazó la proyección realizada por el consultor Álvaro Ríos y dijo que las reservas de gas probadas no se acabarán en cuatro años, sino que están garantizadas por los próximos 10 años. “Saquen la cuenta. Por más que YPFB se cruce de brazos y no haga exploraciones, estamos cubiertos. El año 2009 teníamos 9,94 trillones de pies cúbicos de gas y por año el consumo oscila entre 0,6 a 0,7 TCF. Claro, hay que entender que los volúmenes de exportación hacia Argentina van incrementándose en el tiempo, pero lo máximo que llegaremos a gastar, manteniendo los mercados como están y atendiendo el mercado interno, es un TCF por año. Por eso decimos que tenemos garantizados por lo menos 10 años de gas de las reservas probadas”, dijo la autoridad.

¿Y qué planes hay para después de agotar esas reservas?  Sosa reconoció que se necesitan nuevos prospectos. “Tenemos que reponer las reservas que estamos consumiendo”. ¿Qué pozos irán reemplazando a los descubiertos hace varios años? “Bueno, irán reemplazando el campo Aquío, estamos perforando Inca Huasi, Sararenda y se está haciendo sísmica en el norte de Huacaya, es posible que la estructura se extienda más allá de lo que conocemos, tenemos algunos campos con resultado positivo como el de Carrasco que el año pasado entró en producción, el campo Aquío entrará en producción en 2014 o 2015”.

Sin embargo, Sararenda no ha dado un resultado positivo aún. Ya perforaron 6.600 metros y existen problemas con el equipo. “Es que es mucho, el diámetro de cañería que tenemos al fondo es de 6 pulgadas, no es suficiente por la profundidad y tendremos que abrir una ventana para bajar con un equipo mayor, ésto no estaba previsto es un pozo exploratorio”. Álvaro Ríos anticipó que las empresas que exportan gas de las reservas probadas no querrán proveer de gas a la Jindal porque “si ellas venden a 9 dólares la producción la Jindal quiere pagar 3, es inviable, no habrá gas para la Jindal en 10 años”. El ministro dijo que Jindal necesita gas a partir de 2014, no de inmediato y confían en que las exploraciones serán exitosas.

¿Cuánto de gas necesitará la Jindal? Según Sosa, “a medida que se van dando los resultados se va acomodando la producción”. Agregó que YPFB debe ir programando cómo atenderá esa demanda hasta ese año y la empresa estatal ya le mandó una propuesta a Jindal pero sus ejecutivos no la recogieron. ¿El campo Margarita abastecería? “No, hay que proveer de todo el gas que está en ductos, no conozco la propuesta en borrador”. Consultado sobre si se tiene el tiempo y los recursos para asegurar ese gas a Jindal, la autoridad dijo: “los recursos sí, como nunca este año se está invirtiendo 2.450 millones de dólares en la cadena productiva”. Empero, no especificó cuánto de ese montó estará destinado a la exploración.

YPFB habla de su récord en inversión y producción

En los últimos seis años, la inversión de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) en la exploración de pozos gasíferos alcanza a 655 millones de dólares según sus propios datos (cuadro abajo). Este año la empresa anunció que invertirá 2.450 millones de dólares para consolidar la cadena productiva, pero no hay una cifra sobre el monto para la exploración y búsqueda de nuevos megacampos. Del total del presupuesto, la estatal petrolera y las compañías privadas, destinarán 1.187 millones de dólares para priorizar planes de desarrollo de los campos productivos ya existentes, como también a las nuevas tareas de exploración para buscar mayores reservorios de gas natural y de petróleo. También se destinará otros 619 millones de dólares para la instalación de plantas de separación y el impulso de la industria petroquímica en Bolivia. Los ejecutivos de YPFB expresaron a través de un informe especial publicado hace 12 días, que con la vigencia del Decreto Supremo 28701 que hizo posible la recuperación de los hidrocarburos en Bolivia, la producción de gas es entregada a YPFB por las empresas privadas que reciben una participación en las ganancias por sus inversiones. La producción de gas natural en Bolivia, lograda con el desarrollo de los megacampos Margarita-Huacaya y San Antonio o Sábalo, aumentó en más del 15 por ciento en comparación con la gestión de 2006.  La producción alcanzó un récord de 53 millones de pies cúbicos por día y superó los 45,07 millones por día que se registraba el año 2006. La tendencia es ascendente y se mantendrá hasta 2015 en función a los planes y programas de YPFB. Todos estos esfuerzos, generaron más de 10.807 millones de dólares de renta petrolera por la comercialización de hidrocarburos. Estos ingresos se distribuyeron en todo el país, beneficiando al Tesoro General del Estado, a las gobernaciones, municipios, fondo indígena, al sistema público de educación universitaria y al pago de los bonos Juancito Pinto y la Renta Dignidad.

http://www.opinion.com.bo/opinion/articulos/2012/0513/noticias.php?id=55874

Publicado por: El Potosí (Potosí - Bolivia)

ESTÁN EN LA POBLACIÓN DE UYUNI

Como 60 trabajadores de la planta piloto de litio instalaron una huelga de hambre en dependencias del Complejo Industrial de los Recursos Evaporíticos del Salar de Uyuni demandando atención a sus demandas

El Potosí, Potosí

Los trabajadores de la planta piloto de producción de litio iniciaron ayer una huelga
de hambre demandando que se mejore la administración de la misma y la renuncia del gerente de recursos evaporíticos de la Corporación Minera de Bolivia (Comibol), Luis Alberto Echazú.
Desde Uyuni se dio a conocer que inicialmente los trabajadores protagonizaron una marcha de protesta desde la planta hacia la mencionada población y ayer se instaló el ayuno voluntario.
A través de sus documentos los trabajadores señalan que no existe una adecuada administración del proyecto ya que en una oportunidad los encargados no pagaron por el uso del gas y los empleados debieron aportar para cubrir esa deficiencia.
También sostienen que surgieron problemas cuando un empleado se accidentó pero como no estaba asegurado se tuvo que recurrir a aportes voluntarios para cubrir las obligaciones emergentes de la atención médica particular.
El ministro de Minería, Mario Virreira, anunció que una comisión viajaría a la planta para analizar cada una de las demandas de los trabajadores `pero resaltó que siendo un proyecto nacional no se debiera optar por su paralización.
Indicó que desde que asumió el cargo le da una importancia especial al proyecto y lamenta que algunos no tengan un profundo compromiso para avanzar en la industrialización del litio.
Aclaró que no se trata de una empresa plenamente constituida y que muchos de los trabajos son específicos, por lo cual no se puede tener un personal asegurado porque se está en la fase inicial del proyecto y más adelante se tendrá que establecer una nueva estructura administrativa y de producción.

http://elpotosi.net/2012/0510/8.php