Publicado por: La Patria (Oruro - BOlivia)

El asambleísta departamental de oposición, Eduardo Campos, señaló que Oruro debe ser parte del diseño de la nueva política marítima que lleva adelante el Gobierno y que optar por puertos de Ilo (Perú), sería un nuevo error. Dijo que Bolivia no cuenta con una política de Estado que apunte a recuperar la cualidad marítima para mejorar el comercio exterior.

Según el asambleísta invitar a los expresidentes para hablar de una política de Estado sobre la demanda marítima está bien, pero observa la no inclusión a los partidos políticos de oposición y los líderes regionales. Y lamentó la no presencia de una representación de Oruro como una de las regiones más interesadas.

"¿Por qué no está presente en estos debates Oruro que tiene tanto interés en el tema de lo que es la vinculación con el Pacífico? Oruro desde hace décadas ha peleado de ser plataforma de importaciones y exportaciones de Bolivia, dada la mediterraneidad, sin embargo, en estas negociaciones, en este diseño estratégico del Gobierno Central no está presente la región", dijo Campos.

Respecto al creciente interés que muestra el gobierno de Evo Morales para con los puertos de Sur peruano, Campos sostuvo que nuevamente se está cometiendo un error de definir una política exterior y el tema marítimo, sobre aspectos de orden político ideológico y no sobre conveniencias económico comerciales

"Cuando en el Perú no hay los puertos adecuados, se habla de Ilo, cuando sólo es una playa de arena, cuando no hay ningún establecimiento que permita el embarque y desembarque de mercancías, en los volúmenes que requerimos", comentó.

El asambleísta de oposición dijo que Bolivia debe apuntar a recuperar la cualidad marítima para mejorar el comercio exterior, que permita resolver problemas de pobreza, desigualdad y baja producción.

Criticó las relaciones político-ideológicas que sostiene el Gobierno de Bolivia con países vecinos y de otros contenientes. Dijo que las relaciones que tiene con Cuba, Venezuela y todos los países de la ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) entre otros, le resta apoyo de la comunidad internacional para reclamar una salida soberana al mar.

"Debería tener relaciones con todos, en la medida en que Bolivia sea amigo en términos económicos, comerciales del mundo entero, tendrá aliados, que facilitará la resolución del tema marítimo", dijo el asambleísta departamental y representante de Unidad Nacional.

http://www.lapatriaenlinea.com/?t=asambleista-reclama-no-presencia-de-oruro-en-nueva-politica-maritima¬a=140252

¨Por: Oscar Ortiz Antelo

Un informe presentado a inicios de 2013 por el viceministro de Exploración y Explotación de Hidrocarburos, Eduardo Alarcón, establece que Bolivia sólo cuenta actualmente con reservas probadas de gas por 8,23 TCF, lo cual le alcanzaría para satisfacer las demandas del mercado interno y los compromisos de exportación por los próximos diez años. Esta situación representa una grave amenaza para el futuro del país, poniendo en riesgo su estabilidad económica y social, frente a un elevado gasto público que no podrá ser solventado sin los ingresos extraordinarios del gas.

En el mismo informe se resalta que en tres años, entre 2010 y 2012, Bolivia consumió 1,71 TCF, equivalentes al 17% de sus reservas probadas de gas, lo que no hace sino confirmar las preocupaciones sobre la seguridad energética nacional. Frente a esto, el Gobierno reacciona anunciando un millonario programa de exploraciones que supuestamente asegurará la provisión del energético. Ésta es una iniciativa positiva pero no garantiza la solución del problema. Argentina, con políticas sectoriales similares a las bolivianas, lleva varios años procurando desarrollar nuevas reservas sin logros significativos.

Esta falta de certidumbre sobre las reservas gasíferas nacionales cae en el peor momento pues se avecina la finalización del contrato de exportación de gas a Brasil, con lo cual se debilita la posición nacional para negociar la renovación del contrato si no existen suficientes reservas. Adicionalmente, nuestro gigante vecino ha dado varias señales de que las condiciones de las ventas futuras serán distintas pues tiene muchas más reservas que las que disponía cuando se firmó el contrato anterior, dos décadas atrás.

Peor incluso, el desarrollo de la tecnología del “shale gas” ha provocado una considerable baja en el precio internacional del gas en la medida que Estados Unidos ha logrado su autosuficiencia y podría tener el mismo impacto en el precio del petróleo si se logran resultados similares en el desarrollo del “shale oil”, lo que les permitiría a los estadounidenses no depender del petróleo de la OPEP para abastecer su mercado interno, factores que provocarían una baja de los precios internacionales del petróleo.

Consecuentemente, Bolivia se enfrenta a una doble amenaza, disminuirían sustancialmente sus ingresos por exportación de hidrocarburos por la falta de volúmenes para exportar y disminuirían los precios de exportación. Ambas combinadas podrían provocar una profunda crisis fiscal que nos llevaría a la falta de capacidad estatal para solventar el nivel de gasto público alcanzado durante el Gobierno del MAS.

Los efectos preliminares de la falta de desarrollo de nuevas reservas ya se sienten; YPFB, empresa estatal de petróleo, no puede asegurar la provisión de gas para la instalación de nuevas industrias en territorio nacional, lo cual paraliza la inversión en diversos e importantísimos sectores para la creación de nuevos empleos. Paradójicamente, el partido que hizo de la industrialización de los hidrocarburos el eje central de su discurso opositor, prioriza la exportación pues le genera más recursos para financiar la inmensa cantidad de empresas públicas estatales, en su mayoría improductivas, que ha creado.

Paralelamente, el Gobierno del MAS está incrementando la exportación de gas a la Argentina y simultáneamente impulsando proyectos como la planta de urea, que consumirían significativas cantidades del energético, lo que sólo agravaría la crisis futura de desabastecimiento, tanto para el mercado interno como para cumplir los contratos de exportación.

El Gobierno debe ser transparente sobre su gestión de la principal fuente de ingresos para Bolivia. Seguir simplemente gastando las reservas sin tomar previsiones sobre el futuro es llevar al país a un salto al vacío.

Óscar Ortiz Antelo fue presidente del Senado.

Twitter: @OscarOrtizA

LAS EXPORTACIONES DE BOLIVIA EL AÑO PASADO CRECIERON EN 27% CON RELACIÓN A 2011

EEUU se situó como el tercer destino más importante para las ventas bolivianas en 2012; sin embargo, de excluirse el gas natural exportado a Brasil y Argentina, EEUU sería el primer mercado que tuvo Bolivia el año pasado con más de 1,7 millones de dólares exportados en valor, señala el informe anual difundido ayer por el Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE).

Según datos preliminares del INE, citados en el informe del IBCE, las exportaciones del país en 2012 registraron un valor récord de más de 11,5 millones de dólares, lo que supone en un incremento de 2,4 millones con relación a 2011, es decir 27 por ciento más. El informe aclara que esta cantidad no toma en cuenta reexportaciones ni efectos personales.

El presidente del IBCE, Wilfredo Rojo, destacó las cifras alcanzadas por el país “pese a la ralentización del comercio mundial”.

En volumen, las exportaciones bolivianas subieron en 3,2 millones de toneladas (es decir 16 por ciento más que en 2011), lo que según Rojo hace evidente que fueron los altos precios de las materias primas, que representan más del 80 por ciento del total exportado, lo que en realidad expandió el ingreso de divisas para el país, antes que una significativa subida de la producción.

En cuanto a las importaciones (descontando “efectos personales”), su valor en 2012 subió a 8,1 millones de dólares, 7 por ciento más que en 2011, marcando también un nuevo récord.

Rojo resaltó que la preocupación sigue siendo la alta dependencia de Bolivia en cuanto a sus ventas de recursos naturales extractivos y no renovables y su bajo nivel de industrialización.

http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/economia/20130306/ibce-sin-el-gas-eeuu-fue-el-principal-mercado-de-destino-para-bolivia-en_204548_437640.html

Publicado por: Los Teimpos (Cochabamba - Bolivia)

EN COMPARACIÓN A LA GESTIÓN ANTERIOR

LA PAZ |

En el 2012, las exportaciones bolivianas a China disminuyeron un 7 por ciento en relación a la gestión anterior. La República Popular China ocupó el décimo lugar entre los destinos de las exportaciones de Bolivia, con una participación de 3 por ciento sobre el total de las ventas externas al mundo, según informe del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE).

Para 2012, los datos preliminares del Instituto Nacional de Estadística (INE), elaborados por el IBCE, señalan que se exportó un total de 311 millones de dólares, mientras que las importaciones sumaron 1.071 millones. En consecuencia, el saldo de la Balanza Comercial para Bolivia es negativo en -760 millones de dólares.

El IBCE reporta que en los últimos seis años, Bolivia mantuvo una balanza comercial negativa con China, puesto que en el período 2007 a 2012, las ventas al país asiático acumularon 1.171 millones de dólares, mientras que las compras sumaron 3.843 millones, dejando un saldo negativo de 2.672 millones de dólares.

En 2012, Bolivia exportó 56 productos a China, donde los minerales significaron el 88 por ciento de las ventas externas. Mientras que entre las exportaciones de productos no tradicionales se destacan la venta de cueros y pieles curtidos (4,4 millones de dólares), madera aserrada (3,7 millones), nueces del Brasil (454 mil dólares) y parqués de madera (408 mil dólares).

En tanto que Bolivia importó desde China 4.040 productos en el año 2012 (118 productos más respecto a la gestión anterior); lo que implica que China ocupó el tercer lugar entre los proveedores del país.

Los 10 principales productos importados desde el país asiático significaron sólo el 21 por ciento del total, destacando las compras de motocicletas, máquinas automáticas y tubos para oleoductos, entre otros.

En la gestión 2011, las exportaciones significaron 333 millones de dólares, mientras que las importaciones desde China totalizaron 946 millones de dólares, lo que dejó un saldo negativo de -613 millones de dólares.

En 2012, la situación fue que se exportó al país asiático 209 millones de dólares; mientras que se importó 653 millones, dejando una Balanza Comercial negativa de -444 millones de dólares.

http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/economia/20130214/deficit-comercial-de-bolivia-con-china-llega-a-760-millones-en_202215_431988.html

Publicado por: El Deber (Santa Cruz - Bolivia)

Los lazos económicos de las dos economías y las inversiones superan los 2 billones de euros.

La Unión Europea (UE) y Estados Unidos anunciaron hoy negociaciones para crear una zona de libre comercio y un acuerdo sobre inversiones, que una vez completado será el mayor acuerdo comercial bilateral nunca alcanzado.

"Esta iniciativa permitirá a la Unión aumentar su crecimiento económico anual en el 0,5 %", señaló el presidente de la Comisión Europea (CE), José Manuel Durao Barroso, al presentar la decisión en Bruselas.

Barroso, en una comunicación conjunta con el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, y el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, señaló que el futuro y "ambicioso" acuerdo Bruselas y Washington contribuirá a la creación del crecimiento económico y de trabajo.

"La relación económica transatlántica es ya la mayor del mundo y representa la mitad de la actividad económica global, así como un comercio de bienes y servicios cercano al billón de dólares, además de representar millones de puestos de trabajo a ambos lados del Atlántico", aseguró Barroso.

De Gucht precisó que los lazos económicos de las dos economías y las inversiones superan los 2 billones de euros Las negociaciones entre ambos socios incluirán las áreas de acceso a los mercados, aspectos regulatorios y barreras no arancelarias, así como reglas y principios y los nuevos modos de cooperación para abordar los desafíos y oportunidades de los principales aspectos comerciales globales.

"Ya somos los socios comerciales más importantes del mundo, con negocios que alcanzan los 2.000 millones de euros al día", dijo el De Gucht.

En Washington, Obama anunció el martes el lanzamiento de las conversaciones "sobre un Alianza Transatlántica de Comercio e Inversión con la Unión Europea, porque un comercio que sea libre y justo a través del Atlántico sustenta millones de empleos estadounidenses bien remunerados".

Barroso afirmó que Bruselas y Washington están "comprometidos a reforzar esta relación en un motor para nuestra prosperidad".

Mediante esta negociación que, según De Gucht comenzará "lo antes posible", Estados Unidos y la Unión Europea "tendrán la oportunidad no solo de ampliar el comercio y las inversiones a ambos lados del Atlántico, sino también contribuir a desarrollar reglas globales que refuercen el sistema de comercio multilateral".

EFE

http://www.eldeber.com.bo/la-ue-y-estados-unidos-lanzan-negociaciones-para-crear-zona-libre-comercio/130213090933

La Fundación Milenio presentó en los últimos días una "radiografía económica" de Oruro, que este domingo (ayer) celebra su efeméride departamental.

Oruro cuenta con una población de 490.612 habitantes, según el Censo de Población y Vivienda del año pasado, lo que representa que experimentó un incremento del 24,9 por ciento en comparación a 2001.

El Instituto Nacional de Estadísticas (INE) en base al censo de 2001 tenía proyectada una cifra menor (457.911 habitantes para 2012). Sin embargo, los resultados del último censo muestran una población mayor.

En 2012, pese a haber tenido un crecimiento poblacional significativo, Oruro pasó del sexto al séptimo lugar en población por departamento, quedando solamente por encima de Beni y Pando.

PRODUCTO INTERNO

A excepción del extraordinario incremento de 18,5 por ciento el 2008, Oruro generalmente estuvo por debajo del crecimiento a nivel nacional.

En promedio entre 2005 y 2011, sin el dato de 2008, el crecimiento de Bolivia fue de 4,4 por ciento y el de Oruro de un 4,2 por ciento.

En 2011 el departamento aumentó su producto en 3,9 por ciento, nivel superior al registrado en 2010 aunque inferior al 4,2 por ciento de Bolivia.

Los sectores de mayor incidencia en el PIB orureño en 2011, pero que no necesariamente fueron los que más crecieron, por orden de importancia fueron: minería, transporte y almacenamiento, servicios de la administración pública, construcción y el comercio. Debe resaltarse que en el caso de la minería, se experimentó una recuperación significativa ya que en 2010 se contrajo en 1,4 por ciento.

Considerando el comportamiento del PIB en un periodo más amplio observamos algunos cambios en su composición. La minería en 1991 representó el 26,9 por ciento del producto total orureño, en 2001 el 30,1 por ciento y en 2011 el 28,7 por ciento.

INVERSIÓN PÚBLICA Y REGALÍAS

La inversión pública del departamento de Oruro, después del año 2000 cuando llegó a 48,9 millones de dólares, empezó a reducirse hasta 26,1 millones en 2005.

Sin embargo, a partir del 2006 el incremento fue significativo y constante, con excepción de 2010. Para 2011 se tuvo 149,4 millones de dólares.

Oruro también se benefició de los mayores recursos de transferencias y regalías regionales. En total la gobernación, los municipios y universidades obtuvieron 1.152 millones de bolivianos en 2011. Los últimos años los más beneficiados fueron los municipios que incrementaron significativamente los montos

recibidos.

EXPORTACIONES

Si bien Bolivia llegó a un nuevo record en exportaciones con un total de 11.589,3 millones de dólares en 2012, Oruro no logró un aumento en sus exportaciones ya que estas solamente llegaron a 534,2 millones. La caída fue de 11,8 por ciento en comparación a 2011.

De los cinco principales productos de exportación, que representan el 96,9 por ciento, tres cayeron en su valor exportado en 2012 comparado con 2011: estaño (-16,8 por ciento), plata (-19,1 por ciento) y zinc (-24,2 por ciento). El oro subió (0,6 por ciento) y la quinua (29,9 por ciento).

El aumento en el valor exportado de la quinua fue importante y permitió amortiguar la caída en las exportaciones mineras. Por otra parte, evidencia que este producto podría convertirse en otro rubro exportable importante, si los productores reciben apoyo estatal, principalmente en apoyo técnico y en la búsqueda y apertura de mercados.

La quinua, incrementó su valor exportado, lo que permitió que en 2012 desplace al zinc y se coloque como el cuarto producto más exportado de Oruro con 9,6 millones de dólares.

Oruro en 2000 representaba el 17,2 por ciento del total exportado por Bolivia y, a partir de 2001, empezó a disminuir su importancia hasta 2005. Desde entonces se encontró estancado en un valor cercano al 6 por ciento llegando a su nivel más bajo en 2012 con 4,6 por ciento.

http://www.lapatriaenlinea.com/?t=fundacion-milenio-presento-radiografia-economica-de-oruro¬a=134784

Eduardo Campos Velasco (*)

Como se conoce, las Naciones Unidas, ha declarado al 1213 como año internacional de la quinua. Este hecho, indudablemente se trata de una extraordinaria ventana internacional para Bolivia, en particular el altiplano y las culturas que por cientos de años han cultivado este alimento. Luego de varias décadas de haber sido conocida internacionalmente por sus bondades alimenticias al haber formado parte de la dieta en los viajes espaciales tripulados en los años 60, la quinua está en condiciones en convertirse en uno de los alimentos estratégicos del planeta. Esa es la magnitud de la declaratoria y así debiéramos asumirlo en nuestro país. Se trata de un momento extraordinario que – si se hacen bien las cosas – puede convertirse en un factor de transformación del altiplano boliviano.

La quinua, además de sus bondades alimenticias que ya fueron certificadas, el buen precio y la alta demanda en el contexto mundial (sin advertirse restricciones para su continua expansión) se cultiva en las zonas más áridas del altiplano central y sud de Bolivia, regiones donde se ubican poblaciones con bajos índices de desarrollo, sumidas en la pobreza y la falta de oportunidades.

¿Cómo es posible esto?, ¿por qué la quinua no puede ser aprovechada para revertir esa situación?, ¿qué se debe hacer para que este producto se convierta en un factor de las transformaciones socioeconómica de los habitantes del altiplano? El extraordinario momento de la declaratoria internacional, debe permitirnos abordar la temática con la mayor responsabilidad, de manera que una acertada implementación de políticas públicas, permitan hacer de la quinua un factor de desarrollo.

Hace más de un año y medio, el gobierno promulgo la ley de revolución productiva, con la finalidad de garantizar la soberanía alimentaria del país. Dicha ley, entre otras cosas, se plantea el objetivo de normar el proceso de la revolución productiva comunitarias agropecuaria, para lo que establece bases institucionales, políticas, técnicas y financieras, definiendo a la economía comunitaria como un "modelo" de desarrollo que comprende los sistemas de planificación, organización, producción, generación de excedentes y su distribución para el bienestar común basado en la cosmovisión de los pueblos indígenas originarios campesinos, comunidades interculturales y afrobolivianas, quienes administran su territorio, recursos y tienen sus propias formas de organización en armonía y equilibrio con la madre tierra.
.
En ninguna parte de la norma, se hace referencia a la base energética que se requerida para impulsar un verdadero proceso productivo; tampoco se establece con claridad, cuales son los actores económicos de la actividad agropecuaria del país; no se dice nada respecto a la propiedad de la tierra y a las particularidades entre oriente y occidente. En este último tema, es evidente que las actividades agropecuarias del oriente se desarrollan bajo reglas de mercado, cuando en el occidente, particularmente el altiplano, perviven actividades precapitalista, en las que la agropecuaria cumple una función de subsistencia y no de generación de riqueza.

El desempeño de las tierras del altiplano, tiene bajos rendimientos, situación que se complica con el régimen de tenencia de la tierra, la poca disponibilidad de agua, la falta de asistencia técnica y crédito, a las que se suma el no contar con una base energética. Todo ello, influye para que la participación de esta zona, se apenas del 18 por ciento de la producción agropecuaria nacional.

En lo referente a la quinua, la ley apenas hace referencia a sus bondades alimenticias y su origen ancestral, sin formular políticas especificas y concretas que permitan elevar la producción y productividad, aprovechando su buena cotización internacional y su demanda creciente. Es penoso decirlo, pero da la impresión que los legisladores que aprobaron esta disposición, ignoraron dos cosas fundamentales en relación a la quinua. Por una parte, la declaratoria internacional, gestión que se realizo hace varios años y ahora se hace realidad y la otra, el incremento de la producción de quinua, con un crecimiento sostenido, pero aún insuficiente de las exportaciones que a la fecha han superado los 60 millones de dólares americanos por año.

La quinua, actualmente es cultivada en varios países del mundo y se espera que su declaratoria internacional como uno de los productos más nutritivos y saludables del mundo, contribuya a su expansión. Por el contrario en nuestro país, las políticas públicas destinadas a consolidar, elevar la producción y rendimientos, transformar e industrializar el producto, no han pasado de acciones más bien declarativas, con baja asignación de recursos y una evidente improvisación.

Felizmente, fundamentalmente para los cultivadores de la quinua, existen organizaciones, como es el caso de Centro de Promoción de Tecnologías Sostenibles (a cargo del investigador Secin Curi) que luego de largos años de investigación han formulado propuestas alternativas para mejorar y elevar la producción en los lugares de origen de la quinua. Concretamente, se trata de aprovechar las tierras áridas poco humeas, espacios que hoy no tiene utilidad alguna, para convertirlas en áreas productivas de las mejores variedades de la quinua. Se trata indudablemente de una iniciativa que puede generar una verdadera transformación productiva en el altiplano central, la que requiere del mayor respaldo de las políticas públicas, si efectivamente el compromiso es por modificar las condiciones de vida de la población de estas áreas deprimidas.

Uno de los retos más importantes que debe enfrentar la realidad socioeconómica del altiplano, es encontrar la manera de generar riqueza desde actividades sostenibles, para dejar de depender de la extracción de recursos naturales no renovables. La apuesta por la producción de quinua, es sin duda alguna, parte de una revolución productiva de veras, la que puede transformar las dramáticas condiciones de vida de sus habitantes. La quinua debe servir para transformación la realidad del altiplano, y no tan solo para mejorar la imagen internacional del presidente Morales.

(*) Asambleísta Departamental - UN

Publicado por: El Deber (Santa Cruz - Bolivia)

El Gobierno planteará a Brasil la compra de urea cuando se negocie un nuevo contrato de compraventa de gas natural. Esto no sería de inmediato, sino en el 2018, un año antes de concluir el GSA.

Con la certeza de que "Brasil necesita nuestra materia prima", el viceministro de Industrialización de hidrocarburos, Álvaro Arnez, señala que ese país "va a tener que negociar también un producto procesado como es la urea".

Las afirmaciones de la autoridad fueron realizadas en respuesta a la consulta de si la urea cochabambina perderá el mercado brasileño, tomando en cuenta que en ese país están instalando plantas para producir el fertilizante.

"Tenemos un addendum que empezamos a negociar el 2018", señaló el Viceministro al afirmar que éste "implica ciertos términos de negociación" y en ese marco "nosotros como vendedores vamos a ofrecer no solamente materia prima, estamos ofreciendo materia procesada".

El contrato de compraventa de gas natural, conocido como GSA, fue suscrito por Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y Petrobras en 1993 y ampliado en 1996, con un vigencia de 20 años. El país comenzó a enviar el energético el uno de julio de 1999.

La exportación de urea boliviana a Brasil, sería "casada" a la venta de gas natural. Esta posibilidad será planteada en las negociaciones gubernamentales, en el marco del contrato GSA, de acuerdo con la información brindada por el Viceministro.

Independencia energética

Por otro lado, el analista Carlos Miranda indica que para el 2015, Petrobras estará operando 4 plantas de urea en: Tres Lagoas en el Estado de Mato Grosso do Sul, Uberaba en Minas Gerais, Linhares en Espíritu Santo y la ampliación de Laranjeiras en Sergipe.

Con estas plantas, "Brasil espera reemplazar el 65% de urea que importa, para llegar al 2020, a substituir el 100 por ciento de las importaciones", además "siempre utilizando gas boliviano", remarca Miranda.

En Tres Lagoas, región del mercado natural para la urea cochabambina, el gobierno brasileño dio luz verde con la licencia ambiental para instalar el complejo petroquímico, que ya cuenta con financiamiento asegurado.

Ante esta competencia, el Viceministro de Industrialización de Hidrocarburos afirma que la urea que produzca la planta de Bulo-Bulo será ofrecida a "precio competitivo" y con la ventaja de la distancia.

ANF

http://www.eldeber.com.bo/gobierno-pretende-vender-a-brasil-gas-casadito-con-urea/130203112859