Publicado por: Pagina Siete (La Paz - Bolivia)

“Pedimos al MAS respetar la legalidad y la legitimidad”

ENTREVISTA No teme ataques del Gobierno, busca el respaldo del Concejo.

El alcalde electo de Sucre por la alianza UN-PAIS-LIDER, Moisés Torres Chivé, habló con Página Siete sobre sus proyectos y aseguró que su plan de trabajo será cumplido a cabalidad, siempre y cuando el MAS respete la legalidad y la legitimidad en su gestión edil.

Aseguró que no teme ser suspendido por ser un alcalde opositor y espera que, ante todo, prime la ética política antes que los intereses partidarios. Torres ganó con el 46,25 % .

A usted se le considera un alcalde opositor, ¿cuál es la labor política de aquí en adelante?

A nivel nacional, los partidos de oposición no están logrando conjuncionar criterios y acciones que den al país un nueva alternativa frente a un sistema hegemónico, totalitarista y arremetedor en los diferentes espacios.

Lo único que está logrando es inseguridad, persecución, amedrentamiento, deslegitimando asambleas, gobernaciones o cualquier instancia que no condice con la política centralizadora del Gobierno y se genera la persecución política (contra los opositores).

Tal el caso de la suspensión del gobernador del Beni (Ernesto Suárez), este caso amerita una amplia reflexión.

Ante el amedrentamiento ¿cómo se coordinará con el Gobierno y los concejales del MAS ?

Al partido oficialista hay que pedirle respeto a la legalidad, a la legitimidad; hay que tener la capacidad de unificar criterios, caso contrario vamos a seguir en una situación de imposición y totalitarismo. Vamos a hacer que el pluralismo político se anteponga.

¿Qué pedirá al presidente Evo Morales?

Vamos a exigir el reconocimiento de esta decisión de Sucre, es decir, un respeto a la decisión democrática en el ánfora, desde luego habrá un respeto de nuestra parte a los diferentes niveles del Gobierno nacional y departamental.

De nuestra parte habrá una total amplitud y predisposición a aplicar políticas de nivel nacional que estén acorde al interés del municipio de Sucre.

Es importante generar niveles de relación interinstitucional para aplicar las políticas económicas y financieras donde debe haber acompañamiento del Gobierno para una eficiente ejecución.

De lo contrario habrá bloqueos administrativos en la ejecución financiera; esto no debe traducirse en un interés político del oficialismo, todos debemos trabajar en beneficio del pueblo. 

Será complicado lograr estos niveles de relación ¿no?

Se precisa ese criterio de respeto y un mínimo de ética política para encarar la ejecución de varios programas a desarrollarse desde la Alcaldía.

¿Hay temor a suspensiones o ataques del oficialismo?

No hay temor, porque quien nada hace, nada teme; no hay nada qué investigar de mis actos pasados como persona y profesional. No hay temor, salvo que exista la predisposición intencionada de crear alguna argucia de responsabilidad. No creo que se llegue a esos extremos de una política barata y tendenciosa.

¿Por qué cree que el MAS no ganó en las elecciones?

En la campaña ha hecho el mayor esfuerzo de que no lleguemos a la Alcaldía, movió ingentes cantidades de recursos y al aparato institucional; se movió mucha gente de manera condicionada, chantajeada, controlada y esa no debería ser una práctica política actual.

¿Cuál es el panorama actual del Concejo Municipal?

Con el acuerdo entre los frentes PAÍS y UN, nos permite tener una base de cuatro concejales y se articula un quinto miembro con la concejal Lourdes Millares, quien manifestó un pleno apoyo en esa instancia edil.

¿Se buscará alianzas con otros frentes para tener mayoría?

Es necesario conversar y lograr acercamientos privilegiando el interés de Sucre; desde luego vamos a conversar con concejales del oficialismo; hay cuatro del MAS y dos de agrupaciones afines al oficialismo; somos cinco y ellos seis. Hay que conversar con ellos para generar un escenario de trabajo coordinado.

Hoja de vida

• Dato Moisés Torres nació en Sucre y estudió arquitectura en Cochabamba.

• Labor Desde 1988 ejerció labores municipales y luego se dedicó a ejercer su profesión de forma independiente hasta el 2007.

• Cargo En 2010 fue electo asambleísta departamental y este año se postuló a la Alcaldía.
• http://www.paginasiete.bo/2011-12-22/Nacional/NoticiaPrincipal/3Nac00122.aspx

Publicado por: La Razón (La Paz - Bolivia)

Por: Ricardo Paz Ballivian (*)

El domingo 18 de diciembre  se llevarán a cabo los comicios para elegir un nuevo alcalde en la ciudad capital del Estado de Bolivia. Un manto de silencio, apenas interrumpido por breves comentarios o notas que llegan esporádicamente de Sucre cubre el devenir de la campaña electoral. Los medios de comunicación nacionales, muy ocupados en otros asuntos trascendentes, no reportan sobre lo que sucede en la ciudad blanca.

Las elecciones se producen debido a que el alcalde electo en abril de 2010, Jaime Barrón, fue defenestrado y obligado a renunciar como resultado de un complot orquestado por el oficialismo central. El MAS se hizo de la Alcaldía de Sucre luego de perder en las urnas y la mantuvo en su poder hasta ahora, en contra de lo que dictaminó la población.

Con mucho retraso y no pudiendo estirar más los plazos, el Órgano Electoral Plurinacional convocó a elecciones para este fin de año, tomando cuidado para que cerca de 30.000 estudiantes, (la inmensa mayoría opositores al MAS) que viven la mayor parte del año en Sucre, no estén presentes en la elección, debido a que el receso universitario empieza el 16 de diciembre.

Compiten por el sillón edil: Iván Arciénega, una exautoridad universitaria que cuando era candidato a rector proclamaba a los cuatro vientos que no tenía nada que ver con el MAS y al que ahora representa sin siquiera ruborizarse; Jaime Hurtado, un destacado abogado y exconstituyente que va por Unidad Nacional y la agrupación regional PAIS; Moisés Tórrez, importante líder cívico que va por la agrupación LIDER; Horacio Poppe, que intenta reverberar la ideología unzaguista; Orlando Hurtado del Movimiento Sin Miedo y Maribel Salinas, que es la única candidata mujer.

De entre todos ellos, la elección está polarizada entre Jaime Hurtado e Iván Arciénega. Si bien la unidad opositora no se produjo en los conciliábulos políticos, la madurez de la población sucrense, de acuerdo con las encuestas y sondeos de opinión, se está produciendo en los hechos en torno a la candidatura del representante de Unidad Nacional y PAIS.

El MAS viene ejecutando una campaña millonaria y dispendiosa que ha saturado los espacios radiales y televisivos y ha llenado la ciudad de pintados y pegados de pósters alusivos a su candidato. Adicionalmente Arciénega, en franco desafío a la ley electoral y paradójicamente bajo la mirada complaciente del Tribunal Departamental Electoral, participa de todas las inauguraciones y presentaciones públicas de la Alcaldesa masista todavía en funciones.

Los opositores, en cambio, desarrollan su campaña con pocos recursos y bajo la acción inquisidora del TDE que prohíbe sus propagandas y actúa de manera poco imparcial. De nuevo David contra Goliath. ¿Quién ganará?

(*) Sociólogo constitucionalista

http://www.la-razon.com/version.php?ArticleId=142369&EditionId=2736

Publicado por: El Día (Santa Cruz - Bolivia)

VIOLENCIA. Personas afines del alcalde depuesto de Yapacaní, David Carvajal, intentaron tomar la Alcaldía. Fueron repelidas con palos.

Yapacaní fue escenario ayer de un violento enfrentamiento entre un grupo enardecido de marchistas de la Federación de la Comunidad de la Reserva de El Choré, que apoya la continuidad de la gestión del alcalde electo, David Carvajal; y otro bando contrario de transportistas, que son afines al Comité Interinstitucional y logró que el Concejo Municipal nombre a Zenobio Meneses como Alcalde interino.

La radio Ichilo de la Red Erbol reportó que el violento enfrentamiento se produjo a las 17.55, cuando los marchistas de El Choré llegaron con su manifestación hasta la población de Yapacaní.

Enfrentamiento con piedras, palos y machetes. La emisora local reportó que los bandos de pobladores civiles se enfrentaron con piedras, palos, machetes, ondas, petardos y otros objetos. La Policía destinada a la zona no intervino en la trifulca, al menos en un primer momento de la disputa.

La semana pasada, luego de nueve días de bloqueo de la ruta interdepartamental que atraviesa el municipio de Yapacaní en demanda de la renuncia de Carvajal (medida que fue impulsada por el Comité Interinstitucional); el Concejo Municipal nombró a Meneses como alcalde interino, quien ayer tomó posesión de las oficinas de la Alcaldía.

De acuerdo, a Sirilo Sonabi, dirigente de la Federación de Interculturales de esta localidad, los partidarios de Carvajal, en su mayoría colonizadores de la reserva de El Choré, marcharon desde esta zona hasta el ingreso de la localidad con el fin de retomar las instalaciones del Municipio que fueron tomadas por sectores sociales que exigen la renuncia del burgomaestre.

DETALLES
Inseguridad tras la expulsión de las fuerzas policiales

JUNTAS VECINALES. En días pasados, juntas vecinales de Yapacaní llegaron hasta la ciudad de La Paz denunciando que el conflicto en esta región es político.

INSEGURIDAD. Cuando se inició el conflicto semanas atrás, la Policía de Yapacaní fue expulsada, por lo que ahora no hay control en caso de enfrentamientos y peor aún al acercarse las fiestas de fin de año, cuando la delincuencia se incrementa.

Hay necesidad de que las partes en conflicto se sienten en una mesa de diálogo para concertar sus diferencias.

El Gobierno aún no se pronuncia

La disputa por la alcaldía de Yapacaní puede causar problemas mayores por la ausencia de la policía. El gobierno no se ha pronunciado.

http://www.eldia.com.bo/index.php?c=Portada&articulo=Violento-enfrentamiento--por-la-Alcaldia-de-Yapacani&cat=1&pla=3&id_articulo=80389

Publicado por: Opinión (Cochabamba - Bolivia)

Muchos quedaron sorprendidos por la contundencia del paro cívico en la ciudad de La Paz; esto porque el llamado “bloqueo de las mil esquinas” se lleva a cabo con total efectividad en las principales zonas de la urbe paceña.

Vecinos de varios sectores comenzaron con los bloqueos desde las cuatro de la mañana, evitando el paso de vehículos privados y públicos, incluso de motocicletas.

Y en los lugares que todavía existían algunas vías expeditas, fueron cerrados con el transcurrir de la mañana.

Esto dio lugar a que la terminal de buses cancele sus actividades hasta las 18:00 horas y que la actividad en los colegios sea casi nula. De todas formas, en las entidades públicas no se brindó tolerancia a los trabajadores, por lo que los mismos tuvieron que darse modos para lelgar a sus fuentes de trabajo.

De esta forma, el Alcalde de la ciudad de La Paz, Luis Revilla, hizo una evaluación preliminar del paro cívico anunciado por la Asamblea de la Paceñidad, destacando la contundencia del mismo.

“Tenemos la ciudad paralizada en este momento, no hay actividades escolares, no van a haber actividades laborales, no hay transporte público en el conjunto de la ciudad y no va a haber en el transcurso del día”, dijo.

Asimismo, destacó que el bloqueo está organizado por las juntas de vecinos y que el paro será pacífico, sin agredir a nadie.

“No hay ninguna razón para temer enfrentamientos y lo que vamos a tener es una jornada en la que los paceños se están manifestando en defensa de La Paz, exigiendo respeto a La Paz, respeto a las instituciones y respeto a las autoridades”, expresó Revilla.

Miraflores

Todos los accesos hacia el estadio están cerrados, no se puede pasar ni a la Av. Saavedra, ni a la Av. Simón Bolivar. También existe un bloqueo en la Plaza Triangular, que impide el paso hacia la Av. De los Leones. Otro se registra en la Av. Zabaleta, que impide el acceso a zonas como Villa Armonía o Alto Obrajes, además de la Zona Sur, usando esa vía.

Villa Fátima

El principal punto de bloqueo se lleva a cabo en la Av. de las Américas y sus calles aledañas, que impide el paso hacia la Av. Tejada Sorzano y hacia la Av. Busch.

Villa Copacabana y San Antonio

Los puntos de bloqueo en estas zonas, impiden el acceso a Pampahasi y otras zonas aledañas.

Zona Sur

La Av. Hernando Siles es el principal punto de bloqueo, pero también existen otros puntos en la 16 de Obrajes, que impiden la conexión entre el centro paceño y la Zona Sur.

Centro

En la Av. Pérez Velasco no existe ningún vehículo circulando, tampoco en El Prado, ni en la Av. Arce. Desde Sopocachi, tampoco existe la forma de llegar al centro.

Accesos a El Alto

En la intersección que une las vías hacia la Ballivián, la Ceja, Naciones Unidas y Kollasuyo; están completamente bloqueadas. Tampoco hay movimiento en la Autopista, por lo que la única forma de subir o bajar a la ciudad de El Alto es caminando.

http://www.opinion.com.bo/opinion/articulos/2011/0916/noticias.php?id=25540

Publicado por: La Patria (Oruro - Bolivia)

El proyecto del distribuidor vehicular 3 de Julio que debía construirse en la zona Sur, nunca fue ejecutado, pero fue incluido en la memoria anual de la gestión 2008 de la ex Prefectura del Departamento, correspondiente a la administración del entonces prefecto Alberto Luis Aguilar Calle.

Éste es apenas uno de los tantos casos que aún están pendientes de fiscalización y que no merecen acción alguna de parte del Gobierno Autónomo Departamental, sostuvo el asambleísta por Unidad Nacional (UN), Eduardo Campos Velasco, añadiendo que la actual Gobernación debe establecer responsabilidades sobre los supuestos implicados.

"Ojalá que superando factores de orden político partidarios, que a estas alturas nos permiten sospechar que hay una intensión de encubrimiento. Por lo menos, la nueva directiva de la Asamblea Legislativa Departamental, el propio gobernador y particularmente, la delegada anticorrupción, encaren de manera decidida los procesos correspondientes para que se establezcan las responsabilidades de varias ex autoridades y ex funcionarios de la Prefectura de Oruro en este caso y otros", manifestó el asambleísta.

Los datos de la memoria anual 2008, preparados por la ex Prefectura, figuraban como obra en ejecución con un avance físico de 98% y una ejecución financiera de 218.743 bolivianos, monto que habría sido desembolsado para la supervisión de la obra.

Este documento fue presentado a la opinión pública los primeros días del mes de marzo de 2009, con el título de "366 días por el desarrollo y el cambio", y también fue distribuido a los medios de comunicación y varias instituciones regionales, proceso del que no tomó conocimiento, el Consejo Departamental, ahora Asamblea Legislativa Departamental.

El 6 de marzo de 2009, en la sesión ordinaria Nº 07/2009 del Consejo Departamental, el informe fue aprobado de manera apresurada, bajo consigna política, no permitiéndose una plena discusión de las diversas observaciones que se hicieron. Aprovechando que el propio prefecto (Alberto Luis Aguilar) dirigía las sesiones, se procedió a la votación del informe, resultado aprobado por el voto de 18 consejeros, representantes de las provincias del departamento de Oruro y 5 votos en contra, emitidos por los representantes de la jurisdicción municipal de Oruro, entre ellos el ahora asambleísta Eduardo Campos.

"Por supuesto que luego de aquella ingrata sesión en la que se quiso consolidar las acciones del prefecto Aguilar, correspondientes a la gestión 2008, con el voto de los militantes de su partidos, continuamos desarrollando denuncias referentes a este proyecto y otros, motivo por el cual, mediante nota de fecha 12 de marzo de 2009, hice llegar nota ante el Concejo Municipal de Oruro, ente al que representaba en el Consejo Departamental, por ese entonces, señalando y explicando la situación del proyecto referido y otros que se habían incluido en la memoria 2008. En dicha nota, pusimos al corriente de la situación a los miembros del Concejo Municipal, esperando que en esa instancia, se tomen decisiones, particularmente al proyecto Puente Distribuidor Vehicular 3 de Julio y exigiendo además que se realicen las gestiones necesarias para rectificar declaraciones de apoyo que brindó el concejal presidente, licenciado Bernal", explicó Eduardo Campos.

Con posterioridad se procedió a la realización de una visita de campo, para certificar que no se había realizado trabajo alguno en el sitio destinado a la obra, prosiguió.

La explicación que algún momento brindaron, señalaba que por errores en el diseño del mencionado proyecto, tuvo que ser la empresa supervisora de la ejecución, la que "en vez de supervisar" se dedicara a "reelaborar la carpeta" del proyecto, motivo por el cual se le hubiera cancelado el monto señalado en el informe.

"Queda evidente que la administración prefectural de ese entonces, de una manera por demás anómala, contrató una supervisora, la empresa Mendizábal, cuando el proyecto a diseño final del distribuir vehicular 3 de Julio, no contaba con la aprobación técnica respectiva, y si es el caso, de haber contado con ese respaldo, el mismo no correspondía a las normas técnicas que justifiquen su implementación. Claramente la responsabilidad es técnica, administrativa y financiera, porque se ha permitido que la institución; la ex prefectura de Oruro, haya erogado más de 200 mil bolivianos, en una actividad distinta por la que se hubiera contratado a la empresa supervisora", aseveró.

http://www.lapatriaenlinea.com/?nota=71284

Publicado por: La Patria ((Oruro - Bolivia)

Ex secretario general, Edgar Paredes, confiesa

Manifiesta qManifiesta que por realizar observaciones del proceso de licitación fue destituido de su cargoue por realizar observaciones del proceso de licitación fue destituido de su cargo

Dentro de todos los conflictos que actualmente se ciernen en torno al proyecto Oruro Puerto Seco, en niveles legales y técnicos, en los que se encuentra implicada la empresa española Prointec, que realizó el estudio a diseño final, el ex secretario general de la también ex Prefectura, Edgar Paredes, manifiesta que el proceso de este proyecto, desde su inicio estuvo plagado de irregularidades; por tanto declaró desierta la primera licitación de este emprendimiento, además reveló que ése fue el motivo para su alejamiento de la principal institución departamental.

El ex secretario general, Edgar Paredes, dijo su verdad a LA PATRIA, respecto a los problemas que atraviesa el proyecto Puerto Seco, indicando que estas irregularidades fueron denunciadas en su debido momento.

"Fuimos los que licitamos por primera vez el Puerto Seco y declaramos desierto este proceso por irregularidades, no en el proceso mismo sino en la presentación de documentación, donde pudimos comprobar que trataban de mentir a la Prefectura con documentación falseada, esto lo conocía el ex prefecto Alberto Luis Aguilar, porque la empresa nos impugnó la posibilidad de inviabilizar el proceso, el prefecto acepta la impugnación y se produce una audiencia oral, a la que no fui invitado, sino la Unidad de Producción y la Secretaría Jurídica", explicó Paredes.

La primera convocatoria a Licitación Pública se produjo el 11 de julio del pasado 2008, con la presentación de las propuestas de las empresas Prointec, ALG, CAEM y Ceteco, en ese entonces la Comisión Calificadora estuvo integrada por Walter Apaza, Shirley Portillo, Juan Olegario, Venancio Centeno y el actual secretario de Planificación de la Gobernación, Franz Martínez, proceso declarado desierto, mediante Resolución Administrativa del 21 de julio del 2008.

Este proyecto presentado como Plan Estratégico del Puerto Seco, no existía en la Prefectura, por lo tanto al mentir esta empresa debería de ser vetada en su momento. Nosotros tratamos de hacer ese trabajo de investigación y fuimos alejados de la Prefectura, porque habíamos tocado intereses oscuros. Alberto Luis Aguilar conocía de todo esto, nosotros estuvimos averiguando en Planificación y en Contrataciones y nunca hubo el tal proyecto inscrito, hablamos de un convenio que decía que Aboma (parte de Prointec), debía hacerse cargo de todo hasta de conseguir el financiamiento para el diseño final y el contrato con Aipic, que le otorgaba el proyecto de localización del Puerto Seco", puntualizó Paredes.

Edgar Paredes, recalcó que él cumplió declarando desierta la primera convocatoria y que en realidad ése fue el motivo para que Alberto Luis Aguilar le entregue un memorándum de agradecimiento.

"No comprendo cómo se adjudicó a la empresa que cometió falsedad material e ideológica hacia la prefectura, esto debería de haber sido observado por el que me sucedió (Tomás López) y por el ex prefecto. Por eso anticipé que de ahí en adelante se verían problemas para el Puerto Seco, porque ahí va la presión de parte de la empresa Prointec", concluyó Paredes.

El proyecto del Puerto Seco de Oruro, se inició el 6 de mayo de 2008, con la publicación de la primera licitación aunque en el lapso de 11 meses, fue anulado el proceso en tres oportunidades y finalmente el 21 de abril de 2009 fue adjudicado a la empresa Prointec.

http://www.lapatriaenlinea.com/index.php?nota=67037

Publicado por: La Patria (Oruro - Bolivia)

Oruro, (EL DIARIO).- El secretario de Planificación del Gobierno Autónomo del Departamento de Oruro, Franz Martínez, afirmó que el proceso de contratación de una empresa que realice el Estudio a Diseño Final del Proyecto Oruro Puerto Seco, tiene varias observaciones.

El proceso de licitación, a pesar de contar con las condiciones exigidas, nunca concretó una convocatoria internacional; las tres instancias realizadas fueron nacionales, pese a que en su oportunidad, por sus características e importancia, el proyecto precisaba contar con propuestas de empresas del exterior.

El 2008, la normativa indicaba que una licitación internacional correspondía a proyectos con un costo de más de Bs cuarenta millones, sin embargo, ésta fue mal interpretada, porque la misma norma daba una licencia para realizar estudios y compras en el país, con presupuestos inferiores al establecido, como es el caso del Mercado Lanza en La Paz.

Asimismo, luego de la anulación del tercer proceso, dijo, se debió haber publicado la cuarta convocatoria, aspecto que no se cumplió, lo que se constituye en una irregularidad, a pesar a un informe de la comisión de calificación, se pudo gestionar la ampliación de esta etapa.

Con relación a su renuncia, aclaró, que hasta el momento no existen razones que justifiquen esta demanda, por lo que continuará en el cargo de Secretario de Planificación de la Gobernación.

Reveló que en la primera convocatoria del 11 de julio del 2008, la comisión calificadora fue nombrada por él entonces Secretario General de la Prefectura de Oruro, Edgar Apaza. En esta instancia habrían participado además de su persona, Walter Apaza, Shirley Portillo, Juan Olegario y Venancio Centeno.

En la oportunidad presentaron sus propuestas las empresas: Prointec, ALG, CAEM y Ceteco, las que no presentaron documentos establecidos en la convocatoria, por lo que se declaró desierto el proceso, mediante la Resolución Administrativa del 21 de Julio del 2008.

Sin embargo, esta decisión habría sido impugnada por los representantes de la empresa Prointec, en fecha 20 de julio del 2008, en cuyo documento especificaba que trabajó en la elaboración del Plan Estratégico del Puerto Seco de Oruro.

En la Prefectura, según Martínez, no existían los documentos que hacían referencia a la producción de ese plan, ni un contrato anterior firmado sobre este trabajo, razón por la que se observó esta propuesta en primera convocatoria.

En la segunda convocatoria, Martínez también habría sido invitado para formar la comisión calificadora junto a Carlos Ari de la Cruz, Walter Apaza, Jorge Alberto Cruz, Vera Tito, Shirley Portillo y Franz Martínez; este proceso de licitación también se declaró desierto el 28 de noviembre de 2008.

Para la tercera convocatoria fue nominada otra comisión, mediante documento del 21 de enero del 2009, firmado por el Secretario General de la Prefectura, Tomás López, en la que le acompañaron José Arancibia, José Ríos, Darling Ajhuacho y Rodolfo Montoya.

La comisión revisora decide el 2 de febrero de 2009, adjudicar el Estudio a Diseño Final del Proyecto Oruro Puerto Seco a la Asociación Accidental Caem-ALG, que cumplió con todos los requisitos, recomendando al responsable del proceso tomar la decisión más adecuada, para la contratación de la empresa.

Sin embargo, según Martínez, la comisión de calificación le habría adjudicado el Estudio a Diseño Final del Proyecto Oruro Puerto Seco a la empresa Prointec, en marzo de 2009.

Estos aspectos fundamentan las observaciones para continuar las investigaciones hasta recabar toda la información generada, con relación al Puerto Seco, pues habría mucha documentación extraviada; por ejemplo, en archivos de la Gobernación, donde no existen documentos relacionados con las primera, segunda y tercera convocatoria.

http://www.eldiario.net/

Publicado por: La Patria (Oruro -Bolivia)

Ante el anuncio de la nacionalización de empresas mineras

Las Organizaciones Sociales y Autoridades Originarias de la provincia de Poopó a través de un pronunciamiento público hacen conocer que se encuentran en estado de emergencia, ante el anuncio por parte del Gobierno Central de nacionalizar Empresas Mineras Privadas, manifiestan estar en total desacuerdo con esta medida ya que para varias familias del sector la actividad minera es su fuente de trabajo.

Actualmente varias familias de Poopó se dedican a la actividad minera existe poca población que se dedica a la agricultura, nuestra fuente de trabajo es la minería por eso pensamos que la idea que tiene el gobierno de nacionalizar la empresa minera, es una medida desatinada y apresurada, señalan las organizaciones sociales.

En la provincia de Poopó existen dos grandes empresas mineras, que constantemente realizan fuertes inversiones económicas, otorgando trabajo y desarrollo a los pobladores de esta región, según los trabajadores las empresas cumplen con todas las normas de seguridad laboral, además de otorgarles varios beneficios, también se están realizando diferentes trabajos para poder evitar la contaminación ambiental.

Al mismo tiempo hacen conocer que las Empresas Nacionalizadas, no están cumpliendo con los acuerdos firmados y actualmente son una gran fuente de contaminación ambiental, por lo que consideran que no puede existir otra nacionalización.

El Presidente Evo Morales ha señalado en reiteradas ocasiones que se tiene que gobernar con el pueblo, por esta razón pedimos que ahora escuche y respeta la opinión del pueblo que está constantemente apoyando el proceso de cambio, manifiestan.

Asimismo señalan que es preciso que el gobierno brinde más fuentes de trabajo, creando nuevas empresas mineras, existen bastantes minas que no están siendo explotadas.

En cuanto a la designación de autoridades, piden que se pueda tener gente nueva que conozca del área y no los "viejos" políticos que velan solo por sus intereses.

http://www.lapatriaenlinea.com/?nota=66474