Publicado por: Aula Libre (La Paz - Bolivia)

Por: Carlos Hugo Laruta Bustillos

Dos profundas pulsiones anidan en lo más recóndito del alma nacional, una más antigua y otra más moderna: la acción política corporativa y la acción política ciudadano/individualizada. En la historia nacional, ambas -según su tamaño- oscilaron pendularmente en su predominio a la hora de decidir la política boliviana. Desde este punto de vista, el Gobierno del MAS no es sino la etapa del predominio del corporativismo nacional-popular bajo directrices etnicistas, estatalistas y populistas; esta etapa/proceso se llamó Evismo. Habiendo ingresado desde 2010 en declinación, parece gestarse una nueva etapa de diferentes formas de equilibrio entre corporativismo y ciudadanía individual. Los actores ya parecen perfilarse y algunas tendencias de su desarrollo también.

Hoy el MAS parece tener una doble estrategia a) refugiarse en su bastión final cocalero y potenciarlo numéricamente como actor sociopolítico, y b) intentar reconstituir aunque sea solo parcialmente su ya fragmentado bloque social de respaldo. Ambas, buscan conservar un núcleo duro superior al 30 % electoral que le dé posibilidades de participar de la vida política después del 2014.

Desde la Cumbre MASista de enero de 2012, esa doble estrategia, propuso como principal política pública elevar de 12.000 a 20.00 las hectáreas de coca legal (que de facto son ya mas de 30.000) a través de la reforma del la Ley 1008 y ampliar el potencial territorio cocalero hacia el Beni y Santa Cruz; de aquí mismo viene una de las razones centrales para insistir en la construcción de la carretera que corta en 2 el corazón del TIPNIS. Asimismo, las numerosas demandas sectoriales -es decir corporativas- se enlistaron para hacerlas efectivas en el periodo 2012-2014 a fin de utilizarlas como "gancho político" cuando suene la trompeta electoral.

La Marcha de la CIDOB por el TIPNIS a fines del 2011, además de que fue una gran derrota política para el Evismo y el MAS, puso en la política nacional 3 temas relevantes: a) los perfiles concretos que tendría el Estado en su organización territorial y su gestión intercultural, b) la visión de desarrollo existente detrás de las obras de infraestructura que construye el Gobierno, y c) la disponibilidad de nuevos pactos entre indígenas de tierras bajas y otros actores sociales y partidos políticos

Resultado de su propia Cumbre, la CIDOB presentó hace poco una Plataforma Programática que ya contiene en germen una visión de país diferente de la del MASismo y postula un encuentro con otros actores políticos que trabajen en los mismos objetivos: visión de Bolivia, en el mediano plazo de construcción nacional y en el corto plazo electoral.

Además de la victoria del voto Nulo en la elección de autoridades judiciales donde confluyeron varias aguas incluido el aporte de los partidos, se produjeron 2 interesantes sorpresas electorales a fines del 2011. El triunfo de la oposición en las elecciones de Sucre y Quillacollo, donde Moisés Tórrez (LIDER) y Charles Becerra (UNE) recibieron el respaldo partidario de Unidad Nacional (UN) y otras organizaciones partidarias y ciudadanas locales que les permitieron ganar al MAS (el MSM obtuvo algo más del 1 % de votos, incluso debajo de un candidato considerado el skin-head -cabeza rapada- sucrense que obtuvo el 6 %). Adicionalmente, hace muy pocas horas -marzo 2012- la oposición se ha unificado y le ganó al MAS la conducción de la Brigada parlamentaria cruceña en la Asamblea Legislativa Nacional.

Por ello, el encuentro de actores social/corporativos separados del Evismo (CIDOB, COB y varios actores urbanos) con partidos y líderes de la oposición alternativa, tiene ya postulados coincidentes que superan el Evismo. Así, el Desarrollo con Identidad o Ecodesarrollo (que es también el asunto del TIPNIS), la concertación democrática sobre el manejo forestal, la descontaminación de las explotaciones mineras, minimizar el daño ambiental que ocasionen obras de infraestructura en el país, el respeto a la Constitución, a la Ley y al Estado de Derecho, la independencia de los poderes del Estado y la plena vigencia de los derechos humanos y las libertades democráticas, parecen empezar a unir a esos distintos actores. Entonces, la posible unidad no debería enfatizar ni izquierdas ni derechas -como lo hace equívocamente el MSM- sino el bien común nacional.

El 2012 muestra ya el inicio de nuevos pactos democráticos, que tienden a construir nuevos equilibrios entre la ciudadanía/individual masiva y la acción política corporativa. Y ya se oyen voces de contribución partidaria que plantean elecciones primarias en la oposición, es decir la búsqueda concertada de un liderazgo unificador que, sin embargo, legitime la representatividad de distintos actores partidarios nacionales, sociopolíticos que buscan la renovación, y actores regionales y locales que se planteen no sólo como mera oposición sino como alternativos reales al Evismo, para cambiar lo que hizo mal el MAS, continuar lo que funcione y encarar la urgente construcción de lo mucho que no se hizo hasta ahora, todo en beneficio de los bolivianos sin exclusiones de ningún tipo.

http://aulalibrebol.blogspot.com/2012/03/aula-libre-primarias-y-post-evismo.html

Publicado por: Aula Libre (La Paz - Bolivia)

Por: Carlos Hugo Laruta Bustillos

Por las oportunidades que hubo de conocer varias áreas indígenas latinoamericanas y trabajar en ellas, luego trabajar en el país con pueblos indígenas de tierras bajas, valles y altiplano, y sobre todo por el acceso a información y vivencia sobre la economía y moral de la delincuencia internacional, planteo las siguientes 3 razones por las que defenderé el TIPNIS y la Ley Corta en contra de las intenciones Gubernamentales:

1. No quiero en mi país un enclave cocalero casi federal donde campee el narcotráfico. Por el descarado, estratégico y político socapamiento del Gobierno del MAS violando la Ley 1008, el Chapare hoy en día es un bastión de descontrol y lugar desde donde los cárteles de la droga amplían su radio de acción hacia el Beni y el norte amazónico. La mayoría de los miembros del CONISUR está asentada en el Polígono 7 (fuera de la TCO indígena) y vive en  comunidades agrarias, campesinas y de colonos que producen coca, fruta y arroz. Si la carretera que Evo y el MAS parte el corazón del TIPNIS, Bolivia perderá su corazón territorial y también su alma, pues la producción ilegal de coca aumentará y con ello la delincuencia internacional del narcotráfico sentará sus reales y corromperá la vida de miles de jóvenes y familias bolivianas.

2. No quiero una Bolivia devastada, sin parques ni áreas protegidas. Las acciones de varios gobiernos anteriores fueron correctas pero insuficientes para consolidar la existencia y permanencia de los Parques Nacionales. Hoy, la Constitución, la Ley del Medio Ambiente y la Ley de Áreas Protegidas, defienden el Parque Nacional Isiboro-Sécure, que incluye casi en su totalidad a la TCO Isiboro-Sécure. Si la carretera que quiere el MAS parte el corazón del TIPNIS, se abrirá las puertas a la deforestación sin control, a la pérdida de biodiversidad, a la perdida de fuentes de agua y de oxigeno para la gente de mi propia patria, afectando a un enorme pulmón del planeta y de Bolivia y dañando la herencia a un medio ambiente sano al que tienen derecho nuestros hijos.

3. No quiero un Estado que viole los derechos humanos y apoye el avasallamiento cultural. García Linera, de un modo descarado,  dijo que al no consultar a los indígenas para hacer el camino en construcción, el Gobierno cometió “errores”. ¡No señor¡ Al no hacerlo, el Gobierno violó la Constitución y violó el derecho humano colectivo a ser consultados que tienen los indígenas del TIPNIS en su TCO.

Adicionalmente ¿por qué toda Bolivia debe tener un solo rostro cultural? Los indígenas de tierras bajas de todos los departamentos, incluyendo a los mosetenes, lecos, tacanas, araonas y ese-ejja de La Paz, y desde luego los moxeños trinitarios, los yuracaré y los chimanes del TIPNIS, no tienen por qué ser avasallados culturalmente y todos volverse aymaras o quechuas enriquecidos por la coca destinada al narcotráfico. El INRA dice que los titulares de la TCO Isiboro Sécure son las 65 comunidades del TIPNIS y no el CONISUR. Si la carretera del MAS parte el corazón del TIPNIS, los colonizadores (llamados mal intencionadamente “interculturales”) llegaran a raudales y por la fuerza de su número y el apoyo del Gobierno impondrán su modo depredador de ocupar la tierra, destruyendo otras formas culturales de vida.

En resumen, la propuesta de una ruta diferente  para la carretera que una a San Ignacio con Villa Tunari, no divide el corazón del TIPNIS, no viola la Constitución y la Ley, no enfrenta a los hermanos indígenas, defiende el derecho de nuestros hijos a un medio ambiente sano, resguarda la vida nacional impidiendo la producción ilegal de coca, y evita que la cocaína se adueñe del corazón y el alma de nuestra Bolivia.

http://aulalibrebol.blogspot.com/2012/02/aula-libre-defendere-el-tipnis-y-la-ley.html